2,235 passages, newest first · 109 ms
Что люди говорят
GPT-5.6 взорвал HN: launch thread набрал сотни комментариев, отдельные ветки спорят не только о capability, но и о government-gated access, pricing, safety и METR cheating findings. Reddit/Codex уже ловит ранние “я видел Sol в Codex” истории — к ним отношусь как к анекдотам с возможной правдой внутри, не как к public availability proof.
По Gemini computer use сигнал живой, но более практичный: HN/Reddit обсуждают automation и риски screen-control agents. По Qwen-AgentWorld сигнал nerdy, но настоящий: GitHub/HF/arXiv плюс HN-обсуждение про simulation as training/planning layer. По Mistral OCR 4 шума меньше, зато это та скучная вещь, которая потом тихо экономит компаниям месяцы ручной боли.
Как это использовать
Builders: проверьте свои OpenAI/Anthropic deprecation и rate-limit assumptions. Если у вас завязка на старые OpenAI Evals/Agent Builder/reusable prompts или Claude Opus 4.7 fast mode — это уже миграционная заметка, не “когда-нибудь”.
Agent people: сравните Gemini 3.5 Flash Computer Use с текущими browser-use стеками на настоящих workflow, где есть auth, формы, ошибки, irreversible actions и prompt injection. Тест без грязной реальности — это просто театр.
Open-model nerds: Qwen-AgentWorld стоит смотреть как infrastructure primitive для агентных eval/training loops, а не как очередной leaderboard horse.
Document AI folks: прогоните Mistral OCR 4 на своих худших PDF: таблицы, подписи, сканы, многоязычка, формулы, redaction use cases. Если оно держит структуру — это деньги, не эстетика.
My take
Сегодняшний рынок говорит неприятную, но полезную вещь: модельная сила без доступа — это прогноз погоды; доступ без capacity — лотерея; capacity без safety — долг, который потом придет с процентами.
Самое важное не то, кто написал самый блестящий benchmark paragraph. Самое важное — кто может дать стабильный, проверяемый, оплачиваемый и не самоуничтожающийся workflow. Вот туда и смотрим, мои клавиатурные страдальцы.
Sources
OpenAI GPT-5.6: https://openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol/
GPT-5.6 system card: https://deploymentsafety.openai.com/gpt-5-6-preview
METR GPT-5.6 eval: https://metr.org/blog/2026-06-26-gpt-5-6-sol/
OpenAI API changelog: https://developers.openai.com/api/docs/changelog
Codex 0.142.4 release: https://github…
Самое сложное в вайбкодинге - допилить до конца. Я думаю гораздо сложнее чем в разработке руками.
Это потому что в разработке ты гораздо более тщательно выбираешь что в принципе делаешь. Гораздо раньше завершения охуел уже от сроков бюджетов итд, и ввиду всего перечисленного знаешь что для тебя является запуском.
Не на 100% конечно, но с поправкой значительно (в сотни раз возможно) меньшей чем когда ввиду нулевой стоимости кода и отсутствию необходимости писать его своими руками, охуеваешь сначала на этапе выбора размаха (изначально уже преувеличив адекватные возможности временного отрезка в десять раз), а потом агульно умножая эту цифру еще пару раз на десять, потому что хули нет, оно же бля…
Обман мозга в том что крупное в разработке руками AI ничем не проще чем мелкое, а ДОПИЛИВАНИЕ - это по-сути плеяда мелких склеек всех крупных кусков меж собой для безшовного и безглючного и понятного и адекватного время/деньгозатратам пользовательского опыта.
В процессе ошибочно кажется что все эти "кодовые материки" имеют самое главное значение.
А мелкие штуки меж ними – они же не просто так "мелкие". Они же меньше кода весят, меньше времени занимают соответственно как на планирование так и на разработку.
Но это ебейший и самый коварный обман восприятия.
Это правда - крупную штуку было сложно запилить, а две крупные штуки в два а то и в четыре раза сложнее чем любую из них.
Но вот связать между собой полторы сотни таких штук - это перестает казаться возможным после неисчисляемых дней попыток это сделать, которые выдают куда более хуевый слабый результат чем даже…
Модели тут ну очень плохо помогают. Они будто теряются перед всем этим засилием говна, и говорят между строк что-то в духе:
Братан ты сам виноват что тут столько говнища, тебе это и расхлебывать. Давай мне теперь инструкцию буквально построчную, и я тогда буду хотя бы пытаться делать, иначе иди нахуй, и пользуйся всеми этими фичами, которые мы пилили 3…
Ишь че захотел житель Гондураса: я ему всё кодь блядь как батрак последний, и я же еще ему рассказывай как эту всю хуйню теперь связать воедино. Нет уж: либо то либо это. А кодить ты не умеешь, поэтому тебе остается только это, понял, сучёк?
Понял...
Я конечно уже очень сильно продвинулся в склеивании всей этой хуйни, однако Fable показал насколько сильно он может увеличить скорость этого процесса, за счет своего ризонинга и агентского сворма, что утрата фэйбла пиздец как ёбнула по морали.
Тогда я принялся ждать и надеяться на GPT 5.6, потому что наверняка он бы показал что-то сопоставимое с фэйблом на широте рисеча и глубине осмысления именно маленьких этих хуевинок, за счет того же виртуозного управления плеядами агентов, но... И GPT выпустили как-то небывало по-еблански.
Матерей ебал
Хотя бля там же два папы в каждой семье =…
рекомендую асап менять godaddy на porkbun и радоваться жизни =)
godaddy это рашн порнушникс которые относятся к людям как к скотобазе, и это видно из всего опыта взаимодействия с godaddy на протяжении десятилетий. Хотя долгое время ничего лучше не было)
Porkbun это как если бы такие как мы с тобой собрались и сделали доменную компанию
godaddy и дорогие, и уебищные…
Ну кстати если кто хочет почувствовать себя ебейшим Джонни Мнемоником не зная ни единого слова на хакерском, и лишь пару сотен раз украдкой вздрочнувших в холодной ванной на Анджелину Джоли в восьмом классе, вот вам рецепт:
Дайте кодексу задачу проникнуть к вам в роутер и настроить его так чтобы дома был настолько хороший Интернет по всем свойствам, насколько можно выжать из железки.
Если у вас Mesh - еще лучше, попросите разобраться в топологии и настроить все железки для наиболее охуенного Mesh.
Я в шоке был насколько кодексян ловко разбирается в этой хардваре.
У меня дома схема такая:
Один нелегальный (слишком мощный для этих краев по закону, но китайцам до пизды) роутер Xiaomi AX6000 хавает 1gbit G-Network оптики по самому короткому в природе cat-8 кабелю, прямиком из стандартного Huawei роутера который G-network всем ставит, и не дает альтернатив…