Search

В целом, аппетиты вполне человеческие)

Интересно сколько бы это стоило если бы эта хуета задеплоила с десяточек себеподобных субагентов.

От греха подальше удалил карточку из биллинга этой залупы совсем =))))

Странно осознавать что ровно эту же операцию я бы Кодексом получил к утру. Да, были бы какие-то баги, но к утру бы уже не было, потому что кодексу я бы сказал сделать эту задачу 15 раз, и к утру он бы нашел и устранил уже все баги сам, потратив на это от силы 10-12% weekly allowance на подписке…

Попахивает астрономической разницей. Тупо интересно теперь очень-приочень какие аппетиты будут у 5.6 Sol.

Вероятно я не зря потратил всего себя за эти 4 месяца, въебывая с двух, а далее и с пяти подписок 24/7, чтобы получить то что у меня теперь работает и хостится на сервачках. Может статься что к концу года разработать такое же стоило бы…

мы с топикстартером с данного скрина пришли к одинаковому выводу судя по всему =)
Я сейчас на ночь зарядил родненький 5.5 в 4 сессии достаточным количеством задач привычно уже подобранного типа чтобы 5-часовое окно выедалось на 80-95%, и укладываюсь баиньки, а с утра увижу как в репе стало на сотню багов меньше, на десять функций больше, на…

Я каждый месяц хотя бы раз говорю одно и то же про кодекс и топовый GPT в нём: его сила в том что у него идеальное пересечение мощности и СТАБИЛЬНОСТИ
Особенно последние ~полтора месяца - это просто пиздец, я тупо знаю наперед все что произойдет если я нажму сейчас на кнопки.
Оно медленновато кажется (чем больше репа тем больше понимание что…

я очень хорошо представляю себе как 4.8 может не суметь победить какой-то баг, но 5.5 не может не победить баг. Вопрос просто 1-2-3 или 10 проходок ей нужно будет, но я уже очень давно не сталкивался ни с какими задачами которые 5.5 не под силу)

Поэтому возможно я не могу настолько прям охуеть от Fable.

Большинство людей которые преклоняют колено и отдают фэйблу свою молодость и честь, кодят ежедневно на Опусе-Соннете, и их я понимаю. Опус такая залупа ебучая что фэйбл это реально в лоре Антропика прорыв и ожившая мифология.
Claude Code кстати сам по себе тоже залупа. Я вот получается из-за фэйбла…

У меня тупо регулярно сессии прекращают свою работу на полпути. Спрашиваешь мол спустя 20 минут молчания модель которая вроде что-то делала и финального отчета не выдавала мол "йоу ты че там работаешь или что?", и она заводится обратно и такая "ой".

Я блядь этих "ой" услышал в бесконечное количество раз больше чем на Codex'е, потому что их там просто не бывает =)
Особенно улыбнуло когда Fable мне в скупой эмиссии своих раздумий написал мол "в 12:31 проверю статус"
Смотрю на часы - уже 13:40, нихуя не произошло
Спрашиваю типа ты че там сучечка может помочь чем?
В итоге на…

Одно из самых популярных направлений 3rd party диптеха (?) для усиления AI моделей – память/контекст.

Даже Милла Резидентэвиловна Йович псевдовыпускала софт на эту тему.

Из моей разнообразной жизни десятки людей делают проекты у которых на лендинге написано примерно одно и то же:

Native Context Handling of AI Models Suck

Plug Us In And Your Model Will Thrive

Но я сколько ни говорю с людьми - всё не пойму в чем Thrive заключается.

То бишь все эти проекты/продукты как мне видится не готовы к общению с людьми которые РЕАЛЬНО ПОНИМАЮТ что такое AI кодинг и где там собаки зарыты (а там их много…

Проблема контекста и структурированной памяти есть, но лично я считаю что проблема ПЕРЕПОЛНЕНИЯ репы и контекста каждой сессии СТРУКТУРИРОВАННОЙ ПАМЯТЬЮ - ещё гораздо хуже чем отсутствие памяти.

Ну и там еще очень много проблем.

Да и архитектурно хочется если воспользоваться, то чем-то что в действительности большую работу проделало, а не просто зашило в MCP три типа просьбы для модели, которые я без 3rd party залупы с красивым лендингом и так давно в Agents.md/Claude.md прописал.

Кто что знает на эту тему? Кто что юзает не так что "ну я воткнул и вроде комп не наебнулся ещё", а может очень детально порассуждать об этом?

по приколу люди ебутся в кулачок, а не печати нарезают
и не два часа (кроме тех кто себе льстит), а 1 минуту в пьяном состоянии)
2 задачи... Не маленькие конечно, но и далеко не самые большие.

Я если честно не очень понимаю как это собирается работать...

Думаю Fable пробудет платным (вне подписки) недолго. Может быть месяцок (на их токеновых оборотах этот месяцок это очень много денег).

Но если Sol выйдет и будет доступен по подписке, и будет сопоставим, то кто будет платить столько за токены Fable? Я думаю один запрос к Fable будет стоить как половина месячной подписки, и это если запрос чисто на "погляди мою…

У меня ссаный Опус 4.7 по API выжрал помнится 200 баксов за 2.5 часа.

Ну а даже если Sol окажется такой же запэйволенный токенами, Китайские модели появятся не сегодня так завтра.

В общем я думаю что это очередное наебалово в многосерийном сериале "внутричерепное наебалово и верчения юзеров на толстенном заскорузлом хуе".
Отдельно хочу сказать про Fable что его…

Нет, это прекрасная модель, очень умная, всё клево.

Но даже не в разы, если сравнить с GPT 5.5, а GPT 5.5 много месяцев уже.

При этом GPT 5.5 вообще никого не ебёт, а вокруг фэйбла разворачиваются какие-то драматические произведения от которых очень сильно уже давно тянет блевать. Перегиб всех возможных мыслимых и немыслимых палок.

И ещё: Fable вообще ни капли не прокачался в вопросах креативности. Сила модели исключительно в машинной логике и области покрытия оной за один промпт.

Никаких прорывов в продумывании например интерфейсов или look&feel я не увидел абсолютно.

Что Opus 4.8 спроси 10 раз и каждый раз будет чуууточку лучше. Что GPT 5.5, что Fable.

За тебя они креативную часть не сделают.

То же самое касается и языка. Нейрослопит точь-в-точь так же.

Получается что это тупо PROшка которая смогла кодить, и всё. Ну и наверно какие-то узкодоменные ниши в духе людей которые…