Search

Оппа а вот и гении чистой красоты из британского саплаера Nebius подъехали
Вива ля AI бич эс нигга
У меня Машка не обращала внимания что неделю у нее Medium стоял на GPT 5.5 и сказала мол что у нее там одна задача вообще не делается, которая просто не может не делаться, т.к. это прям задача на 1/10…

Приятно пизда =)

Самое смешное что это он пишет еще про старую ревизию до моих этих изменений последних дней, которые сделали письма и knowledge на которых они пишутся еще в сто раз сильнее.

ТУ ЗЕ МУН ЕБТА

Я хочу чтобы люди которые платят 200 баксов чтобы после разговора с моделькой получили свой рыночный скан тупо охуевали хватаясь за сердце, и плакали от невиданной ранее красоты. Звонили бывшим, мамам, священнику, чтобы поделиться всепоглощающей эмоцией.

Интересно что у GPT-live по контексту там итд..

Я чет ща подумал что неужели это я могу просто её на шкаф поставить на зарядке, и она всю тусу слушает как мы тут за столом трещим, а если спор какой-то начинается - удушитель дружбы - все знают что у Антохи за столом это не проканает, ведь он сразу скажет йоу чатик…

А чатик такой: хаха ну вообще вы все несете хуйню если честно, но чемпион за этим столом с огромным отрывом являешься ты. Слыхал когда-нибудь об аутодафе?

В 23:30 6го июля (то бишь в понедельник) я показывал скрин где у меня на Fable 4%, и рассказывал что если пускать его в работу вот с таким текстом:

"Пожалуйста не спаунь никаких агентов, всю работу делай исключительно сам. У меня к сожалению нет нынче столько денег чтобы суметь оплатить фэйбл-субагентов, а более старые LLM агенты не видят…

...то он нихуя не жрет, и при этом делает свои фэйбловые чудеса по полной программе гораздо лучше чем если он спаунил бы агентов (сама модель посмотрев на ситуацию своими глазами фиксит своими руками что угодно гораздо лучше чем когда играет в глухой телефон даже с себеподобными соседними сессиями, и тем более с недоразвитыми Opus'ами и Sonnet'ами, которые выжирают…

С 23:30 Понедельника Fable работал НЕПРЕРЫВНО. Хотите верьте, хотите нет, но я реально не дал ему ни разу отдохнуть. Ну ладно, около 3х часов он не работал когда заканчивалась через ~5 часов задача которую я поставил перед сном, а сплю я типа по 8 часов;)

Такими темпами Fable очень медленный, по ощущениям даже медленнее чем GPT 5.5 xhigh.

Но качество его суждений выше всяких похвал, тот же GPT 5.5 xhigh после 2х суток работы фэйбла проанализировал 157 сделанных им коммитов и сказал что это все безупречно. Я попросил его дать какие-то рекомендации и он дал рекомендации в духе "надо в документации прописать…

Принудительный безагентный подход получается делает так что Fable не дороже чем GPT 5.5 xhigh, во всяком случае недельным лимитом в подписке.

Ещё забавно то что на моих многочисленных экспериментах с текстами Fable показал довольно средненькие результаты.

Из мэйнстрим моделей по сложносоставным текстам с по истине гигантским количеством data points to consider хуже всех выступил Grok. А лучше всех - Opus 4.8 high и GPT 5.5 xhigh. Fable был где-то посерединке, наравне с Sonnet 5, который кстати на удивление справился заметно хуже даже чем GPT 5.4.

Мы говорим сейчас не про один эксперимент, а про сотни тысяч сгенерированных текстов сотнями проходок, где один и тот же промптпак скармливался всем моделям на всех уровнях ризонинга и проверялись результаты как умозрительно мной, так и Fable 5 по сложносоставному списку оценочных параметров которые он для этой задачи изобрел.

Почему его братики отсосали в тексте он кстати не знает, но предполагает что Overthinking который заложен в модель для допытывания до более глубоких логических проблем не идет на пользу изложению мысли, где надо балансировать между старанием и похуизмом, где Fable 5 явно не так силен как "более слабые модели" =)))))

Единственное что надо отметить по затратам Fable: он в отличие от GPT 5.5 постоянно засыпает и ждет когда его какой-то скрипт который он запустил разбудит. То бишь его инференс работает совершенно иначе, и в нём прям заложено стремление как можно меньше жечь токенов и как можно чаще ложиться спать чтобы их не тратить. Хотя возможно это происходит когда…

мне нахуй не нужен русский язык - это раз
два - все модели понимают русский язык
три - я разумеется попробовал все Gemini на всех ризонинг эффортах, и они не котируются
на один вопрос Gemini тебе может настрогать текста который выглядит человечьим
Но если ты хочешь скормить ему облако сведений в котором ОЧЕНЬ ВАЖНО

1) не ошибиться
2) связать сведения между собой логически
3) понять на лету в любой момент времени развесовку этих сведений и приоритет

итд...
То Gemini просто лупит наугад
Хуже только Grok
Grok плох тем что он не только лупит наугад как Gemini, но ещё и.... сочиняет вообще всё в рандомные моменты на 360 градусов
Я так и не понял прикол…

ЛОЛ

Утром я попросил GPT 5.5 xhigh проанализировать всю работу Fable с понедельника, и сказать мне во всех разрезах как вообще там чего.

GPT 5.5 xhigh не нашел в принципе до чего доебаться, и практически все оценил в 10/10.

5.6 Sol получил тот же промпт...
Антропик теперь не только не убирает Fable 5 из списка моделей, но и делает его бесплатным:DDD

Я делал их прям в Claude Design, писал сценарий на бумажке, просил его воспроизвести визуально с большим количеством кадров для плавности, а потом сидел и комментировал.
На 3 анимации ушли целые сутки, но сегодня я все три бы сделал за час
там skill issues
причем анимация которая последняя с a few moments later вообще другая технически
Оказывается надо было сказать…

animated movie, cinematic
И он врубает другой режим и как-то иначе все это констрактит, хотя суть тот же векторный анимос
Я тогда так заебался что переделывать предыдущие две мне стало просто впадлу и я решил что когда-нибудь потом
У меня там и под капотом хватает перфекционизма =)))))