Superintelligence CouncilСовет гения · sim.im

Search

tag: ai-models ✕

3,059 passages, newest first · 418 ms

Перед OpenAI разворачивается немыслимая уйма факторов. Не просто наши запросы, а почти вся механика нашей адаптации. Душа пользователя, разложенная по логам.

И если смотреть с этой точки зрения, получается, что задача фронтирного AI-вендора направлена почти в противоположную сторону относительно задачи его пользователя.

Нам нужно, чтобы всё получалось сразу, стабильно и без лишнего мышления.

А им ценнее тот мир, в котором результат получается через жопу, через боль, коррекцию и несколько новых попыток.

Не обязательно потому, что они хотят наших страданий. Просто наши страдания производят гораздо больше ценных данных, чем наше бесшовное счастье.

И, возможно, именно эта эссенция однажды позволит AI выйти за пределы сухой математики и начать понимать не только правильный ответ, но и существо, которое до него добирается.

40 строк кода тебе и haiku нахуярит если попросишь 40к строк кода
Ну хотя ладно мне нельзя сейчас разговаривать про GPT
У меня просто задача важная, а он мне 1 ДЕНЬ 20 ЧАСОВ уже по ней мозги ебет
Я ему по ебалу хочу свиснуть
ебаный ультракод больше никогда не нажму блядь))
Фиолетовый кал

я думаю надо либо ехать на Бали косынки плести и продавать людям на eBay (скамить на стоимости доставки обязательно для сверхприбылей)
Либо ехать в Усолье Сибирское заниматься рэкетом на трассе
Ну еще если ты сладенький то можно попытаться оказать платные секс услуги

Слушай а помог уже) Я когда первые 5 страниц А4 промпта написал преисполнился уверенностью что с такой детализацией мне и GPT 5.2 сделает то что мне нужно при желании.
А уверенность известный седатив)
Я думаю мне просто обидно стало что модели такие дохуя умные типа выходят а технически мне принципиально проще чем на GPT 5.2 вайбкодиться не стало…

Ну и короче две вещи получается
1) Любить себя и позволить своему вкусу быть ценным, не быть нулем
2) Не быть обоссанным лентяем
Люди которые умеют охуенно рисовать - им не с неба все падает
А нам - кто не умеет, и подавно
Надо садиться и пиздеть с Claude Design часами, смотреть что получается, критиковать
Тебе не обязательно всегда говорить что именно…

мне кажется бро проще чем Claude Design просто не существует в природе
И эффективнее для нулевого уровня
Все эти скиллы итд - это уже требует навыков. Фреймворки там всякие плюс дизайн-системы. Если бы Claude Design не было в природе - тогда да
Но я реально в Claude Deisgn даже ПДФки казенные заполняю уже)
Слишком просто = то что надо)

да нет нихуя никакой вообще разницы
Я скока раз слышал от людей что в API все лучше, дольше, быстрее, глубже, итд
Касарь баксов на такие слухи слил в сумме чтобы пойти и посмотреть разницу тупо
Нихуя ни разу не почуял ни на пиксель
Вот ровно что по подписке делает модель, то же самое и по API.
Эти слухи всю дорогу…

Хуй) Мне кажется эти слухи распускают:

1) Всякие уебки
2) Люди которые подпиской не пользуются
3) Люди которые API не пользуются но уверены что то чем они не пользуются по-любому пизже
Я угараю с этого реалити шоу лживого блядского
Народ мне скидывает что мол OpenAI сотрудники в своих твиттерах наяривают что мол они в курсе что все пошло по…

Anton Gladkov2026-07-1308-personalsource ↗context

брачо этот навык называется "любить себя"
Позволь своему вкусу существовать
И всё
Если тебе нравится одна машина больше чем другая, один цвет больше чем другой, одна форма одежды больше чем другая, одни девушки больше чем другие, одни дома больше чем другие - значит у тебя всё есть
И оно у тебя ничем не отличается от всех остальных людей
Ты все еще…

Это не похоже на правду
У меня сейчас то что я фэйблом сделал четыре дня назад полностью переделывается на рельсы openai 5.6
И уже 20 часов эксперименты гоняются по разным моделям всех ризонинг эффортов
Могу точно сказать что даже Sol Max сильно (на 8-12% мощнее) чем Sol xhigh
А Терра и Луна бьют все модели предыдущих схожих по…

Все что им надо произвести на самом деле - это достаточно мощный AI, который избавит мир от хуевых интерфейсов) Мы настолько близко к этому, что можно сказать уже там:))

Anton Gladkov2026-07-1208-personalsource ↗context

Меня в детстве каждое лето отправляли на дачу.

Почти каждый безоблачный вечер мы с дедом сидели на веранде, или даже вытаскивали лежаки во двор, ложились рядом и смотрели на звезды.

Он никогда не показывал спутники пальцем. Говорил, что так взгляд цепляется за палец, а не за небо. Вместо этого медленно вел ладонью по воздуху, будто сам двигал этот маленький огонек…

Anton Gladkov2026-07-1208-personalsource ↗context

Сейчас молодым людям кажется, будто спутники появились вместе со Starlink, потому что они следят за Илоном Маском и тем что он делает. Starlink правда охуенный. Я им пользовался несколько лет, и до сих пор считаю одним из самых красивых инженерных чудес, доступных простому человеку. Интернет, который приходит к тебе практически в любой точке планеты, еще недавно выглядел как научная фантастика…

Anton Gladkov2026-07-1208-personalsource ↗context

Но сами спутники были частью моего детства задолго до того, как слово SpaceX и предпосылки к нему в принципе сформировались.

Спутников уже тогда, в моем раннем детстве, было настолько дохуища, что каждые несколько минут очередная маленькая звездочка начинала медленно двигаться через все небо. Просто спокойно плыла над нами, отнимая внимание у шелестящих на ветру веток березы, облепихи, яблони, жимолости, и…

Anton Gladkov2026-07-1208-personalsource ↗context

В городе такого почти не увидишь. Там небо проигрывает фонарям и рекламным вывескам. До глаз могут добраться лишь самые яркие звезды, которые часами прожигают одну и ту же точку в темноте. А тусклый спутник, движущийся гораздо быстрее вращения планеты, просто растворяется в городском свете.

Anton Gladkov2026-07-1208-personalsource ↗context

На даче все было иначе. Там было видно каждый спутник, даже самый маленький и тусклый.

И пока они летели через небо, дед рассказывал мне, почему они не падают. Что такое орбита. Почему математика иногда умеет предсказывать будущее лучше любого человека. Почему круг, который ты рисуешь на бумаге, на самом деле оказывается совсем не таким простым.

Anton Gladkov2026-07-1208-personalsource ↗context

Тогда мне казалось, что он просто отвечает на мои глупые вопросы. Только спустя много лет, уже после его смерти, я понял, что на самом деле он учил меня думать.

Дед был инженером на заводе имени Коминтерна. Они делали гаубицы, реактивные системы, ракеты. Иногда, чтобы завод не простаивал, выпускали еще тракторы и комбайны. Меня всегда поражало, насколько спокойно в советской промышленности…

Anton Gladkov2026-07-1208-personalsource ↗context

Он вообще очень любил объяснять, как устроены вещи. Не только спутники. Почему у велосипеда именно такая рама. Почему мост не складывается под собственным весом. Почему двигатель работает именно так, а не иначе, и зачем нужны разные типы двигателей, хотя казалось бы что изобретя "новый" мир должен был отказаться от "старого". Мир для него был огромным механизмом, который можно понять любому…

More