Search

Ну вот ты показал выше в письме насколько у тебя они окей
Причем это только то что ты увидел
Попроси модель глянуть какие заградительные / предосторожные / итд меры сейчас приняты в твоем коде там-сям, что угодно что похоже на это пусть найдет)
Ты охуеешь
У меня GPT заложила 38 таких бомб в систему
при том что я не просил и…

ужасное письмо btw
Люди так не пишут
И не читают
это не доказывает ничего
тебе ответ придет на письмо "хуй"
Это не значит что эти письма надо слать)
Ну вот у меня клиент например кроме прочих фактов утверждает что проводит расчет FX по курсу кракена на сию секунду
Так вот GPT нельзя заставить этот факт упомянуть в письме
Когда начинаешь…

Частично Qwen частично Kimi
С упором на Qwen
Короче я сейчас в жопе, в том плане что Kimi отупела настолько что она уже вообще не может ничего по скриптам
А OpenAI ужесточился настолько что когда его просишь хоть что-то поделать по скриптам он делает это и херит в два раза больше чем сделал не потому что он не способен…

Должен признать, я сказал хуйню.

GPT 5.6 Sol хоть Max хоть Хуякс - полная хуйня в дизайне по сравнению и с Opus 5 (через claude design) и с Kimi K3 (через kimi.ai/websites).

Помутнение случилось из-за метода сравнения.

Я попросил 5.6 Sol Max замутить десяток видов дизайна в четырех исполнениях для сравнения, и сравнил результаты.

Однако почему-то то что я прошу по дизайну сам отдельно в kimi.ai/websites или в claude design в миллиард раз круче чем то что выдают модели по запросу на дизайн в кодексе.

По-сути кодекс выигрывает только в кодексе, но дизайн-харнесс моделей вносит какую-то такую мощную лепту, что GPT в кодексе в сравнении выглядит просто как кусман ебаного говна.

Это объясняет почему в Pen.Dev у людей такие штормящие результаты. У продуктов типа Pen нет же того харнесса которое есть у Anthropic в их собственном design продукте.

Но щас вот две важные и сложные задачи для меня сделал отдельно Claude Design и Kimi Design, и я могу точно сказать что Claude во много раз мощнее чем Codex, а Kimi во много раз мощнее чем Claude.

Прям во много. То что Kimi мне выдал - аж челюсть отваливается. Я типа готов был бы это за деньги купить =)

Такой…

Хмм, за последние пару месяцев я потратил всю свою кровь до последней капли, а так же всю кровушку всех остальных жителей Ноттинг Хилла, чтобы оказаться в той точке со своей многострадальной репой, в которой оказался.

И вот, до запуска мне осталось по-сути только допилить дизайн некоторых client-facing систем, потому что в тех что у меня былы сварганены на быструю руку я даже сам терялся, а значит у человека который не делал эту систему все эти долгие месяцы не было бы вообще никаких шансов:DDD

Исторически Codex и GPT в нём очень хреново делали дизайн. Настолько хреново что я больше как бы и не пробовал.

С марта месяца (или когда там выпустили Claude Design?) я фигачил дизайны антропиком. Это в общем-то единственное на что тамошние модели пригодны по подписке.

На прошлой неделе я распробовал Kimi. Во многом конечно поведшись на маркетинговые бенчмарки, которые утверждали что Кими на 30% круче фэйбла в дизайне, который в свою очередь круче всех остальных на рынке.

Kimi делала хороший дизайн, мне понравилось. Не могу сказать что он шикарный. И 30% разницы с Фэйблом я тоже не увидел. Просто опрятный дизайн. Не хуже, и на том спасибо)

Ещё меня конечно подкашивал в отношении Codex'a по части дизайна наш с вами разговорный чатик, где ни разу никто не пел серенады дизайнеру-GPT, однако каждый второй день кто…

Я верю чатику, ведь кому ещё верить, больше у меня в окружении истинных задротов этого нашего дельца как бы и нет =(((

И вот появился Ox Alpha, и люди начали говорить что мол он дизайн рисует сильно пизже чем Kimi.

Сегодня у меня Codex переколбашивал моделькой 5.6 Sol Max добрых 10 часов продукт со старого UI-франкенштейна состоящего из рандомно натыканных в разные времена фреймворков и местами тупо голого html/css на связку React + Tailwind CSS 4 + shadcn-подход + Base UI + собственная SLSBMB Design System.

Эта связка родилась после того как я прогнал на шести разных моделях + GPT PRO задачу изучить под лупой мой проект, разобраться досканально в разных уровнях логики данного проекта и прикинуть какой из технологических наборов по UI лучше всего нам подойдет при условии что 100% усилий по разработке и настройке всего этого дерьма делали и далее будут делать исключительно LLM-ки…

В итоге каждая из моделей предложила разные варианты связок, разложив сильные и слабые стороны, но 10 из 10 по всем пунктам они поставили именно этой связке выше. Не сговариваясь, с пересечением реально на 97%. Единственное где они расходились дважды это Regex vs Base UI.

Я тут же нагуглил что Shadcn туса этим летом отказалась от Regex в пользу Base UI и решил что это знак, и застеклил свой выбор.

В итоге новенький фронт внедрен, и пора заниматься недостающими апгрейдами по дизайну, а кем его делать я чето не понял. В итоге я пошел к Codex'у, и попросил сделать одну большую жирную правку на…

И кто бы мог подумать - хуже всех с задачей справился Ox Alpha.

А лучше всех... GPT 5.6 Sol Medium!?!?!?!

Я попробовал еще разок - и снова, GPT 5.6 Sol Medium всех уделал с большим запасом.

Причем лучше чем у других всё. И цвета, и понимание зачем нужны экраны и какие болезни у каждого из них, какую задачу мы решаем…

Вопросик к чату: а почему никто не хвалит-то Sol по части дизайна?!?! Вы как и я просто давно не пробовали, или это волшебный сет React + Tailwind CSS 4 + shadcn-подход + Base UI + собственная SLSBMB Design System так сработал?

GPT кстати сказал что я весьма недооценивал всю дорогу правильный выбор технологий для фронта, и это расхожая проблема на рынке. Некоторые люди выбирают "модные" фреймворки по которым модель выдает точность меньше 30%, тогда как на соседнем на котором ее тренировали особенно хорошо она давно чеканит соточку. Может быть это я и наблюдаю? =)