Anton Gladkov · 2026-08-24 · source ↗ · whole document (14)
Хмм, за последние пару месяцев я потратил всю свою кровь до последней капли, а т
И кто бы мог подумать - хуже всех с задачей справился Ox Alpha.
А лучше всех... GPT 5.6 Sol Medium!?!?!?!
Я попробовал еще разок - и снова, GPT 5.6 Sol Medium всех уделал с большим запасом.
Причем лучше чем у других всё. И цвета, и понимание зачем нужны экраны и какие болезни у каждого из них, какую задачу мы решаем для людей которые ими пользуются, пиксель-пресижен всех отступов, шрифтов, итд (тут Ox Alpha особенно плох, он работает по схеме "в квадрат текстом попал - уже сука победа", в лучшем случае на уровне Qwen3.8).
Вопросик к чату: а почему никто не хвалит-то Sol по части дизайна?!?! Вы как и я просто давно не пробовали, или это волшебный сет React + Tailwind CSS 4 + shadcn-подход + Base UI + собственная SLSBMB Design System так сработал?
GPT кстати сказал что я весьма недооценивал всю дорогу правильный выбор технологий для фронта, и это расхожая проблема на рынке. Некоторые люди выбирают "модные" фреймворки по которым модель выдает точность меньше 30%, тогда как на соседнем на котором ее тренировали особенно хорошо она давно чеканит соточку. Может быть это я и наблюдаю? =)
Но только это не объясняет почему на этом же наборе все остальные так жестко соснули.
При условии что у Codex свой встроенный прям в Codex инструмент дизайна удобнейший, самый лучший генератор картинок, шикарное понимание анимаций и спецэффектов, меня очень огорчало что он дизайнит хуже. Если это пофиксилось, то одним (большим) головняком меньше. А кими в таком случае не нужна больше даже для коллекции. Тексты лучше пишет Qwen3.8, а все остальное лучше делает GPT. А быстрее инференс гоняет 5.6 Sol Medium (в разы, и дешевле при этом в разы по утеканию токенов на этом уровне ризонинга). То бишь Kimi больше никакой работы не осталось =(
F