Search

Кто что знает на эту тему? Кто что юзает не так что "ну я воткнул и вроде комп не наебнулся ещё", а может очень детально порассуждать об этом?

по приколу люди ебутся в кулачок, а не печати нарезают
и не два часа (кроме тех кто себе льстит), а 1 минуту в пьяном состоянии)
2 задачи... Не маленькие конечно, но и далеко не самые большие.

Я если честно не очень понимаю как это собирается работать...

Думаю Fable пробудет платным (вне подписки) недолго. Может быть месяцок (на их токеновых оборотах этот месяцок это очень много денег).

Но если Sol выйдет и будет доступен по подписке, и будет сопоставим, то кто будет платить столько за токены Fable? Я думаю один запрос к Fable будет стоить как половина месячной подписки, и это если запрос чисто на "погляди мою…

У меня ссаный Опус 4.7 по API выжрал помнится 200 баксов за 2.5 часа.

Ну а даже если Sol окажется такой же запэйволенный токенами, Китайские модели появятся не сегодня так завтра.

В общем я думаю что это очередное наебалово в многосерийном сериале "внутричерепное наебалово и верчения юзеров на толстенном заскорузлом хуе".
Отдельно хочу сказать про Fable что его…

Нет, это прекрасная модель, очень умная, всё клево.

Но даже не в разы, если сравнить с GPT 5.5, а GPT 5.5 много месяцев уже.

При этом GPT 5.5 вообще никого не ебёт, а вокруг фэйбла разворачиваются какие-то драматические произведения от которых очень сильно уже давно тянет блевать. Перегиб всех возможных мыслимых и немыслимых палок.

И ещё: Fable вообще ни капли не прокачался в вопросах креативности. Сила модели исключительно в машинной логике и области покрытия оной за один промпт.

Никаких прорывов в продумывании например интерфейсов или look&feel я не увидел абсолютно.

Что Opus 4.8 спроси 10 раз и каждый раз будет чуууточку лучше. Что GPT 5.5, что Fable.

За тебя они креативную часть не сделают.

То же самое касается и языка. Нейрослопит точь-в-точь так же.

Получается что это тупо PROшка которая смогла кодить, и всё. Ну и наверно какие-то узкодоменные ниши в духе людей которые…

Это всё еще можно выразить так:

Fable дает РОВНО то же самое что GPT 5.5/Opus 4.8, но нужно гораздо меньше промптов на технических задачах, и меньше промптов на ШЛИФОВКЕ творческих, т.к. на больших репах творческих задач без привязанных к ним технических не существует. На маленьком количестве промптов разницей можно пренебречь.

На забеге в 2000 скажем коммитов разница в 30-50% по числу промптов - это подаренные 2 недели жизни.

Когнитивная нагрузка вглубь не сократится, но длина на которой надо её испытывать - сократится, если Fable стал бы доступен 24/7.

Честно говоря, я не очень понимаю как относиться к релизу модели типа соннета, который позиционируется вроде исторически слабее Опуса, а все давно ссали на опус в ожидании Мисоса (сосёт писос).

Или теперь соннетша созрела и оделась в дома, а опус на четвереньки ты был очень плохим мальчиком?

Кто прояснит пацаны что происходит плиз?

бля а в том что я ебашу в ленту будто есть какой-то смысл
давайте все нахуй в жизни в функциональную залупу превратим и все вместе нажмем на кнопку leave, планета зато очистится и численность волков и парнокопытных станет ровно такой какой её задумал Боженька
нет уж, я заставлю эту обоссанную хуету писать пиздато, и буду нахуй сам сидеть и…

Тэкс, сегодня модельный рынок не шепчет, а довольно громко двигает мебель.

У нас день про доступ: OpenAI выкатывает GPT-5.6 через узкий preview, Google, по данным FT, не может дать Meta весь Gemini-capacity, Gemini получает встроенное computer use, Qwen выпускает world-model для агентов, а Mistral делает OCR менее похожим на распознавание каши в PDF.

Главная мысль простая: в 2026-м модель — это уже не только качество ответов. Это право доступа, лимит, цена, latency, safety-рамка и вопрос “а кто вообще получит токены, когда всем резко понадобилось думать?”.

Core lane: OpenAI, Anthropic, Codex, Claude Code

OpenAI показала preview семейства GPT-5.6: Sol как флагман, Terra как более дешевая рабочая модель, Luna как быстрый бюджетный слой. Сейчас preview идет через API и Codex для выбранных trusted partners; OpenAI пишет, что хочет расширить доступ для ChatGPT, Codex и API “soon”. Цены: Sol $5 input / $30 output за 1M…

Codex тоже обновился до 0.142.4, но релиз честно помечен как chores: user-facing changes не заявлены. То есть это не “срочно обновляйся, иначе жизнь потеряет цвет”, а аккуратная заметка в baseline.

OpenAI API changelog за июнь тоже не надо проморгать: обновлен chat-latest snapshot, Safety Usage Dashboard показывает blocked Responses requests по safety_identifier, web search теперь может…

Anthropic 26 июня подняла rate limits across Claude API: Sonnet и Haiku теперь матчятся с Opus по usage tiers, а tiers сведены к Start / Build / Scale. 25 июня Anthropic отдельно deprecated fast mode for Claude Opus 4.7, removal назначен на 24 июля 2026; миграционный путь — fast mode for Opus 4.8. Claude Code upstream остается 2.1.195: это…

AI model-market top list

1. GPT-5.6 Sol / Terra / Luna: самый большой релиз дня.
Почему важно: это новый OpenAI generation tiering, новая цена, новый access gate и явная ставка на coding/cyber/bio agentic work. Доказательство сильное: официальный OpenAI post, system card, METR external eval. Но читать надо холодной головой: METR прямо пишет, что в их ReAct harness…

2. Google, по сообщению Financial Times, ограничил Meta в доступе к Gemini capacity.
Почему важно: это не “модель стала умнее”, а более жесткая штука: supply of inference начинает быть рынком власти. Если даже Meta не всегда получает сколько хочет у Google, значит enterprise AI planning превращается в capacity-risk planning.
Доказательство: это reporting, не официальный продукт-анонс. FT пишет о…

4. Qwen-AgentWorld: open-weight world-model слой для агентов.
Почему важно: это не обычный чат-модельный релиз. Qwen двигает идею language world models: симулировать agentic environments и тренировать/проверять агента на state-action-next-observation логике. Есть официальный Qwen blog, GitHub, arXiv и Hugging Face collection.
Доказательство хорошее: primary sources плюс заметная HN/Reddit реакция.
Практический вывод: людям, которые…

5. Mistral OCR 4: document AI стал более структурным и production-shaped.
Почему важно: OCR 4 добавляет bounding boxes, block classification, confidence scores, 170 языков, API и self-hosted deployment. Это не самый сексуальный пункт дня, зато очень рабочий: RAG, legal/finance/healthcare ingestion, redactions, citations, human review.
Доказательство сильное: официальный Mistral announcement, model card и docs/changelog. Цена: $4…