Anton Gladkov · 2026-07-02 · source ↗ · whole document (8)
по приколу люди ебутся в кулачок, а не печати нарезают и не два часа (кроме тех
Что Opus 4.8 спроси 10 раз и каждый раз будет чуууточку лучше. Что GPT 5.5, что Fable.
За тебя они креативную часть не сделают.
То же самое касается и языка. Нейрослопит точь-в-точь так же.
Получается что это тупо PROшка которая смогла кодить, и всё. Ну и наверно какие-то узкодоменные ниши в духе людей которые занимаются биологическим оружием видят ебейшие прорывы колоссальные, но я со своим сегментом Sales/MarTech - вижу только то что описано выше.
Это всё еще можно выразить так:
Fable дает РОВНО то же самое что GPT 5.5/Opus 4.8, но нужно гораздо меньше промптов на технических задачах, и меньше промптов на ШЛИФОВКЕ творческих, т.к. на больших репах творческих задач без привязанных к ним технических не существует. На маленьком количестве промптов разницей можно пренебречь.
На забеге в 2000 скажем коммитов разница в 30-50% по числу промптов - это подаренные 2 недели жизни.
Когнитивная нагрузка вглубь не сократится, но длина на которой надо её испытывать - сократится, если Fable стал бы доступен 24/7.