Superintelligence CouncilСовет гения · sim.im

Search

tag: games ✕

1,413 passages, newest first · 40 ms

В 23:30 6го июля (то бишь в понедельник) я показывал скрин где у меня на Fable 4%, и рассказывал что если пускать его в работу вот с таким текстом:

"Пожалуйста не спаунь никаких агентов, всю работу делай исключительно сам. У меня к сожалению нет нынче столько денег чтобы суметь оплатить фэйбл-субагентов, а более старые LLM агенты не видят…

...то он нихуя не жрет, и при этом делает свои фэйбловые чудеса по полной программе гораздо лучше чем если он спаунил бы агентов (сама модель посмотрев на ситуацию своими глазами фиксит своими руками что угодно гораздо лучше чем когда играет в глухой телефон даже с себеподобными соседними сессиями, и тем более с недоразвитыми Opus'ами и Sonnet'ами, которые выжирают…

С 23:30 Понедельника Fable работал НЕПРЕРЫВНО. Хотите верьте, хотите нет, но я реально не дал ему ни разу отдохнуть. Ну ладно, около 3х часов он не работал когда заканчивалась через ~5 часов задача которую я поставил перед сном, а сплю я типа по 8 часов;)

Такими темпами Fable очень медленный, по ощущениям даже медленнее чем GPT 5.5 xhigh.

Но качество его суждений выше всяких похвал, тот же GPT 5.5 xhigh после 2х суток работы фэйбла проанализировал 157 сделанных им коммитов и сказал что это все безупречно. Я попросил его дать какие-то рекомендации и он дал рекомендации в духе "надо в документации прописать…

Принудительный безагентный подход получается делает так что Fable не дороже чем GPT 5.5 xhigh, во всяком случае недельным лимитом в подписке.

Ещё забавно то что на моих многочисленных экспериментах с текстами Fable показал довольно средненькие результаты.

Из мэйнстрим моделей по сложносоставным текстам с по истине гигантским количеством data points to consider хуже всех выступил Grok. А лучше всех - Opus 4.8 high и GPT 5.5 xhigh. Fable был где-то посерединке, наравне с Sonnet 5, который кстати на удивление справился заметно хуже даже чем GPT 5.4.

Мы говорим сейчас не про один эксперимент, а про сотни тысяч сгенерированных текстов сотнями проходок, где один и тот же промптпак скармливался всем моделям на всех уровнях ризонинга и проверялись результаты как умозрительно мной, так и Fable 5 по сложносоставному списку оценочных параметров которые он для этой задачи изобрел.

Почему его братики отсосали в тексте он кстати не знает, но предполагает что Overthinking который заложен в модель для допытывания до более глубоких логических проблем не идет на пользу изложению мысли, где надо балансировать между старанием и похуизмом, где Fable 5 явно не так силен как "более слабые модели" =)))))

Единственное что надо отметить по затратам Fable: он в отличие от GPT 5.5 постоянно засыпает и ждет когда его какой-то скрипт который он запустил разбудит. То бишь его инференс работает совершенно иначе, и в нём прям заложено стремление как можно меньше жечь токенов и как можно чаще ложиться спать чтобы их не тратить. Хотя возможно это происходит когда…

Anton Gladkov2026-07-0707-businesssource ↗context

Да но ты недодергиваешь
Мы же не играем в игру миллиард коммитов vs коммиты не нужны
Я думаю ты же понял о чем я предельно четко
И сейчас ты решаешь перестать выебуривать
Думаешь ты: внатуре, чего это я
Я удовлетворительно киваю. Все улыбаются, девчонки медленно тянутся натренированной рукой расстегивать лифчики

Anton Gladkov2026-07-0708-personalsource ↗context

сплит клава хуйня, самая лучшая клава в природе оказалась именно клава от макбука =)
А мобильная - Ngage QD, на втором месте Nokia 1100 =))))
Самая ебаная клавиатура - любая тачскриновая((((
Я играл в Соло на Клавиатуре все детство, и еще во всякую подобную хуйню
Но про Typeracing даже не слышал

Так вот, кореш наш Австралийский с которым вчера тусили - работает сейлзом на ультра больших сделках в айтишных компаниях всю свою жизнь. Обычно у него таргет от 1 до 3 миллионов долларов new business money в квартал, в зависимости от продукта в котором он работает.

Итерации общения с такими парнями помогают не забывать о том какое на самом деле место в мире занимает русскоговорящее IT предпринимательство. Примерно такое же как в мире глобального автопрома занимает российский автопром.

Хотя русскоязычному человеку такие мысли неприятны по определению, но мне кажется лучше осознавать неприятную правду чем жить в томной иллюзии.

Чел сейчас работает на СОВСЕМ МЕЛКИЙ СТАРТАП, у которого оборотка в 2026м году на сегодняшний день составляет.... всего.... $30m.

По мнению Jasher, этот стартап делает первые шаги. Он еще никогда не работал на такой маленький бренд. Самое маленькое до этого у него было $500m оборотки, и это тоже по его мнению всё еще SMB, т.к. клиенты которых они обслуживают всегда на порядки богаче.

В Российском мире беда в том что у нас какой-нибудь раунд на миллион долларов вообще ещё фактически без оборотки считается успехом a.k.a "жизнь удалась". У такого человека сразу хотят брать интервью в Форбс итд.

А уж если у кого-то в наличии ЭНТЕРПРАЙЗНЫХ клиентов на устойчивые 10 миллионов долларов выручки, то это уже блядь считай олигарх =)

ЛЮБОЙ крупный город (и многие мелкие) западнее Минска породили совокупно больше глобально успешных (в деньгах, а не высосанных из пальца конструкциях) IT фаундеров чем вся Россия за всю её историю.

Но Россия, однако, тоже не промах, и скорее всего лидирует по нефтеотмывочным проектам которым в целом поебать какая у них оборотка =)

Почему так получается - каждый сам для себя должен отвечать на этот вопрос. И чем ближе ответ будет стрелять к истине - тем больше шансов попасть в число тех редких русскоязычных, у кого что-нибудь большое и международное когда-нибудь…

Ну и любопытно конечно насколько жестко сейчас Anthropic пользуется уникальнейшей ситуацией:

Люди еще нихуя не понимают как использовать AI сколько-нибудь эффективно, и не понимают как обучаться не давая людям безлимитного доступа, а люди с удовольствием жмут на все кнопки (1% от силы полезных нажатий), и Антропик с огромной улыбкой с ещё бОльшим энтузиазмом рассылает в эти организации счета за…

Просто вдумайтесь что сказал Jasher: в их компании НЕТ НИКАКОГО ЛИМИТА на использование AI, при этом любое использование всячески поощряется.

Он тупо втыкает Fable 5, и делает всё что только можно с помощью модели, разрешая ей спаунить хоть 100 Fable субагентов, и понятия не имеет сколько это стоит, он даже не интересовался. Я несколько воркфлоу глянул - это тысячи долларов иной…

More