Search

О душевном здоровье

Общение с психологом из стигмы превратилось в хороший тон. Люди с удовольствием рассказывают о своем опыте в соцсетях и выставляют “проработанность” как требование к партнеру на сайтах знакомств. К психиатру тоже открыто ходят, и психиатров открыто советуют. Антидепрессанты обсуждают, как витамины. Куда ж без них в XXI веке. Ну хотя бы в терапию походи, если таблеток боишься…

Я старовер. Мне кажется, подавляющее большинство людей нормальны. Это определение слова “норма”, между прочим. Однозначно у многих из нас есть проблемы, и с этими проблемами надо бороться, но это временное исключение, а не регулярная практика. Сломали руку – идем к хирургу, плохо видим – к офтальмологу, не можем прийти в себя после развода – к психологу. Ни один из них не должен превращаться…

Бывает, что ничего не болит, а внутри какая-то дрянь. Есть скрининги и стандартные анализы, чтобы эту дрянь выловить. Сдал кровь, посмотрел на ШБ МНК, прошел тест на депрессию. Все в порядке – прекрасно, не в порядке – перепроверяешь, потом лечишь или приспосабливаешься.

Да, бывают ложноотрицательные результаты. Да, ошибки приводят к проблемам. Нет, ничего лучше не придумано, мир вообще не идеален. Нет, не надо спрашивать о необходимости терапии людей, которые зарабатывают количеством сессий. Да, и самые лучшие психологи, к которым только по знакомству, тоже зарабатывают на количестве сессий.

P.S.: Из моих близких знакомых совсем рехнулся один. В медицинском смысле он, наверное, все равно здоров, но жизнь себе сломал, видимо, окончательно. Регулярно ходил к психологу, пока все ещё было в порядке. Разумеется, не психолог виноват в исходе. Разумеется, один человек – не статистика, даже если б был виноват. По всякому просто бывает. Под любой исход пример найдется.

P.P.S.: Ещё советую меньше пить алкоголь, лучше спать, не работать на нелюбимой работе ради +10% денег. Ваш кэп.

#простомысли

Последнее время появилась надежда, а лет двадцать до того Google был непререкаемой монополией.

И рано или поздно у правительства должна была возникнуть мысль его поделить. Сейчас обсуждаются мелочи — пусть, дескать, продаст Chrome или Android. Когда-то могло дойти до серьезного: разрезать по-живому. Сделать так, чтобы поисковиков стало два, три или десять с примерно равным качеством и долей рынка.

Если размышлять над этой задачей, то сразу упираешься в пользовательские данные. Хороший поиск учитывает персональные предпочтения. Их история накоплена в одном месте. Конкурент без доступа к этой базе будет оказывать плохой сервис. Обезличить ее нельзя, пользователю нужны его собственные результаты поиска, а не усредненные.

Всё, приехали. Можно изобретать хитрые криптографические схемы, там подрежем, тут подтянем, здесь оракул – но на практике тупик. Сделать десять поисковиков невозможно. С соцсетью ещё стократ хуже.

И тут напрашивается конспирология. А что если вся истерия про персональные данные – это сознательное детище техногигантов? Они годами спонсировали правильные статьи, доклады и исследования, чтобы вдолбить в итоге ложную ценность в голову политиков и…

О смысле жизни

Прочел в новостях историю. Человек сел в тюрьму, когда ему было около 30 лет, вышел на свободу в почти 100. Уже не до конца осознал, что вышел на свободу. И довольно быстро умер – в сто-то лет. Вишенка на торте, что он ещё и сел скорее всего из-за судебной ошибки, но сейчас не об этом.

Очевидно, человек предельно плохо прожил жизнь. Хуже толком некуда. А теперь вопрос – а что именно плохо-то? Чем мы лучше?

Он был сыт, одет, обут. Кормили в американской тюрьме не как в Мишленовском ресторане, но, видимо, достаточно полезно, раз до ста лет дожил. В моем холодильнике тоже все достаточно простенько.

Секс, семья, дети? Многие добровольно отказываются, и мы не считаем их неудачниками.

Однообразие? А то цикл работа-дом-работа-дом-отпуск летом чем-то отличается от побудка-прогулка, или как там у него было устроено.

Свобода? Опять же напомню про работа-дом-работа-дом, какая там свобода.

Развлечений мало? Но уткнуться в рилсы сейчас и отвлечься от них на смертном одре – тоже плохой вариант? Он нам доступен, мы его не выбираем? Не ради развлечений живем?

Поменяться с ним точно не хочу, однако сформулировать причину реально сложно.

#простомысли

Воспоминания о будущем

Лет 10 назад мир то восхищали, то ужасали дикие деньги, которые венчур сливал на такси. Сейчас те суммы ни в какое сравнение не идут с запросами OpenAI и Anthropic, но тогда они были ни с чем не сравнимыми и смотрелись чудовищно. Миллиарды долларов в пропасть! И комментаторы регулярно писали про мошенников, про дураков-инвесторов, про продажу рубля…

А прибыли все не было – и по очень простой причине. Uber и Grab тогда она была не нужна. Тогда им надо было расти как можно быстрее и захватывать рынок. Это дорого, но инвесторы хотели именно этого и давали им деньги именно под это. Мнение обывателей в соцсетях их не волновало вообще.

Сейчас индустрия стала скучной, былые транжиры уныло печатают деньги. В 2025 году Uber заработал 6 миллиардов долларов EBITDA. Компания стоит на бирже 156 миллиардов. Все инвесторы включая тех, кто входил на IPO, прилично заработали.

Исторические аналогии ничего не доказывают, но многое иллюстрируют.

#ai #простомысли

Во многих знаниях многие печали

Друг сегодня мимоходом рассказал о поразительном научном прорыве, радикальный переворот в медицине.
– Claude, это правда?
– [шуршание моторчиков] Нет, ничего подобного, даже четверть шага не сделано.

Я сам увидел прикольную аналитику. На одном очень большом и интересном рынке раньше была стагнация, а теперь каждый год заметный рост.
– Claude, как это объясняют?
– [шуршание моторчиков] Основная причина – измеритель изменил методику. Если смотреть на сравнимые ряды – всё всегда росло примерно одинаково.

Правда и раньше была доступна, но теперь в один клик. К сожалению, правда почти всегда оказывается скучной.

#простомысли #ai

Об инвестициях

Я обычно думаю, что на бирже нет разницы, что именно покупать. Фондовый рынок справедлив, в 99% случаев он оценил перспективы и риски лучше меня. Обезьяна с кубиком выигрывает у профессиональных инвесторов. Мое дело — выбор индекса, а не компании или момента входа.