Search

Такая разная эмиграция

Эмиграция из Российской Империи 120 лет назад. Обычный человек уезжает без знания языка, без представления о новой жизни даже из телевизора, без надежд на хоть какую-то коммуникацию с остающимися. Билет точно в один конец. И социальной защиты на новом месте, кстати, нет. Любая ошибка может быть в буквальном смысле фатальной.

Эмиграция из СССР 35 лет назад. Обычный человек знает, что London is the capital of Great Britain, он видел какие-то кино и читал какие-то книги. Другой информации о будущей жизни нет. Количество валюты, которую получается наскрести перед отъездом, очень сильно зависит от конкретного года, но в любом случае её крайне мало. Звонить домой, может быть, можно будет – тоже…

Эмиграция из РФ 25 лет назад. London всё ещё is the capital of Great Britain. Друзья оттуда звонили, а может быть и приезжали – и рассказали, как там всё. Деньги от продажи квартиры – это уже заметная сумма. Какие-то знакомые помогут обустроиться. Самолеты туда-обратно летают регулярно, можно пообещать родителям навещать их раз в пару лет. Это окажется враньем, но вот…

Эмиграция из РФ сейчас. Бытовой английский язык прокачан в бесконечном туризме. В том же туризме неплохо изучена и местная жизнь. Да, для туриста она была другой – это десять раз расскажет любой переехавший раньше знакомый. Их, кстати, не меньше дюжины, и все они онлайн с советами и помощью. Домашняя квартира сдается, удаленка позволяет продолжать работать на старой работе. Пока ищется новая…

Уехать из России — это не хорошо и не плохо, я ни в коем случае не призываю к эмиграции или наоборот. Просто не путайте ваши сложности и сложности ваших родителей.

https://t.me/startupoftheday/2576 – пост о другой грани проблемы

#простомысли

––
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Подошел вчера к ресепшен большого отеля, спросил, можно ли забронировать ещё один номер через них или лучше онлайн. “Через интернет,” – ответил администратор.

В онлайне я это с 99% вероятностью сделаю через агрегатора, а не на сайте гостиницы. Стоимость выйдет, скорее всего, одинаковая, без паритета цен отель в систему не возьмут. А интерфейс на маркетплейсе привычный, карточка вбита…

Я не знаю, в чем причина такого подхода. То ли заказов на месте так мало, что о них не стоит заморачиваться. То ли заморачиваться надо, но коммерческому директору не до того. То ли он заморочился, но за ресепшен никто не следит, и сотрудникам лень исполнять хотелки начальства.

В любом случае хорошая иллюстрация отличия теории от практики. В фантазиях бизнес обязан цепляться за повторного клиента, в жизни он никому не нужен. А отель при этом хороший, признаков загнивания нет. Вероятно, у его владельцев всё отлично.

#простомысли
––
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.

О КРАЙНОСТЯХ

После прошлого поста о твиттере, меня критиковали, что я слишком за Маска, а у уходящих модераторов тоже есть своя правда. Вспомнилась по этому поводу одна история.

Давным-давно, в пред-предыдущей жизни, в Mail.Ru проходило совещание о новом дизайне главной страницы. На обсуждении стояли 4 концептуальных вопроса, я сейчас помню только один: “длинная, на много экранов” или…

– Вообще, по абсолютно любому вопросу всегда можно сказать, что не надо уходить в крайности, и правда где-то посередине. И это всегда так. Но такие слова бесполезны, это мы и так заранее знаем. А смысл имеет только крайняя позиция. Я за короткую. [Или длинную, 10 лет прошло, могу перепутать. – А. Г.]

Через годы продолжаю аплодировать.

#простомысли
––
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.

О ПИАРЕ

Есть два типа венчурных фондов, активных в соцсетях.

Некоторые регулярно пишут: “Мы вошли в суперкрутую сделку. Основатель, рынок, рост – огонь. Это точно будущий единорог”.

Некоторые почти так же регулярно пишут: “Вышли из компании A. Сделали 138 иксов за 5 лет”.

И это почти всегда разные фонды.

#простомысли
––
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.

О МОДЕРАЦИИ

Ещё одна из дискуссионных тем последней недели в американском около-IT – планы Маска на модерацию Твиттера. Первая позиция – ну наконец-то вздохнем без цензуры, сотни людей были заняты выпиливанием свободного слова, слава Маску, что их поувольняли. Знай участники полемики русский язык, они б припомнили баны за упоминание фамилии футболиста Хохлова. Куда уж ярче иллюстрация может быть, хоть и…

Огрубляя вторую позицию получится: “аааа, какой ужас, он всех модераторов уволил, некому теперь крамолу удалять, теперь туда и войти приличному человеку нельзя будет”. Между прочим, даже некоторые рекламные агентства советуют клиентам прекратить покупать рекламу в таком ужасном месте – вы же на порносайтах её не покупаете, и тут теперь не надо.

Любопытно, что подавляющее большинство участников дискуссии (включая Маска!) не касаются сути проблемы. Да, фиг с ней, с модерацией. Удаление Трампа – конечно, существенное событие, но попробуйте вспомнить второй важный пример за всё время жизни сервиса. Или отвлечемся даже от травоядного Твиттера в Штатах с культурой первой поправки. Вот YouTube в России забанил десяток крупных проправительственных каналов – их что от этого стало…

А вот что на самом деле важно – так это подсказки и умная лента. Тупоконечников не надо цензурировать или модерировать. Для полной и безоговорочной победы остроконечников их достаточно слегка деприоритезировать. Умный Алгоритм вынес на первое место раздела “актуальное” зелененького вместо синенького – да просто так получилось. И на втором тоже зеленый, и на третьем – но это же индивидуальная лента, искусственный интеллект, машинное…

Как защититься от такого давления – я не знаю. Можно продолжать заставлять сервисы делать кнопку “отключить умную ленту, показывать всё подряд” и даже как-то её развивать, но большинство пользователей не переходят и не будут переходить в этот режим, без умной ленты реально плохая выдача. В теории можно проводить независимый аудит рекомендательного кода – но организационных сложностей миллион, начиная с того, что…