Search

Я не знаю, какая бизнес-модель лучше и приносит больше денег в долгосрочной перспективе. Сам стараюсь работать по второй. Может быть, и неправ.

#простомысли

Телеграм-канал на месяц моложе, я его не сразу завел, а блогу #стартапдня на днях 9 лет исполнилось. Не мог подумать тогда, что это одно из определяющих событий в жизни выйдет, в пятерке или в десятке самых важных решений. Тогда как-то проще на это смотрел.

Предварительные итоги:
– больше 3000 содержательных постов;
– из них почти 2000 строго в изначальной концепции, по стартапу в день;
– стартапы так и не кончились, есть о ком писать по-прежнему;
– под 100 000 тысяч читателей в разных соцсетях;
– бесконечное удовольствие продолжать его вести.

Спасибо, что читаете!

#личное

Школьные годы чудесные

Мне лет 15 было, когда я придумал свой первый стартап: захотел сделать игру типа Цивилизации, но с более реалистичной на мой тогдашний взгляд моделью управления экономикой.

– Замах совершенно точно был за пределами моих возможностей. Что-то типа тетриса или Angry Birds подросток в принципе может сделать, игру масштаба Цивы – нет. Никак, ни при каких обстоятельствах.
– Не фокусировался…

Напомню, я учился в школе и ещё не знал слова “стартап”. Не знаю, что оправдывает многих современных основателей.

#простомысли

Не люблю «практиков» из интернета

Попался однажды некий подкаст на YouTube. Назывался как-то типа “как построить с нуля свою компанию с выручкой в миллиард, практические советы”. Та же мысль повторена в начале самого видео: мы хотим приносить много пользы, поэтому вот вам гость, он четко по шагам все распишет.

За первые десять минут ролика предприниматель рассказал, как придумал свою идею, а потом попросил у знакомого денег и тот дал ему 50 миллионов рублей на попробовать. Вроде как даже без расписок и подобной ерунды. Я гугланул – интернет говорит, что это правда. У человека ОЧЕНЬ необычный знакомый был. ОЧЕНЬ. Вот такой пошаговый план.

Это, понятно, яркий пример, но, кажется, общую идею он передает верно. Любой “ненапряжный” контент, что подкасты, что онлайн-курсы, что книги не могут быть реально практическими. В жизни – боль, страдание и детали. Много, много, много разных деталей. Ни в час, ни в сорок часов они не вмещаются, да даже если и вместятся – все равно будут неповторимы, это чужие детали, а…

Во что я верю в контенте — как раз, наоборот, теория, база, основы. Что в целом работает, а что нет, куда копать, а куда не надо. Пойти ли мне в фотографы или в токари, как правильно питаться, чем акции отличаются от облигаций, а здоровая самооценка от нарциссизма. Можно много интересного, полезного и практически применимого узнать – но только с позиции, что это…

Единственное приходящее в голову исключение – простые разовые задачи. Материалы по составлению резюме или инвестиционной презентации вполне могут быть практическими. Вот шаблон, сюда вставляете имя, сюда опыт работы и желаемую зарплату, сюда размер рынка и юнит-экономику – вот и результат. Вряд ли лучший из возможных, но и стыдно за него не будет. В моих примерах можно, правда, самому не учиться, а…

В остальных случаях теоретики полезнее. Они тоже за вас не похудеют, но читатели “Разумного распределения активов” точно выступили на бирже лучше, чем подписчики любого канала с трейдерскими сигналами.

#простомысли

Живой Журнал'2026

Новость вчерашнего дня для узкой тусовки: главная блог-площадка нулевых, Livejournal(*), резко изменил правила работы. Теперь, чтобы писать или комментировать необходимо либо купить премиум-аккаунт, либо ввести Сбер ID (т.е. российский номер телефона, привязка к банку для id не требуется), либо быть весьма популярным к моменту введения новых правил. Остальные могут только читать.

В целом, требование совершенно адекватно для почти уже 2026 года: попробуйте в любой другой соцсети зарегистрироваться без мобильника. Но оформили его, конечно, максимально неуклюже, плюс глюки в день релиза, плюс объективная проблема с иностранцами. Я не уверен, что они даже заплатить за премиум могут: по платежной форме непонятно, принимает ли она карты кроме российских, тестировать я пожадничал. Аудитория явно катастрофически…

А вот пострадает ли сервис – совершенно неочевидно. В каких-то существенных масштабах в ЖЖ никто уже давным-давно не писал, на бизнес-показатели новые тексты, видимо, не влияют совсем. Да, постов станет в два или три раза меньше, так ноль разделить на два – это по-прежнему ноль, вообще ничего страшного. Журнал, что Живой, что Мертвый получит примерно столько же трафика…

В общем, возможно, это и неплохое кризис-менеджерское решение. Ну придется закопать покойника на полгода раньше, чем в другом сценарии, зато по дороге денег потеряется поменьше или заработается побольше. Почему бы и нет. Точно никому ничего не должны.

Меня самого больше всего эгоистично волнует – смогу ли я перестать читать свою френдленту. Уже лет десять точно надо, но привычку побороть не получалось. Сейчас она, видимо, вообще перестанет обновляться. Очень хотелось бы всё же бросить. А ностальгии нет никакой. Надо идти вперед.

(*) Да, я понимаю, что для куда большего числа людей новость дня, что он ещё существует и кто-то им пользуется.

https://ru-news.livejournal.com/80899.html сама новость
https://t.me/startupoftheday/3146 взгляд на Livejournal в 2023 году

#актуальное #россия #контент #политота

С алкоголем у меня отношения всегда были близкие к идеальным. Могу пить, могу не пить, зависимости нет, привязанности нет, перепивал больше желаемого буквально пару раз в жизни.

А дважды, в 2011 и этим летом, решал, что вообще больше ни капли какое-то время. В прошлый раз три с половиной года так провел, сейчас – пока не знаю. И оба раз это…

Может быть, просто знакомые повзрослели естественным образом, может, общественный прогресс. Хочется верить во второе.

#личныйопыт

Итоги года

Мне внезапно передали эстафету. Давненько я не писал в таком формате, но эстафета – дело святое. Нельзя отмазываться.

Число года. Не пробили 100 участников в Клубе ShareAI.

Слово года. Вайб-кодинг. Всего год назад его и не было-то толком.