Search

ну тут тема для вечных споров когда уже пора или еще не пора перестать надрачивать)
Причем это очень сложносоставная тема, на нее надо под разными углами смотреть
Например: когда я ебанистически надрачивал свои тексты сейлзовые в 20 лет, в этом не было никакого смысла в моменте
Можно было в 100 раз или даже в 10000 раз хуже сделать и в…

Да ты чо сестробрат, у нас тут такое творится, это пизда мы тут скрижали господни читаем, этот канал - это ноев ковчег. Ты видал чего в новостях и в соцсетях творится? Там всех ментально смыло уже нахуй, а тут у нас корабль. Вернее огромный сёрф. Каждой твари по паре, волну поймали и ухуяриваем за тридевять земель
Точнее за 5.5, а…

Смотря что считать топами
И смотря где
Если топ - это C-level HQ Microsoft то конечно работает, но к этому уровню данный разговор не применим в принципе
Если даже очень высокая дирекция но читай обычный Employee один хуй типа просто very senior - вообще ничем не отличается от джунов мидлов итд в энтерпрайзе
Там седовласые давно не у руля, но при…

Машка возвращается из Чехии, запалила в аэропорту вот такой баннер.

НУ НАКОНЕЦ-ТО! =)

Я всё думал как такая охуевшая технология может до сих пор не сделать людей счастливыми в самолетах, и вот)

Можно будет теперь в самбе в доту шпилить)

Закрыл глаза, сладко подвис в благостной невесомости тела, отходящего прямиком в глубокий сон, и вдруг еблысь по лицу мысль: так вайбдрочеры это получается и есть те самые «компьютерщики»:))))

Ровно так же вроде называли типов придурковатого вида, которые за любую работу за компом брались и делали её максимально хуево, а потом с чувством перевыполненного долга шли получать реджекты от толкиенисток)

люди которые так пишут - у них писька не стоит 7 лет за каждое такое письмо
а еще слышал что люди которые называют такое "методом" - у них не встает уже больше никогда
серьезная хворь похлеще ковида

Опять наловили Пьера в сохо хаусе) Оказалось что чел один из партнеров самого высокорейтингового волшебника в тусовке маджишенов в мире, уважает Дэвида Блэйна, но говорит что это альтернатива, и не особо-то и маджишен) Просто кент который задрачивает физуху до перфекшена, и называет это магией. Они это уважают, поскольку так задрочиться кроме него скорее всего никто не сможет, но он…

Вот реальный бизнес митинг, чел чувствует, а обычно скучные все эти суки капиталистические черви предлагают всякую хуйню, думают что это ебать как неординарно сходить в блядь ресторан. Давай сука сходим посмотрю как ты удивляешься ЖРАТВЕ =)

Мы же со Стасяном будем ходить пырить на когда-либо живших, но покинувших наш мир, и завидовать им.

“В 1964 году ирландский физик Джон Стюарт Белл написал статью, которую поначалу никто особо не заметил. Журнал Physics опубликовал её в первом номере - и он тихо полежал на полках несколько лет, пока другие физики не начали понимать, что именно там написано. А написано там было вот что: Эйнштейн, скорее всего, ошибался. Квантовая механика с самого начала нервировала Эйнштейна. Он помог…

Эйнштейн называл это «жутким действием на расстоянии» - spooky action at a distance - и полагал, что именно этот абсурд доказывает: теория неполная. Сигнал не может распространяться быстрее света. Значит, частицы заранее «договорились» о своих состояниях. Просто мы не знаем о договорённости ничего - вот и весь фокус. Логика железная. Почти. Белл задал вопрос, который оказался гениальным в своей простоте: а можно ли…

Может, фотоны как-то «знали» заранее, что их будут измерять именно так? Скептики работали усердно. Ален Аспе из Парижского университета провёл серию экспериментов, которые закрыли главные лазейки. Самое важное: он менял ориентацию детекторов уже после того, как фотоны вылетели навстречу друг другу. Частицы физически не могли «знать» заранее, в каком направлении их будут измерять. Неравенство Белла снова нарушено. С большим…

Группа Рональда Хансона в Делфте разнесла детекторы на 1,3 километра и одновременно закрыла и лазейку локальности, и лазейку детектирования - в первый раз в одном эксперименте сразу. Группа в NIST (США) и группа в Вене провели аналогичные эксперименты с другой технической реализацией. Все три получили одно и то же: неравенство Белла нарушено. Достоверность - за пределами любых разумных статистических сомнений. В…

Расстояние в данном случае, судя по всему, просто нерелевантная характеристика. При этом - и это важно - передачи информации со сверхсветовой скоростью не происходит. Нельзя воспользоваться квантовой запутанностью, чтобы отправить сигнал быстрее света. Результаты измерений с каждой стороны выглядят случайными; корреляция между ними обнаруживается только когда вы потом сравниваете данные по обычным каналам связи. Это примиряет квантовую нелокальность со специальной теорией относительности…

Просто реальность, которую она описывает, выглядит не так, как мы привыкли думать.

После Белла стало ясно: что-то в нашей картине мира принципиально неверно. Физики ответили на это несколькими способами, ни один из которых нельзя назвать вполне удовлетворительным. Напомню:
Копенгагенская интерпретация говорит: не спрашивайте, что происходит между измерениями. Квантовая механика описывает результаты наблюдений - и это всё, что от неё требуется…

Интерпретация де Бройля-Бома (пилотная волна) возвращает детерминизм и реализм, но ценой явной нелокальности: существует нелокальное квантовое поле, которое мгновенно связывает запутанные частицы. Математически эквивалентна стандартной квантовой механике. Психологически - признаёт нелокальность явно и перестаёт её скрывать. Все три интерпретации дают одинаковые предсказания. Различить их экспериментально пока не удаётся. Это само по себе удивительно. Вот здесь начинается территория, где нужно ходить…

Большинство современных физиков от «роли сознания» отмахиваются: декогеренция объясняет классическое поведение макрообъектов без всякого сознания. Но декогеренция объясняет, почему мы не видим квантовых суперпозиций - она не объясняет, почему мы вообще что-то видим и переживаем. Второе: нелокальность квантовой запутанности показывает, что пространственная разделённость - не абсолютное свойство реальности. Две частицы могут быть разделены в пространстве, но оставаться одной системой. Пространство не…

Квантовая когерентность в мозге, нелокальные корреляции, особые «схлопывания» волновой функции как моменты сознательного опыта. Эта теория остаётся спорной. Главное возражение: мозг слишком тёплый и влажный для поддержания квантовой когерентности на нейронном уровне. Декогеренция разрушает квантовые суперпозиции в биологических системах за фемтосекунды - намного быстрее, чем что-либо нейронное. Защитники теории отвечают: а мы точно всё измерили? Фотосинтез в растениях и навигация…

Квантовые компьютеры используют суперпозицию и запутанность для вычислений, принципиально недостижимых на классических машинах. Первые реальные применения уже есть. Квантовые сети - следующий шаг: интернет, в котором информация передаётся через запутанные частицы. Несколько таких сетей уже тестируются в Китае и Европе. Но есть и последствие другого рода. Физика - это не только технология. Это модель реальности. И когда модель реальности, работавшая триста лет…

Открытых вопросов больше, чем закрытых. Почему наш макроскопический мир выглядит классическим, если квантовая нелокальность фундаментальна? Декогеренция даёт технический ответ, но философски вопрос остаётся. Как соотносятся квантовая нелокальность и пространство-время? Некоторые физики - в частности, Шон Кэрролл и Хуан Малдасена - предполагают, что пространство само может быть производным от квантовой запутанности, а не наоборот. Это переворачивает привычный порядок вещей с ног на…

Сидел спокойненько вайбдрочил, но жизнь не терпит пустоты, и поторапливается заполнить мое спокойствие происшествиями: какой-то пидор на улице тупо свернул мне в тачку, да так что аж задний мост пополам сломался. Кент ещё и пытался на своём огрызке уехать, но без колеса ему это очень трудно давалось, поэтому он бросил машину и убежал в неизвестном направлении. Благо на тачке…