В итоге бэкенд выматывает, но когда получается - ты хотя бы точно знаешь ради чего ты делаешь бизнес-обвязку. Что это не теория, не несбыточные обещания. Ты понимаешь что ты продаешь, и тебе надо просто это теперь нарядить. Это придает тебе силы.
Search
2,121 passages, newest first · 43 ms
И эти силы тебе пригодятся, потому что интуиции кажется что самое сложное - это сам продукт, сама технология, сама функция которую она выполняет.
Но это нихуя не правда.
Бизнес-обвес вокруг технологии ГОРАЗДО сложнее, и выматывает гораздо сильнее. На бэке есть всего несколько типов фрустрации. Не работает, сломалось, работает не так.
На бизнес-уровне создания проекта вам лучше нахуй даже не знать что вас ждет)))))))))))))))))))))
Мне кажется если бы я начал с бизнес-плэйна и двигался в сторону реализации почтовика итд - я бы бросил нахуй это.
я возвращаю за них, я их сучка шестерка
кстати грок для игр попробуй
там же дэйта с теслы
грок может гораздо лучше понимать 3д / предметы / частицы итд
Терра норм например в веб-чате
или в quick data lookup with reasoning = more than nothing
и я уверен дофига кейсов для неё по API
Но в Codex APP под подпиской я не думаю что она реально чем-либо примечательна
я её вкорячил везде где раньше была 5.4-mini по API:)
Дешевле на единицу качества = лучше =…
Я прошке никогда и не давал маленьких задач или маленького контекста
Я всегда к ней прихожу с 5-10 файлами (часть из них - это зипки в которых дохуища еще файлов) и огроменным текстом
текст я пишу сам при помощи клавиатуры
размеры его такие что если открыть на полный экран в notes на макбуке 16' прошке то с обычным шрифтом надо…
хз, я же текстовик
я пишу ей захватывающий рассказ
Я не знаю как объяснить как я беру контекст для рассказов)
Вот в том-то и дело
Когда была только 5.5 - на сложную задачу нужны были и 50 и 150 проходок
на задачу уровня той что я сделал за прошедшие 45 часов нужно было месяц потратить
переписать весь фронтэнд считай…
короче фишка которая мне сильно помогла: это steer'ом время от времени просить модель не заниматься хуйней а ускориться до максимума
я прям подбадриваю ее
типа
"Не надо вообще ничего лишнего делать. Выкинь из процесса ВСЁ что не убивает гарантировано качество. Не гоняй никакие широкие тесты, юзай всех субагентов каких только можешь параллельн опустить, не должно быть даже 20 секунд…
А вот это как оказалось хорошо
Простую задачу просто не надо давать Sol
Я короче еще вот что открыл
Надо просить прошку разбить задачи на проекты для разных моделей в разных параллельных сессиях
В итоге прошка даст контекст-файлы и промпт отдельный для каждой
Сессии могут читать друг-друга нынче
И они если прошка поймет твой запрос могут очень даже…
видишь ли ты исходишь из некоего мира собственных ощущений умножить на фантазию
в реальности есть вероятность что прошка получившая навыки которые ты хочешь чтобы у нее были - и будет в итоге sol max
не удивлюсь что прошка может быть такой какая она есть именно потому что у нее нет других возможностей/обязанностей/механик
потому что механики = харнес соответствующий итд…
Не сбросили)
Мне во всяком случае
Это вот с сотки за 4 часа 20 минут получается =)
Все те же две сессии
две сессии кодекса за 6 часов сжирают недельный лимит, а так же другие порнофильмы
это гейклубная, в тюремной сразу бы без вопросов по растянутому свитеру определили кто кодер а значит неприкосновенный потому что мастёвый
Я жестко угараю с того что кодеры огорчились не на всех предыдущих подколах, а именно там где кенту который нихуя не делает _на трех_ работах указали на его потенциальный недостаток)
Хаха давненько уже мэн
Причем поражает насколько он там безлимитный
Я для Ultima 160 картинок сгенерировал одним промптом который мне написал Claude Design
Вообще я теперь Claude Design юзаю так, что я ему говорю мол продумай дизайн с учетом растровых красивейших картинок, включи воображение, и скажи мне что заказать у Codex чтобы ты мог из этого собрать воистину уникальный и…
Бля я короче понял что меня с одной стороны радует что нейронки умнеют, но с другой стороны я озадачен и напуган. И второе больше чем первое.
Дело в том что раньше когда новая нейруха выходила - приходилось адаптироваться, но это была адаптация по признакам промптинга, работы с проектной памятью, последовательности и метода постановки задач, итд.
Но... все это было типа on a subtile level.
В целом механизм не менялся от GPT 5 до GPT 5.5 - хочешь над чем-то поработать, промптишь лупами, промптишь разовыми, промптишь сука по-диагонали, обращаешься в GPT PRO, и погнали.
Не все легко делалось. Не все быстро делалось. Но итерации были быстрыми, и можно было корректировать свое направление. Навык рос, и росло ощущение контроля.
Сейчас я утратил ощущение контроля. Причем пугает то что даже в репе в которой раньше ощущение контроля уже было абсолютным, заработанным за эти многие месяцы.
А ощущение утратилось об длительность итераций, с которыми теперь работает GPT в кодексе.
Fable вообще нахуй пошел. Он просто сразу переключается на Opus, поэтому в мире подписок я лично считаю что его за пределами Claude Design просто больше не существует, пока кто-то не докажет обратное.
А вот GPT существует, но... Во-первых я не могу больше предсказать сколько он будет работать над задачей. ВООБЩЕ.
Сейчас над одной задачей GPT 5.6 Sol Max (без Ultra) у меня работает около 32х часов.
Было когда Sol хуярил больше 40 часов.
Раньше я понимал что задача займет от 30 минут до ну МАКСИМУМ 5 часов. В среднем 1.5 для ультра сложных задач на ультра гигантской репе.
Сейчас я больше ничего не могу предсказать и это пугает.
Это пугает и потому что я больше не понимаю как планировать свой день. На стадии когда твоя репа уже приносит тебе деньги и ты только улучшательствами занимаешся - это наверно меньший урон. И то тебе надо что-то кому-то обещать, но ты не можешь. Раньше я мог точно сказать клиенту: я пофикшу это за пару часов. И если даже я…