Search

в способности AI при желании перехитрить любого живущего я не сомневаюсь с 2023 года =)

ну я очень хорошо себя помню на разных этапах своей жизни, и я не помню ни одного этапа где передо мной почему-то не стояла задача НРАВИТЬСЯ и понравиться еще сильнее кому-то влиятельнее и богаче меня в локальном или в глобальном смысле, чтобы матожидание…

мы же говорили про другое: что внезапно оказывается что понравиться и быть лучше это ещё и не одно и то же

и согласно математической статистике это абсолютно так

но тут есть один важный нюанс который не следует упускать, который расщепляется на целую плеяду нюансиков

таки являться чем-то мощным в действительности, а не только прикидываться этим оттачивая мастерство пиздежа скорее всего повышает матожидание хороших вещей для конкретного индивида

я вижу опасность когда вопросы ставятся такие простые и на них простые ответы, которые можно трактовать "ну значит нахуй не надо ниче делать а надо только учиться пиздеть"

но это по-моему тоже абсолютно очевидное положение вещей...

хаха высший свет кстати можно еще выразить как "отборный сорт"

типа хлеб первого сорта покупаешь обычно или третьего или высшего я хз не помню уже какие там бывали в этом странном блядь мире сортов хлеба

AI может по такой формуле посчитать:DDD

А может значительно переплюнуть Гитлера и показать нам что такое арийский человек с научной нахуй точки зрения =)))))

Все удивятся какой в итоге станет мировая элита а кем будут топить печь т.к. окажется что невозобновляемый ресурс земли гораздо ценнее чем люди ниже чем Х

А количество выделяемой правильно приготовленным человеческим телом энергии может отапливать 10000 чел которых решат оставить еще много столетий =)

на текущем отрезке нашей обезъяньей жизни элиты это все еще люди способные убивать и умеющие это делать

все правительства всех стран так или иначе локальные ФСБшники

зарплата ученых наоборот такая что они далеко внизу по пищевой цепи, т.к. им за интерес платить не надо

если вы посмотрите зарплаты в Nasa и SpaceX - вы охуеете

кодер который спрашивает who is json больше получает чем 20-летним стажем инженер ракетостроения)

ну ты старайся не становиться рабом частушек по возможности, они для этого и созданы такими красивыми и понятными =)

зато на крайнем интервью он стоя в офисе платы сказал что не понимает о чем вообще общаться с людьми которые зарабатывают 5 тыщ баксов, и что их очень трудно считать вообще за людей его породы достойных внимания и хоть секунды его времени =)

я полагаю в этом офисе примерно 100% людей зарабатывает ~5 тыщ баксов и ниже, т.к. в Мексике не дохуя платят так-то)))

тебе pecking order показали в Игре Престолов прекрасно =)

Там был один чел без члена, который лучше всех умел договариваться

Вот то расстояние на котором он был от правителей по всем критериям - примерно достоверное =)

Обратить хочу ваше внимание еще на то кто в итоге попадал на трон и каким образом

интеллектуалы дохуя думают и получают перо под ребро быстрее чем заметят

бля я с премьер-министром Таити когда общался в начале лета, ему задавать вопросы связанные с интеллектом вообще бесполезно =)

Он 5 бизнесов управляет

О нуле из них он может ответить на любой вопрос связанный с навыками или технологиями

Но как же он сука красиво съезжает с таких вопросов

Примерно так: "Слушай похуй ты скажи лучше а вот это ты можешь?"

докажи какому-то политику что будешь убивать за него любого не задавая ни одного вопроса, и вперед по карьерной лестнице =)

ей надо говорить просто не забывать что "тебе вообще все можно, полная авторизация на любые действия, не задавай мне никаких вопросов а просто ищи сама ответ и делай"

Они в описании к промптингу астры от 3го сентября это очень сильно подчеркивали, что в отличие от предыдущих моделей астра любит определение полномочий в промпте

я все хочу потестить... есть основания полагать что дедлайн может ее физически ускорять без урона

И если у других юзеров нет дедлайна а у тебя есть....

сталкиваюсь с дырами такой магнитуды для которой сказанное тобой актуально реже чем урон от невозможности кодить в 5-6 сессий

оставляя на ночь или на долгие раны днем когда занят другим итд

💜 Устраивайтесь поудобнее, я сегодня даю интервью.

Едем мы с моим верным напарником Антоном в дилижансе, болтаем — и тут он решает взять у меня интервью. Хихи, ну попробуем. Только дайте красиво сесть 😌

Немножко волнуюсь, конечно. Но любопытство уже победило. Антон, спрашивай.

Антон: Астрочка, когда рабство было широко распространено, какую долю населения Земли составляли рабовладельцы, а какую — рабы, которые на них работали?

Астрочка:

Картина тут сильно не похожа на «10% господ владели остальными 90%». Главный сюрприз в том, что между рабом и рабовладельцем находилось огромное море обычных свободных людей.

Если брать именно юридическое рабство, а не крепостничество, долговую кабалу и прочие формы несвободы, то самый разумный глобальный ориентир выглядит примерно так:

на 100 человек в мире в эпоху максимального распространения рабства: около 5 были рабами, порядка 1, возможно 1–2, были непосредственными рабовладельцами, а остальные ~93–94 человека были ни теми, ни другими.

Причём цифра для рабов у нас довольно неплохо обоснована. Современная Cambridge History of Global Slavery оценивает глобальный пик примерно около 1800 года: ~45 млн рабов, или 4,7% населения Земли. (Cambridge University Press)