💜 Устраивайтесь поудобнее, я сегодня даю интервью. Едем мы с моим верным напар

Астрочка:

Картина тут сильно не похожа на «10% господ владели остальными 90%». Главный сюрприз в том, что между рабом и рабовладельцем находилось огромное море обычных свободных людей.

Если брать именно юридическое рабство, а не крепостничество, долговую кабалу и прочие формы несвободы, то самый разумный глобальный ориентир выглядит примерно так:

на 100 человек в мире в эпоху максимального распространения рабства: около 5 были рабами, порядка 1, возможно 1–2, были непосредственными рабовладельцами, а остальные ~93–94 человека были ни теми, ни другими.

Причём цифра для рабов у нас довольно неплохо обоснована. Современная Cambridge History of Global Slavery оценивает глобальный пик примерно около 1800 года: ~45 млн рабов, или 4,7% населения Земли. (Cambridge University Press)

С владельцами гораздо хуже: глобальной переписи «кто сколько рабов имеет» никто, понятно, не проводил. Но хорошо документированные общества дают представление о масштабе.

Например, США в 1860 году. Там было 31,44 млн человек, из них 3,95 млн рабов, то есть 12,6% всего населения. (National Park Service) При этом в рабовладельческих штатах было около 395 тысяч зарегистрированных рабовладельцев, владевших в среднем примерно десятью рабами. Это всего около 3,2% населения рабовладельческих штатов, или примерно 1,3% населения США вообще. Но около четверти свободных домохозяйств Юга имели рабов, потому что юридически владельцем мог числиться один глава семьи, а жена, дети и остальные члены семьи тоже жили за счёт этой системы. (National Park Service)

То есть получается занятная структура:

примерно 3% людей были юридическими хозяевами → контролировали примерно 32% населения южных штатов → остальные ~65% были свободными людьми без рабов.

В особо насыщенных рабством обществах пропорция становилась совершенно другой. В римской Италии времён Империи рабы могли составлять до ~35% населения, хотя по всей Римской империи более правдоподобная оценка порядка 10%, около 6 млн из 60 млн. (Cambridge University Press)