По итогам прошедших двух дней подумалось мне, что неизбежно наступит момент, ког

Деньги должны сработать не как тривиальный барьер входа, а как когнитивный фильтр. Когда платишь за право говорить, ты автоматически инвестируешь не только деньги, но и reputation capital. Классическое рассуждение здесь в том, что люди с реальными ставками должны думать острее, чем те, кто может бросать слова на ветер без последствий.

Но есть парадокс: цена отсекает и демагогов, и гениев-бедняков. Платный чат - это не меритократия мозгов, а меритократия кошельков. Возможно, самые интересные инсайты приходят именно от тех, кто не может себе позволить входной билет...

Я вас конечно подъебал сейчас. Естественно блядь я не верю в то что у умного человека может не быть филок столько сколько ему нужно на копеечные подписки в Интернете! Если умный, он заметил бы в себе этот недостаток и порешал бы как-то данный вопросик, используя свой охуевший умишко. Если рассуждать иначе, то у цивилизации будет не только 60 полов, но и 60 умов, а нас интересует только настоящий ум, который способен оплодотворять реальность.

Я никогда раньше не создавал сообщества, которые были бы больше отдела продаж или набора сотрудников. Разве что на FB ещё у меня было около 10 тысяч подписчиков, но в ФБ совершенно иная динамика - там люди выступают под собственными именами, с лицами, связанными с реальной идентичностью. Анонимный профиль в ФБ воспринимается как suspicious по дефолту. Даже таких людей сковывает факт, что их цифровую речь прочитают коллеги, клиенты, партнёры, друзья. А ещё то что остальная толпа, задекларировавшая свою идентичность, к ним в целом абсолютно безжалостна.

За ~10 лет активной ФБ деятельности я едва ли 30 человек забанил, и 25 из них за что-то не связанное с дискуссиями. В основном они просто брали мой контент и выдавали за свой, часто убирая из него весь мат, что является тяжким грехом.