Anton Gladkov · 2025-09-26 · source ↗ · whole document (9)
Сейчас уже понятно, что это случится везде и во всём. Разве что в некоторых аспе
Открывшиеся возможности и следующие за ними намерения сравнительно прозрачны. Но есть и вещи, которые абсолютно не ясны.
Например, как собственно сам феномен бизнеса и частного капитала собирается пережить данные изменения.
Любая дискуссия на телячью тему обязательно смягчается ласковой сказкой о некоем безусловном доходе, который гарантирует обществу повышенная эффективность. Все заживут в гармонии с миром. Каждому - по кайфу, от каждого - чтобы дышал с улыбкой!
Об этих халявных деньгах во всех карманах громко фантазируют в основном самые одновременно уставшие и зависимые от людей, и финансово заинтересованные в автоматизации производства и сбыта – предприниматели.
Я только вот не очень хорошо понимаю на что они ставят долгосрочно.
Допустим, всем людям в мире назначили некое жалование нахаляву. Как-нибудь его там потом подкручивать будут туда-сюда - не важно.
Частные организации, будь их воля, продавали бы Сникерс за миллиард. Единственное, что их останавливает - за миллиард его никто не купит, потому что у людей нет миллиарда на сникерс. У них нет и миллиона, и даже сотни долларов на шоколад у них нет, и нет, черт возьми, даже десяти долларов. Поэтому Сникерс стоит ровно столько, сколько он стоит.
Справедливость стоимости растет не только из конкурентной борьбы (местами призрачный, но таки строго заявляемый запрет на монополии), но и из фактического количества денег в кармане у потребителя (свойства рынка), и конъюнктуры сегодняшнего спроса.