Хмм, за последние пару месяцев я потратил всю свою кровь до последней капли, а т

Я верю чатику, ведь кому ещё верить? Больше у меня в окружении истинных фанатиков этого нашего дельца как бы и нет =(((

И вот появился Ox Alpha, и люди начали говорить, что, мол, он рисует дизайн на голову выше, чем Kimi.

Сегодня Codex моделькой 5.6 Sol Max добрых 10 часов переколбашивал мой продукт со старого UI-франкенштейна, состоящего из рандомно натыканных в разное время фреймворков и местами тупо голого HTML/CSS, на связку React + Tailwind CSS 4 + shadcn-подход + Base UI + собственная SLSBMB Design System.

Эта связка родилась после того, как я прогнал на шести разных моделях + GPT Pro задачу изучить под лупой мой проект, досконально разобраться в разных уровнях его логики и прикинуть, какой технологический набор по UI лучше всего нам подойдёт при условии, что 100% усилий по разработке и настройке всего этого зоопарка делали и дальше будут делать исключительно LLM-ки. Хочется перестать жить в визуальном хаосе и непредсказуемости и начать жить в мире продуманной, выверенной и осмысленной визуальной системы.

В итоге каждая из моделей предложила разные варианты связок, разложив сильные и слабые стороны, но именно этой связке все они поставили 10 из 10 по всем пунктам. Не сговариваясь, с пересечением реально на 97%. Единственное место, где они расходились, — Radix vs Base UI.

Я тут же нагуглил, что shadcn-туса этим летом отказалась от Radix в пользу Base UI, решил, что это знак, и застеклил свой выбор.

В итоге новенький фронт внедрён, и пора заниматься недостающими апгрейдами по дизайну, а кем его делать, я чё-то не понял. В итоге я пошёл к Codex и попросил сделать одну большую жирную правку на одном из самых важных для меня наборов экранов сразу четырьмя независимыми друг от друга сессиями: GPT 5.6 Sol Medium, Opus 5 Max, Kimi K3 Max, Ox Alpha Max.