Астрочка такая голодная девчонка прям, за ~12 часов непрерывной работы полторы w

А качество только вырастет, поскольку модель собственными руками всегда работает лучше чем глухим телефоном через субагентов которым она ставит задачи мягко говоря неполноценно (не передавая весь контекст чего зачем почему).

Но вообще AGI я чето пока не ощущаю)

Хорошо бы если бы она хотя бы поменьше ломала чем Sol, на котором просто невозможно было нормально работать ибо один фикс был равен как минимум пяти поломкам, которым тоже будет нужен фикс - и так по вечному кругу.

То что за 12 часов непрерывной работы я пока совсем не понял насколько это сбывается - маленько напрягает =)

Кстати, многие писали что мол Astra находит баги там где Sol не находил, и это якобы доказывает её недюжинное поумнение.

Хз пацаны, последняя модель которая могла дойти до состояния "я не вижу чего улучшать" на моей памяти была GPT 5.5 xhigh.

Sol'у можно было кормить один и тот же кусок работы снова и снова, и он всегда находил там чего улучшать. Причем 5.6 Sol прошка могла поставить какому-то куску оценку 9.8 из 10, что выглядит практически идеальным. И эта подсистема могла при этом не работать)))))) И когда я указывал на этот её маленький недостаток, 5.6 Sol прошка корректировала оценку за нехуй на 6 из 10 или один раз даже на 4 из 10, и выдавала промпт-пак на 38 рекомендуемых изменений.

Для меня способность LLM найти баги вообще не показатель, потому что она их найдет абсолютно всегда.

Причем она по кругу их гоняет.

Условно: "база плохо отвечает, надо проставить индексы" легко перетекает в "базу надо перекроить" в "от базы надо отъебаться" в "база плохо отвечает, надо проставить индексы".