Астрочка такая голодная девчонка прям, за ~12 часов непрерывной работы полторы w

Астрочка такая голодная девчонка прям, за ~12 часов непрерывной работы полторы weekly лимита на 200-баксовой подписке употребила. Это минимум в 6-7 раз быстрее чем 5.6 Sol)

Однако это в первую очередь связано не с прожорливостью самой модели, а с тем как она охотно жонглирует субагентами.

Планирую сейчас понять качество работы с субагентами, и потом попробовать дать ей задачи с просьбой не использовать агентов а делать своими руками. Есть подозрение что это снизит потребление изи в 10+ раз, а скорость наверняка не в 10+ раз;)

А качество только вырастет, поскольку модель собственными руками всегда работает лучше чем глухим телефоном через субагентов которым она ставит задачи мягко говоря неполноценно (не передавая весь контекст чего зачем почему).

Но вообще AGI я чето пока не ощущаю)

Хорошо бы если бы она хотя бы поменьше ломала чем Sol, на котором просто невозможно было нормально работать ибо один фикс был равен как минимум пяти поломкам, которым тоже будет нужен фикс - и так по вечному кругу.

То что за 12 часов непрерывной работы я пока совсем не понял насколько это сбывается - маленько напрягает =)

Кстати, многие писали что мол Astra находит баги там где Sol не находил, и это якобы доказывает её недюжинное поумнение.

Хз пацаны, последняя модель которая могла дойти до состояния "я не вижу чего улучшать" на моей памяти была GPT 5.5 xhigh.

Sol'у можно было кормить один и тот же кусок работы снова и снова, и он всегда находил там чего улучшать. Причем 5.6 Sol прошка могла поставить какому-то куску оценку 9.8 из 10, что выглядит практически идеальным. И эта подсистема могла при этом не работать)))))) И когда я указывал на этот её маленький недостаток, 5.6 Sol прошка корректировала оценку за нехуй на 6 из 10 или один раз даже на 4 из 10, и выдавала промпт-пак на 38 рекомендуемых изменений.

Для меня способность LLM найти баги вообще не показатель, потому что она их найдет абсолютно всегда.

Причем она по кругу их гоняет.

Условно: "база плохо отвечает, надо проставить индексы" легко перетекает в "базу надо перекроить" в "от базы надо отъебаться" в "база плохо отвечает, надо проставить индексы".

Тупо можно 100 раз у нее спросить пора ли заканчивать работать с базой и переходить дальше, и она если так вопрос сформулировать обязательно скажет "конечно пора, надо уже двигаться дальше", даже если база нихуя не пашет по задаче. Но если настоять мол давай доделаем базу-то блядь, то она скажет что это реально way to go, и она слишком поторопилась, и начнет по кругу гонять свой набор говнорешений.

По анализу GPT 6 Astra Pro я не вижу никаких существенных улучшений в этом моменте) Она мне сказала то же что я уже сто раз видел раньше, и какого-то чуда в духе "Окей бро я просканила все что вы делали раньше с долбаебками до гениальной меня, и сейчас наконец помогу тебе сделать все как надо с первого раза" – я не вижу. Так же породила себе задач, и сидит в них ковыряется 12 часов) Просто теперь дороже в ахуй раз.

А то что она в блендере вам там модели какие-то пиздатые нарисовала.. Ну это классно конечно, но хули вы с ними там делать будете в мире безработных не особо понятно)

Хочется чтобы она таки обычные саасики научилась доделывать для начала =)

Но это не то что я кидаю кирпич в ебало Астре, может она сейчас допилит таски за которые раньше 5.6 Sol брался уже двадцать раз без хэппи энда, и я охуею с того как все классно теперь после этого работает. Скоро увидим =)))