Я так же где-то месяцев 5 назад начал интенсивно объяснять, куда придет разработ

После выхода 4о все AI-лабы перестроились сугубо на код. Поэтому последующие модели разочаровывали людей в своих литературных свойствах. Кого-то разочаровывали тем, что “нет прорывов”, а кого-то даже тем, что “стало хуже”. Но все бабки просто были поставлены на черное, то бишь на превосходство в создании кода. Потому что код - это власть в IT, сопоставимая по значимости с ресурсами, на которые этот код пилится. В некоторых случаях код стоит гораздо дороже заплаченных за его создание денег.

В итоге 5.2 это не просто апгрейд 5.1, как кажется из такой маленькой арифметической дистанции между этими двумя циферками. Это истинное рождение настоящего вайбкодинга. Когда “я хочу вот так” становится полноценным ТЗ взаправду, а не только как хуево сдерживающееся обещание.

У них все получилось. Это даже по риторике инфоцыг видно на ютубе. Раньше она была яростно-кликбейтной, а теперь она звучит немного "растерянной". Они привыкли пиздеть камере в лицо, и теперь им непривычно говорить правду, потому что пиздеть больше не нужно.

Сейчас команда OpenAI празднует огромную победу, и дальнейший роадмап ей понятен - теперь будет просто прорабатываться архитектура, которая позволит сокращать число промежуточных вмешательств от юзера для достижения работоспособности по его задаче. Думаю, это их главный KPI на следующие 3-6 месяцев. И это, скорее всего, проще, чем получить модель, которая способна делать то, что вытворяет 5.2.

А бабок теперь хуеву гору надо впихнуть во все, что является разного рода “визуалом”. Текст и код готовы к бою, теперь надо удовлетворить фантазию командующего процессом юзера, и дать ему то качество визуала, какое он просит, так же с одного промпта. Ну типа чтобы юзер мог сказать реально сделай мне “лендос как у Apple, тока про мой бизнес”, или сделай мне презу, которую “не стыдно показать”.