Superintelligence CouncilСовет гения · sim.im

Anton Gladkov · 2025-12-15 · 05-ai · source ↗

Я так же где-то месяцев 5 назад начал интенсивно объяснять, куда придет разработ

Я так же где-то месяцев 5 назад начал интенсивно объяснять, куда придет разработка в ближайшие максимум полтора года (она в итоге придет туда гораздо быстрее) - человек будет говорить, какой результат ему нужен, и спустя некоторое время будет получать этот результат в коде, текстах и графике.

Порог производства софта падает - “намерение -> работающий артефакт” становится обычной операцией, а не ремеслом избранных.

Код по логике должен пасть первым, поскольку текст невозможно "улучшить до конца", это в принципе штука очень сложная, ведь люди не могут между собой даже договориться о том, каким текст должен быть. Многие даже сами с собой не могут договориться. А вот с кодом все значительно понятнее - он должен просто работать, и это бОльшую часть цивилизации вполне устроит. Там критерий в оконцове бинарный, а не “мне не нравится вайб этой главы Льва Толстого”.

Продукты, сервисы, софтины, аппки, и тд - это не только код, но без кода это не продукты, не сервисы, не софтины, и не аппки. Так вот, AI-игроки сперва дошли в тексте до уровня, когда люди начали влюбляться в GPT и дружить с ним, чтобы как бы подтвердить, что дальше с текстом все точно получится. Это 4о. Особо впечатлительные, вроде меня, и с 3.5 начиная уже в целом были скорее удовлетворены, чем нет, и однозначно были по-sci-fiшному шокированы.

После выхода 4о все AI-лабы перестроились сугубо на код. Поэтому последующие модели разочаровывали людей в своих литературных свойствах. Кого-то разочаровывали тем, что “нет прорывов”, а кого-то даже тем, что “стало хуже”. Но все бабки просто были поставлены на черное, то бишь на превосходство в создании кода. Потому что код - это власть в IT, сопоставимая по значимости с ресурсами, на которые этот код пилится. В некоторых случаях код стоит гораздо дороже заплаченных за его создание денег.

В итоге 5.2 это не просто апгрейд 5.1, как кажется из такой маленькой арифметической дистанции между этими двумя циферками. Это истинное рождение настоящего вайбкодинга. Когда “я хочу вот так” становится полноценным ТЗ взаправду, а не только как хуево сдерживающееся обещание.

У них все получилось. Это даже по риторике инфоцыг видно на ютубе. Раньше она была яростно-кликбейтной, а теперь она звучит немного "растерянной". Они привыкли пиздеть камере в лицо, и теперь им непривычно говорить правду, потому что пиздеть больше не нужно.

Сейчас команда OpenAI празднует огромную победу, и дальнейший роадмап ей понятен - теперь будет просто прорабатываться архитектура, которая позволит сокращать число промежуточных вмешательств от юзера для достижения работоспособности по его задаче. Думаю, это их главный KPI на следующие 3-6 месяцев. И это, скорее всего, проще, чем получить модель, которая способна делать то, что вытворяет 5.2.

А бабок теперь хуеву гору надо впихнуть во все, что является разного рода “визуалом”. Текст и код готовы к бою, теперь надо удовлетворить фантазию командующего процессом юзера, и дать ему то качество визуала, какое он просит, так же с одного промпта. Ну типа чтобы юзер мог сказать реально сделай мне “лендос как у Apple, тока про мой бизнес”, или сделай мне презу, которую “не стыдно показать”.

По сути теперь визуализация, разноцветные пиксели на экране, становится самым слабым звеном и ограничением. Благо уйма моделек работали в этом направлении всю дорогу, и топ-менеджеры OpenAI сейчас спят исключительно в самолетах, летая по всем командам, и подрезая все, что может помочь им сломать эту стену так же резво, как они снесли предыдущие.

Что при этом нам всем со всем этим делать как людям, чья работа теперь под нарастающим с каждым днем вопросом - я хз. Не исключаю, что это для всех хз, и для тех и для этих.