Тэкс короче я вчера на сложном спизднул какую-то хуйню вслух, но решил ее попыта

Например: кодекс в headless терминальной сессии не эммитит ризонинг токены, даже если гвоздями везде прибит флажок энфорсинга эмитов.

На первый взгляд это означает что понять где находится кодекс невозможно.

Но ведь не может же кодекс совсем ничего не эммитить. Тогда и созидание невозможно. Не с неба же ему потом падает весь проделанный за 5-50 минут ризонинг, правда же?

Получается, что какой-то файл все равно пухнет, и догадавшись до этого - найти его становится совсем не сложно. Сам факт распухания во времени - это уже достаточный блокер для прерывания модели, и пролонгатор ожидания второй моделью.

Итд.

Если в этом всем достаточно долго копаться, то получается такая система:

1) Вместе с Claude, Codex и GPT PRO вручную мы за 4 часа создаем план реализации огромной системы.

2) Claude и Codex бьют эту систему на подзадачи, в моем случае получилось 56 подзадач у каждой из которых есть по 8-16 подподзадач.

3) Claude опирается на два файла: главный план, и workbench-документ, в котором главный план уже нарезан на подзадачи и заэнричен облаком сведений по каждой подзадаче.

4) Claude берет в работу 1 подподзадачу 1й задачи, и делает по ней всю мыслительную работу -> закидывает проделанную работу кодексу в ОДНОРАЗОВУЮ хэдлесс сессию вместе со всем контекстом и обоими файлами и планом, и воркбенчем -> кодекс оценивает, и если находит косяки в логике - возвращает свои сомнения и идеи Claude. Claude понимает что кодекс не надо трогать или прерывать по мониторингу распухающего файла с non-exposed ризонингом (a.k.a system log or something). Только если распухание перестало происходить, а кодекс не выдает саммари, происходит килл-рестарт.

5) Швыряния друг в друга заканчиваются тогда когда модели согласились = consensus. По некоторым задачам модели умудряются прийти к консенсусу с первого же обмена ризонингами. По некоторым - с 12го.

6) Код пишет только Claude, но когда код написан - он демонстрируется Codex по вышеуказанной механике, и опять требуется Consensus. Любопытно, но в таком ключе Consensus по коду получается практически всегда с первого обмена готовыми артефактами кода между Claude и Codex. Видимо как и у человека - если на проектирование потрачено 80% времени, код пишется идеальный с первого раза. Всё как говаривал Том ДеМарко =)