Anton Gladkov · 2025-09-26 · source ↗ · whole document (8)
Допустим, государство вмешается со своим любимым и в сущности единственным верны
Сколько в мире капиталистов и сколько работяг? Разве капитализм делится с предпринимателями кусочком власти и денег не только лишь в обмен на создание рабочих мест? Разве это не просто способ делегирования функции государства в обмен на хорошо посчитанные блага? Разве не видно средней корреляции богатства предпринимателя к количеству создаваемых рабочих мест, если не обращать внимания на экстремумы, которые в статистике просто как пшик?
Даже в объективно богатеньком Лондоне, где на 100к фунтов в год нормально не проживешь, средняя зарплата по обществу меньше годовой тридцатки. Кажется, что как минимум 95% людей попросту не заметит или, правильнее сказать, даже не поймет кто им дарит деньги - капиталисты, государство или лично Господь Бог? Не все ли им равно?
Политиков высшего звена исчезновение предпринимательского слоя не только не потревожит, а наоборот, усилит. Больше контроля над нижестоящим политическим звеном. Больше контроля над удобным, более однородным обществом. Себя эти ребята не обидят, в блокадном Ленинграде отнюдь не все голодали, была там группка ребят, намазывающих икру на хлеб.
Я буквально как Галадриэль, вижу в воде, как они оттопырив пальчик, когда станет "пора", добавляют в блюдо общества щепотку правильного медиавещания, поселив в народных головушках внезапные вопросы к корпорациям, которые, как всем в моменте покажется, будто бы всегда были, и грязную каверзу давно пора прекратить. И тогда люди, с неоткуда взявшейся полоумной яростью, сами бросятся раскулачивать всех зажиточных злоумышленников, которые возомнили себя кем попало, и попытались попрать нового, такого благого и очевидного, Бога. Это уже не раз происходило в разных местах и культурах. Происходило даже тогда, когда в этом было гораздо меньше смысла.
Я вижу только два потенциальных социально-политических вектора развития AI:
1. Политика запаникует и введет экстренный полный запрет на автоматический труд.
2. Наступит глобальный а-ля экстремальный социализм, с падением в коммунизм (механизм уже потестировали на ковиде, свежачок).
Беда в том, что первый вариант сложно себе представить. Просто потому что средний человек слишком бесполезен, чтобы ему нашлась хоть какая-то всерьез описываемая задача в симбиозе с уже внедренным к тому моменту повсюду AI.
Как если бы у нас был механизм, который позволяет ускорить рабочее место в 40-4000 раз, но мы задушим прогресс, удовлетворившись в лучшем случае +15%, а нередко и -15%, воткнув между AI и решаемой задачей прослойку из человека, который там попросту нахрен не нужен. Это можно представить себе в среднесрочной перспективе, на некий переходный этап большой смуты, но невозможно в долгосрочной, когда настанет время попросту признать реальность. 8 миллиардов человек к тому моменту не только никуда не денутся, но еще и обратятся в 9+ 😊