Search

Технически пользователь отправляет Eterneva немного пепла своего родственника или его волосы. Стартап в лаборатории выделяет из материала углерод - да, в людях много углерода, ну а дальше идет стандартный процесс производства бриллиантов, ничего нового, технологиям уже десятки лет. Стоимость получившегося камня зависит от цвета и размера, бесцветный в 1 карат можно заказать за 16 тысяч долларов. Насколько я понял быстрым гуглежом…

В недавнем раунде Eterneva привлек 10 миллионов долларов инвестиций. Если стартап когда-нибудь откроет франшизу в России, то явно будет продвигаться через агентов похоронных бюро. Родственники в шоке от случившегося и на всё согласны, а он знай себе идет по списку: “так, бриллиант какой заказывать будете? можно самый дешевый, но тогда совсем маленький получается, возьмите желтенький в четверть карата, такой…

—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Новой традиции явно не случилось, но малый бизнес жив. В прошлом году компания говорила о выручке в 11 миллионов долларов – это раз в 10 больше, чем было на момент обзора.

Бриллианты Eterneva при этом чуть-чуть подешевели. Однокаратник теперь стоит 15, а не 16 тысяч и больше не зависит от цвета, можно выбирать любой за одну и ту же цену. Стоимость природных камней за 4 года, кажется, упала сильнее.

Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1989

Заработать на выборах

Любопытная битва крипты и старого мира – рынок неспортивных ставок. Американские Polymarket (писал о нем прошлым летом) и сегодняшний #стартапдня Kalshi предлагают пользователю примерно один и тот же продукт – возможность поставить живые деньги на самые разнообразные события в формате биржи.

Клиенты продают и покупают аналог фьючерсов на тот или иной исход. Цены возникают как баланс спроса и предложения. Сегодня победу Вэнса на следующих американских выборах можно купить за 30 центов, завтра придет какая-то новость и это будет 10 центов, а если через 4 года он реально выиграет, держатель контракта получит доллар. Это у обоих проектов одинаково.

Разница между ними в подходе. Polymarket использует USDC, уклоняется от регулирования и заставляет своих американских клиентов использовать VPN. Kalshi получил все лицензии, работает с нормальными счетами и полностью легален. У одного флер криптовольницы и комиссия на ввод денег. У другого простая регистрация, проценты на остаток на счету и налоговая где-то рядом – выигрыш это же доход, а не просто крипта…

Кто сейчас популярнее, утверждать не возьмусь. Пресса приписывает Polymarket заметно большие обороты, но не уверен, что яблоки сравниваются с яблоками. Сам я покликал по нескольким ставкам – везде у Polymarket объёмы больше. А потом наткнулся на предсказание следующего решения ФРС, и там у Kalshi невероятные 152 миллиона долларов в игре – и это заставляет задуматься.

Этим летом оба привлекли очередные раунды. В Polymarket инвесторы вложили около 200 миллионов долларов (но это не точно), в Kalshi – 185 миллионов.

https://kalshi.com/

#сша #мегараунд #fintech

Масло из пробирки

Американский #стартапдня Savor делает искусственные жиры. Углерод из углекислого газа соединяется в молекулярную цепочку с водородом из воды, вместе это насаживается на глицерин из нефти — и вот в лаборатории получено вещество химически совпадающее с животным или растительным маслом. Ни один анализ не отличит, это точная копия, а не пародия.

Наверное, технические детали предыдущего абзаца стоят десятка докторских диссертаций, но с «пользовательской» точки зрения все прозрачно. Связи между элементами в жирах известны, собрать их в нужном порядке — почему бы и нет.

Интересно мне другое. Растения выращивают для биотоплива и экономят ископаемое топливо — это хорошо и экологично. Ископаемое топливо сжигают для энергозатратных операций по созданию искусственного жира и экономят растения — это опять хорошо и экологично. Строго же обратный подход. Кто-то же должен быть неправ? Savor на этот вопрос не отвечает.

Масло у стартапа уже реально существует. Порции пока небольшие, масштабирования производства ещё не случилось. В прошлом году в двух раундах инвестиций Savor привлек 33 миллиона долларов.

https://www.savor.it/

#сша #rounda #esg #еда #технология

О полном переборе

Современные компьютеры очень мощные, их теперь хватает для самых странных задач. Ни с какой точке зрения не стартап, но сегодняшний #стартапдня Syzygy решил все шахматные эндшпили для 7 и меньшего числа фигур. Пользователь размещает на доске двух королей и, например, 4 белых слонов против одного черного и мгновенно получает ответ – выигрышная это позиция или ничейная.

Кроме того, видно, какие ходы, к чему приводят и отдельно – статистика разных позиций для такого соотношения материала. Для моего безумного набора есть, кстати, аж 36 миллионов расстановок с победой черных. Звучит неожиданно, но если знать, что такое может быть – придумать пример легко. А самый боевой расклад, который я накликал: конь, два слона и пешка против ферзя. Выигрышных для обеих сторон…

Вот собственно и всё. Никакого другого функционала, никакой монетизации. Но на один раз – игрушка очень интересная. Я из неё ещё узнал о существовании термина “frustrated win”, когда теоретически победа есть, но необходимая последовательность ходов настолько длинна и нетривиальна, что для человека она нереальна. Что только не придумают.

https://syzygy-tables.info/

#насвои #развлечения #германия

Embark через 4 года

23andme делает генетические анализы. Человек отправляет по почте пробирку со слюной, а взамен получает отчет о своих генетических особенностях и возможность найти родственников, которые тоже воспользовались сервисом. 15 лет назад, на старте проекта, идея была смелой и прорывной. Сейчас такое делает кто угодно “за углом”, даже в России несколько аналогов есть.

23andme недавно вышел на биржу через SPAC и торгуется по 3.2 миллиарда долларов. Смешно говорить, что это “мало”, но в каком-то смысле это и правда так. В 2017 оценка была около двух миллиардов - выгоднее было не инвестировать в компанию, а вложиться в индекс S&P. И, “как обычно”, никаких признаков прибыли. Выручка падает, убыток больше 100 миллионов долларов…

И всё-таки американский #стартапдня Embark эту модель повторил - и он-то, кажется, успешен. Его единственное отличие от оригинального 23andme - стартап работает с собаками, а не людьми. В остальном сервис идентичен: платим на сайте, получаем набор, набираем слюну, отправляем пробирку по почте, через пару недель смотрим на результат. Судя по рекламе, собачий вариант отчета даже подробнее человеческого, FDA меньше…

В июльском раунде Embark привлек 75 миллионов долларов по оценке 625 миллионов.

—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. За прошедшее время 23andme обанкротился, а у Embark просто нет никаких новостей. Явно же лучше собаками заниматься!

Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1979