13,407 passages, newest first · 473 ms
Очень большие шары
Классический космический туризм – например, полет на МКС. Там всё абсолютно по-настоящему: невесомость, перегрузки на старте, Земля в иллюминаторе. Судя по первой ссылке поисковика, билет на аттракцион стоит 20-25 миллионов долларов (реально, наверное, дороже).
Для тех, кому это слишком дорого, а острых ощущений по-прежнему хочется, существуют проекты типа Virgin Galactic. Всего полмиллиона, и вас поднимают на 100 километров в высоту – формально это уже космос. Туристы даже в невесомости на несколько минут оказываются.
Но полмиллиона это тоже слишком много для большинства. Американский #стартапдня World View Enterprises называет космическим туризмом подъём в стратосферу на воздушном шаре. Максимальная высота – 30 километров, это не космос ни по какому определению, зато доступно – всего 50 тысяч долларов, уже и программист раз в жизни себе позволить может.
Стартап занимается этим бизнесом больше десяти лет, великой компанией не стал, услуга все-таки странновата. Относительно недавно он начал менять позиционирование: кроме туристических полетов World View Enterprises продает теперь и фотосъёмку со своих шаров. Под новое бизнес направление он привлек 25 миллионов долларов инвестиций.
https://www.worldview.space/
#roundb #технология #железо #сша
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Опыт копилки
В самом начале нулевых я работал программистом с хорошей для того времени зарплатой в 800 долларов. Жил я один, деньги особенно не тратил. Почти половина доходов уходила в копилку – не силой воли и жесткой экономией, а просто сама собой.
За пару лет собралась кругленькая сумма. Точное число я не помню – но можно прикинуть, что получится, если пару лет по 300-400 баксов в месяц откладывать. И вроде это было правильно: серьезное отношение к деньгам, подушка безопасности, ещё какие-то слова умные можно сказать.
Сейчас это вспомнил и подумал: а зачем? Доходы выросли, сумма перестала быть круглой. Что была она, что не было – да какая разница. А ведь три года в два раза расточительнее можно было жить. Но, правда, я даже постфактум не могу придумать, чего мне тогда не хватало. Ни в чем же себе не отказывал. Может быть, всё-таки прав был. Не…
Сколько можно (нужно?) тратить сейчас – вопрос остается открытым.
#личное
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Стартап XXI века
Американский #стартапдня Onebrief автоматизирует действие военных штабов. У программистов и руководителей IT-компаний – MS Project, Jira, Trello и ещё сотни наименований “управляющего” софта. Военным это всё не подходит, у них своя специфика. Им Onebrief запрограммировали.
Скриншотов и подробного описания системы я нагуглить не смог. Может быть, это вообще американская государственная тайна, не знаю. Зато методология, лежащая в основе Onebrief, пиарится вполне открыто – это цикл OODA, военный аналог Agile. Расшифровывается аббревиатура так: Observe, Orient, Decide, Act – “Наблюдай, сориентируйся, решай, действуй”, вполне логичная последовательность, хоть и выглядит классическая иллюстрация страшно.
В недавнем раунде Onebrief привлек 16 миллионов долларов инвестиций.
https://onebrief.com/
#сша #rounda #гостех
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Природа конфликтов
В романе Фейхтвангера «Лже-Нерон» сенатор Варрон получил несправедливый штраф в 6000 сестерциев. Сумма для него было ничтожной, плюнуть и забыть. Но Варрон пошел на принцип, и чтобы вернуть эти копейки устроил гражданскую войну. Погибло множество людей, сам сенатор потерял всё, что у него было.
В настоящей большой политике – не знаю, хотя очень похоже на то, но уж в обычной жизни точно всё часто так и происходит. Единственное отличие: Варрон всегда помнил, с чего он начал и ради чего все затеял. Люди нет.
P.S.: книга гениальна, крайне рекомендую.
#простомысли
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Главный AI-релиз недели — Claude 3.5 Sonnet, самая продвинутая модель Anthropic.
Пишут, что в тестах она обыгрывает GPT-4o, т. е. она и в мире самая продвинутая, не только в рамках компании.
Протестить можно на официальном сайте https://claude.ai/, а если туда не пускают, то у нас, мы новинку уже подключили.
https://c.aiacademy.me/
Magnet Forensics через 4 года
Раз в год читаем в новостях, как террорист заблокировал свой iPhone и ФБР не может договориться с Apple, чтобы прочесть, что же он там писал перед выходом из дома. Каждый день сотни раз полицейские отбирают у задержанного телефон, заставляют его открыть – и всё равно ничего не находят. Вот десятки мессенджеров, тысячи фотографий, сотни контактов, с…
Канадский #стартапдня Magnet Forensics помогает именно в таких бытовых ситуациях. Его софт просматривает всё, что есть на смартфоне или компьютере, и показывает человеку подозрительные куски диалогов – вот они вроде бы о закладке разговаривают, а вот на картинке план побега. Дальше, конечно, ручная работа, но её требуется гораздо меньше, чем при полном переборе.
Другое применение тех же технологий – корпоративные расследования. Magnet перебирает все файлы в Dropbox и сообщения в Slack, после чего подсказывает HR и кибербезопасникам, что секретные патенты конкурентам отправил Вася. Или Петя. Но никак не Саша.
Об инвестициях в стартап пресса никогда не писала. Трудно поверить, что бизнес был прибыльным с первого дня – цикл продаж длинный, видимо, просто решили не пиариться. Сейчас Magnet – компания с сотнями сотрудников, и выручкой в десятки миллионов долларов.