Search

Я, понятно, не знаю, как у них было на самом деле, но моя собственная история совершенно другого проекта в книге описана достаточно точно хоть и с некоторым преувеличением. Вероятно, она у каждого начинающего ангела была такая похожая. И, вероятно, тут никакие книги не помогут, на эти грабли каждый наступит сам.

А вот реальным и будущим стартаперам почитать о мыслях и чувствах непрофессионального инвестора должно быть полезно. Рекомендую. А то все жалуются на паханский венчур, а у пахана же тоже душа есть. Не обижайте его зря.

https://anisimov.biz/fiasko/

#личныйопыт

Очень простое правило: обещал — сделай.

Q: А если штрафов не прописано и рисков нет?
A: Все равно сделай. Ты обещал.

Q: А если без невыполнимых обещаний у меня бы это не купили?
A: Так занимайся чем-то другим. Мало ли дел в мире кроме этой ерунды, которую без вранья не продашь.

Q: А если я под дулом пистолета обещал?
A: Тем более сделай! Он вернуться может, и у него есть пистолет!

Q: А если я не хочу или мне это не выгодно?
A: Естественно, тебе это не выгодно. Было бы выгодно – обещания бы не понадобились. Но надо делать, ты обещал.

Q: А если я совсем-совсем не хочу?
A: Не обещай.

Q: А если физически невозможно исполнить? Ситуация изменилась, не рассчитал что-то изначально…
A: Предупреди, что не можешь. Конструктивно и добросовестно предложи реальные альтернативы.

Q: А если он свое обещание не выполнил?
A: А если бы он из окна выпрыгнул, ты бы тоже это повторил?

Q: А верить ли в чужие обещания?
A: Это вообще другой вопрос.

#простомысли

Главные книги

Упомянул в @menngornal The Bell Curve и подумал, что эта книга действительно сильно на меня повлияла. Я такой, какой я есть, в том числе и благодаря ней. Задумался – а какие ещё. Вспомнил всего два (или три) других названия. Забавно, что когда писал список “любимых”, эти, кроме одной, пропустил. Вот что значит правильно поставленный вопрос.

Итак, вот они, самые важные.

The Bell Curve – об устройстве нашего мира.
Эгоистичный ген – о смысле жизни, фактически.
Разумное распределение активов – о том, что делать с деньгами.

И не помню, когда я читал Lean Startup (о том, как делать бизнес). То ли я уже сам в его парадигме жил, или и из книги тоже поднабрался.

#личное

Лотерейная лояльность

Популярная банковская замануха – кешбэк по определенным категориям. Потратишь деньги с его карты в супермаркете или на заправках – получишь 2% назад. Такой маркетинг стоит денег, но зато идеальный клиент привыкает пользоваться нужной картой и постепенно переносит на банк все свои расходы.

Рациональный потребитель в результате заводит карточки трех банков конкурентов и в аптеку ходит с одной, а билеты на самолет покупает с другой. Бонусы он получает все, не зарабатывает на нем никто.

Обычный контрответ банков – минимальные траты. Чтобы радоваться кешбэку, надо потратить в месяц не меньше X. Человеку, чтобы пробить планку, якобы приходится перенести в одно место все или почти все…

Вопрос. Почему никто не использует лотерею на категориях? Каждый день объявлять, что было выигрышем вчера: 7% от цветов или 10% от кино. Числа можно ставить больше, чем обычно, клиент не оптимизирует траты, переплат меньше. Выглядеть они будут красиво. Поощряется именно полный перенос расходов в наш банк. Почему никто не пользуется идей? Где подводный камень? Почти корпоративный стартап же был бы…

Кроме субботних повторов я стараюсь никогда не писать об одной идее два раза. Если стартап делает то, что в блоге уже было, то нового #стартапдня либо не будет, либо он будет посвящен разнице с предыдущим героем. Тем более нужен радикальный поворот судьбы, чтобы я второй раз о той же компании написал. Не помню, было ли такое вообще.

И вот с этими вводными я в очередной раз наткнулся на хорошо знакомый мне Fundraise UP. Идеальный кандидат для обзора, прямо просится в блог. Но не мог же я не рассказать о нем раньше?! Минут 15 разными способами искал по разным архивам и соцсетям – нет, таки не было ничего. Написал, как будто в первый раз. Кажется, все-таки действительно первый…

Была ещё подлая мыслишка, что если уж я найти не смог, а оно все-таки было, то читатель тем более не поймает. Я её от себя гнал, но она оставалась. Вот на второй день решил её выплеснуть, благо пока никто и не поймал. Уфф.

#личное

Об эмпатии

За последние дни ничего подобного не случилось, можно написать без повода.

Когда у других случается что-то плохое, люди иногда радуются. “У соседа корова сдохла, пустячок – а приятно”. И это нормально. Эмоции вне нашего контроля, мы не можем за них стыдиться сами, мы не должны за них порицать других. Я, по крайней мере, не стыжусь и не порицаю…

Но вот выражение этих эмоций – этим мы уже управляем. Когда кто-то другой умер, заболел, попал в тюрьму – можно не выходить на улицу с салютами и не писать радостные комментарии в соцсетях по этому поводу. Даже если умерший или заболевший был из неприятной вам социальной страты. Это неуместное поведение. И его можно стыдиться, а лучше избегать. Я, по крайней мере…

Комментаторам из чата канала приходят сообщения как на скриншоте. Это эпидемия по всему телеграму, явные мошенники, не отвечайте им, а лучше — жмите кнопку "спам", им сложнее будет работать.

А раз уж пишу о спаме, то вопрос. Есть такой вид рассылки в телеграм-чатах: «привет, у меня осталась книга/курс/полезные материалы такие-то, пишите в личку, пришлю бесплатно».

Это явный спам. Однотипные и непрошенные сообщения от одноразовых аккаунтов в непредназначенных для этого группах — точно не с добрыми намерениями такое делается. Да и книги, и люди разные, а формулировка одна.

При этом, если написать в личку — там живой человек. И действительно присылает книгу, обычный pdf, не вирус какой-то. Я даже с левого аккаунта писал, на случай, если он меня знает — все равно книга.

Что это? Зачем это? Какая дальше монетизация?

#натемнойстороне #россия

Трагедия подписок

Полгода назад мы радикально улучшили интерфейс для Midjourney в нашем сервисе доступа к нейросетям, AiAcademy. Изменения действительно помогли, люди в тот же день стали больше пользоваться, на графике было видно. И с того же дня мы больше платим за API, а клиенты нам нет – подписка ж.