Search

Концепция - не просто красивый питч, это реальная технология, у компании есть платящие клиенты и их восторженные отзывы. Естественно у такого сказочного стартапа отбоя не было от инвесторов. В венчурных раундах компания привлекла 800 миллионов долларов, а в сентябре она вышла на биржу через SPAC. Оценка составила 23 миллиарда. Для масштаба - всем известный Bayer AG стоит всего в 2.5 раза…

Торжество пытается испортить профессиональный игрок на понижение - Scorpion Capital. Он дождался конца SPAC-слияния, зашортил акции новоиспеченной биржевой компании, после чего опубликовал 175-страничный отчет, что весь этот Ginkgo - одно сплошное мошенничество. Суть обвинения состоит в том, что на самом деле технология в 4 раза менее востребована, чем следует из финансовых отчетов.

72% выручки генерируется через подставные компании: Ginkgo инвестирует в некий стартап, тот полученные деньги тратит на заказ для Ginkgo. В жизни инженеры создали никому не нужную бактерию и зря потратили реагенты. В отчетности у Ginkgo появилась доля в перспективном стартапе, и вырос собственный оборот.

В 2019 году Ginkgo привлек раунд по оценке в 70 выручек. За 7% своих акций он получил 290 миллионов долларов. Отправив в подставные фирмы, например, 100 миллионов и получив обратно выручкой из них, скажем, 50, Ginkgo увеличивал собственную оценку на 50*70=3.5 миллиарда, почти в два раза. И ещё 190 миллионов долларов у него оставалось на другие расходы. А…

Пока это только обвинение. Никто не знает, не сгустил ли Scorpion краски, может быть, ничего такого и не было. Тем не менее кто-то поверил, что так всё и есть. Акции Ginkgo сразу упали, текущая капитализация компании “всего” 18.5 миллиардов, а не 23. Шорт Scorpion уже можно реализовывать с прибылью. Можно, впрочем, и ждать независимых подтверждений, тогда всё ещё…

—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Отчет оказался правдой, всё так и было. Акционеры с Ginkgo судились, суд выиграли, компания выплатила им смешные 17 миллионов долларов, одну тысячную своей пиковой капитализации. Акции стартапа стоят сейчас в 30 раз меньше, чем когда-то, но часть падения – просто падение рынка, а не их собственное, выделить эффект разоблачения невозможно.
Сколько заработали Скорпионы, легко…

eSIM позволяет подключаться к сотовому оператору без физической симки. Все нужные параметры доступа передаются на телефон по QR-коду чисто программным образом. Технология возникла лет десять назад, но до сих пор продаются смартфоны, которые её не поддерживают. Люди их покупают случайно или не подумав, а потом страдают без дешевого интернета в путешествиях, или где ещё им eSIM может понадобиться.

Выручает таких пользователей #стартапдня адаптер eSIM – материальное воплощение виртуальной симки. Это устройство размером с настоящую SIM и с точно такими разъёмами. Оно вставляется в слот телефона, приложение под Android записывает туда нужную симку и вуаля – можно использовать любого оператора. Производитель сотового не знал, что его мобильник это умеет.

Адаптеры выпускаются разными компаниями, стоит первый попавшийся 20 долларов. Наверное, есть и дешевле.

#железо

Разговор с иностранцем

Если собеседники не знают языков друг друга, то они могут общаться с помощью переводчика в смартфоне. Один надиктовывает голосовуху, другой слушает результат, надиктовывает свою и возвращает телефон первому. Не слишком удобно, но гораздо лучше чем ничего.

Китайский #стартапдня Langogo и пара аналогов реализуют ту же механику отдельным устройством. Гаджет получился примерно как мобильник по толщине и высоте, но в два раза меньше по ширине. Экран маленький и не сенсорный. Управление через несколько “обычных” кнопок: “поменяй язык вывода”, “слушай”, “переведи услышанное”. Цена – порядка 250 долларов.

По презентации я бы сказал, что это полная ерунда. Смартфоны у всех есть, переводчики на них стоят, зачем ещё одно устройство в карман класть? Кому это надо? В реальности в туристическом Китае Langogo очень популярен. Сотрудники отелей и официанты только им и пользуются. Решение о покупке явно принимает владелец или управляющий, но что его толкает к этим расходам – не понимаю…

Ловушка для авторов

Десятки тысяч людей и организаций ведут свои телеграм-каналы не только для души, но и для какого-то результата. Каждый из них рад новым подписчикам, все мечтают об “органике”, чтобы аудитория приходила сама.

Один из мыслимых ее источников – поиск по интернету. Ищет человек сравнение двух холодильников, пусть найдет нашу статью, где мы о них писали. Она ему понравится, он на канал подпишется, будет дальше читать, profit. Чтобы это заработало, посты должны как-то оказаться на сайте, и именно это обещает российский #стартапдня TGPages.

Стартап берет содержимое канала, публикует его у себя со всеми правильными SEO-шными тегами и жирной кнопкой подписки, открывающей телеграм. Трафик приходит, подписчики растут. Стоят услуги от 6000 рублей в квартал, окупается это уже на одном подписчике в день.

Кажется, впрочем, реальный эффект такого продвижения равен строгому нулю. Similarweb видит 340 посетителей сайта за месяц. Это на все каналы, что там есть, плюс морду проекта, где платишь и регистрируешься. Для сравнения, мой startupoftheday.ru, который я сам по такому же принципу веду, ровно в 20 раз больше. Один. И без гениального SEO. Ещё я поискал по названию канала из…

Strykk через 4 года

Безалкогольное пиво, кока-кола без сахара, кофе без кофеина, сигареты без никотина - что только не изобретут ради здорового образа жизни. Английский #стартапдня Strykk - один из тех, кто расширяет тренд на крепкое спиртное: джин, ром и водку.

Я не большой эксперт в предметной области, но именно безалкогольная водка заинтересовала - в ней же ничего кроме спирта нет, не воду же стартап продает. На лендинге Strykk пишет довольно противоречивые утверждения: с одной стороны “такая же как обычная, но без алкоголя”, с другой - “нотки огурца и ментола”, где они такое в водке видели. Был бы стартап российским - продегустировал бы сам…

Общий тон комментариев негативный: “какая-то фигня получается, на водку не похоже, бесплатный пробник выпил, больше никогда в жизни”. Но, любопытно, горло напиток таки жжет, это воспроизвести удалось. В коктейлях, наверное, замена отрабатывает лучше, чем в чистом виде.

В плане бизнес-модели Strykk ничего не изобрел, он просто продает свои напитки через сайт и обычную розницу. Бутылка неводки 0.7 стоит 16 фунтов (1600 рублей). Примерно за эти же деньги на Ocado продается и самая дешевая из обычных алкогольных. Дорогая обойдется в два раза дороже.