Но если работа относительно творческая? Разработчик сильно накосячил, мы его оштрафовали. Какой рефлекс отложится? 3 раза перепроверять, программировать в два раза медленнее. Нам это надо было? Скорее всего, нет, если это первый или второй косяк, а пользователи апдейтов ждут. Если десятый – так, наверное, правильнее вообще уволить.
Search
15,046 passages, newest first · 271 ms
Техдиректор не выполнил план по запускам и заплатил за это премией в размере оклада. В следующий квартал он будет биться как лев, чтобы план стал поменьше. И гордо перевыполнит 40% того, что вы хотели, вместо прошлых 70% от реальных целей.
Для продажников это, может быть, работает по задумке. А для кого ещё? А если не работает – то зачем?
#простомысли
Kikoff через 4 года
Без кредитов нет хорошей кредитной истории, без хорошей кредитной истории нет кредитов. Американская банковская система не умерла, как-то люди выбираются из этой ловушки, но проблема существует, многие страдают и пользуются самыми странными решениями. Одно из них - #стартапдня Kikoff.
Стартап выдает пользователям в долг 500 долларов, которые можно потратить только в его собственном магазине. Клиент покупает за десятку электронную книгу или что-то подобное, а потом возвращает по доллару в месяц. В результате этих транзакций Kikoff рапортует в бюро кредитных историй: человек скромный, из 500 только 10 использовал, и ответственный – все вовремя вернул. История появляется, кредитный рейтинг растет, можно…
По сравнению с альтернативами стартап напирает на бесплатность – он не берет ни комиссий, ни процентов по займу. Да, зато приходится покупать книгу, но её же можно выбрать полезную, 10 долларов за знания уйдут, а не за рейтинг. С точки зрения unit-экономики самого Kikoff это, конечно, не имеет никакого значения, выручка она и есть выручка, неважно, как её назвать.
В недавнем раунде стартап привлек 30 миллионов долларов инвестиций.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. 4 года назад в комментариях многие писали, что такое не нужно, предоплаченные кредитки и обычные банки выпускают. Оказалось – всё-таки нужно, стартап жив, аудитория измеряется сотнями тысяч или даже миллионами людей, со стороны трудно точно оценить. Более того, сейчас он ещё и 5 долларов в…
Сообразил, как неустойчив рынок труда.
Предположим, в какой-то момент у программистов (или у любой другой профессии) был баланс, который более-менее устраивал и работодателей, и соискателей. Разработчик менял работу в среднем раз в 3 года, и ещё один раз за этот период выходил на рынок, но ничего не находил и оставался. В поиске он был соответственно дважды за три…
Теперь представим внедрение AI, крах пузыря, высокая ставка ЦБ, мода на прибыльность в моменте, любая причина, и разработчиков нужно всего на жалкие 10% меньше. Кого-то увольняют, кого-то просто не нанимают. 10% – очень немного. Обычная текучка позволит каждой конкретной компании выполнить этот “KPI” за полгода, не делая никаких резких шагов. И теперь на рынке не 5%, а 15% ищущих…
Все числа, конечно, абсолютно условны, правильных я не знаю. Но общая арифметика “малые сокращения = большие пертурбации” должна быть верной — как ни крути, в моменте в поиске немного людей. В другую сторону тоже работает, мы помним 2021 год. Или, вон, Цукербергу прямо сейчас за сотни миллионов приходится AI-гениев покупать.
#простомысли
Будущее робототехники: Физический ИИ и гуманоидные роботы
В клубе ShareAI говорим обычно о генеративном AI, но им мир не ограничивается, рядом тоже много интересного. В следующий четверг в серии мероприятий «ИИнсайт» проводим открытый вебинар о роботах. Спикер — CEO Bitrobotics Святослав Стесин.
Что узнаете за час:
1.Как устроена реальная робототехника, практические кейсы.
2.Прогнозы с GTC 2025 в Сан-Франциско: куда движется рынок и какие решения станут ключевыми.
3.Почему без «железа» AI не полетит и как меняется роль Hardware.
4.Место России в технологическом переделе, возможности и перспективы нового направления Physical AI, и как на этом зарабатывать уже сейчас.
17 июля, 19:00, регистрация бесплатна, но обязательна.
Если вы предприниматель и хотите разобраться, куда идут роботы — приходите!
https://shareai.space/ai-for-robotics?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=startupoftheday
P.S.: Напомню, что ShareAI — наш (в смысле мой, Александра Горного, и партнеров) клуб предпринимателей, которые интересуются искусственным интеллектом, работают с ним, хотят быть в курсе последних изменений в сфере и общаться с единомышленниками.
Нормально делай — нормально будет
Нигерийский #стартапдня Moove – наглядная иллюстрация неважности волшебной “идеи” для запуска стартапа.
Его продукт – некий аналог московского таксопарка из предковидной эпохи (может быть, они и сейчас так работают, не знаю). Стартап берет в лизинг автомобили и пересдает их водителям Uber. Те платят-платят аренду, и если продержатся несколько лет, то машина становится их. Всё это, конечно, обернуто…
У стартапа все было хорошо, он рос, привлекал раунды инвестиций, брал займы на автомобили. По внешним признакам – полный успех. А с прошлого декабря к этому продукту Moove добавил сотрудничество с Waymo. Тот делает беспилотное такси, но даже беспилотные автомобили надо мыть, менять в них батареи и как-то ещё обслуживать. Сам Waymo этим не заморачивался и отдал всю суету на…
Последний раунд инвестиций у стартапа случился чуть больше года назад. Он тогда привлек около 100 миллионов долларов, и, видимо, про идею с Waymo ещё не рассказывал, это на лизинг, скорее всего, было.
https://www.moove.io/
#нигерия #roundb #транспорт #fintech #кредиты
Случайно услышал чужой разговор. Обсуждали некого мужчину, у которого есть традиция: в день рождения он проходит пешком столько километров, сколько ему исполнилось лет. На днях собирался 55 пройти. Вдохновляет.
Удачи тебе, неизвестный!
#мирвокруг
Битва AI-2
Если написал о LMArena, то надо написать ещё о турецком #стартапдня LLMArena, всего ж в букву отличие. Если проект с одной L сравнивает нейросети по качеству ответов, то двойное L оценивает их по формальным показателям: длине контекста, поддерживаемым фичам, и, главное, цене.
Сделав несколько кликов в удобном интерфейсе, можно, например, увидеть, что GPT-4.1 в 20 раз дороже, чем GPT-4.1-nano и в 5 раз дороже GPT-4.1-mini. А возможности всех трех моделей совпадают – кроме “ума”, конечно. Но ум надо на проекте с одной L смотреть. Или сравним deepseek-r1 у разных провайдеров. Groq оказался в 5…