981 passages, newest first · 88 ms
Как нам обустроить IT
Календарь напомнил мой прошлогодний пост о том, что классического “в американском стиле” венчура в РФ не будет на нашей жизни, и сделать с этим вообще ничего нельзя. Государству не надо этим заниматься, людям надо соответственно свою жизнь планировать. В комментариях тогда спросили позитивную повестку. Годовалой давности ответ ниже. За год он не изменился, хотя реально случившаяся…
За всё хорошее против всего плохого вокруг IT-бизнеса и интернет-предпринимательства выглядит примерно так:
– базовый курс предпринимательства в школе;
– бесплатные курсы предпринимательства для взрослых - что-то типа Аязовских, да;
– раз в год снимать кино в стиле Легенды N17 о Бухманах, или о Воложе, или ещё о ком-то таком;
– договориться с несколькими олигархами о запуске фондов прямых инвестиций в…
Туристическое окно Овертона
Человек на отдыхе фотографирует своё бунгало и выкладывает в соцсеть. Он искренне делится своей жизнью, и мы все ему аплодируем. Так и должен вести себя наш современник.
Тот же человек просит помочь с фотографией соседа по отелю – у того фотоаппарат получше, картинка получится поярче. Ничего не изменилось, это всё так же достойное и искреннее поведение.
Путешественник фотографирует не своё, а соседнее бунгало – оно точно такое же, но ракурс получается лучше. Ну а почему бы и нет? Ведь оно точно такое же.
Человек просит соседа сфотографировать чужое бунгало. Это всего лишь комбинация двух предыдущих пунктов.
Вместо того, чтобы мучить соседа, наш путешественник берет фотку с сайта отеля – а чем профессиональный фотограф хуже случайного отдыхающего?
А если в другом отеле домики похожи, но кадр получился интереснее – почему бы не взять фотографию оттуда? Какая подписчикам разница?
В конце концов, можно никуда и не ездить, а просто фотки красивых мест в интернете искать.
На последнем шаге искренностью уже и не пахнет, разумеется. Но где проходит граница? Что ещё можно честному человеку? И почему именно так?
#простомысли
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
О совершенстве
Когда телефон в беззвучном режиме, встроенный будильник всё равно звонит громко. Это логично, звонить – это суть будильника.
Когда звонит будильник, но приходит входящий звонок, то рингтон звонка приоритетнее. Это логично, суть устройства – телефон, а не будильник.
Когда телефон в беззвучном режиме, входящие звонки не звенят. Это логично, в этом суть беззвучного режима.
В итоге, если телефон стоит на беззвучке, и кто-то звонит в момент звонка будильника, то будильник не срабатывает, звуков нет. Реальное поведение моего iPhone.
Даже лучшая с точки зрения пользовательского опыта компания мира не может вылизать софт идеально. Нам тоже не надо к этому стремиться.
#простомысли
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
О политической аналитике
Лет двадцать и, пожалуй, даже и десять назад был популярен снобизм разработчиков из условного IBM к условному Google: “Вы там каким-то интернетом балуетесь, а настоящие задачи, настоящие масштабы, настоящая сложность в задачах больших корпораций. У нас и бюджеты больше, и стоимость ошибки выше, и оборудование сложнее, а вы просто игрушка для тех, кто порно сам найти…
Время расставило все по своим местам. Google уверенно сидит на вершине пищевой цепочки. Именно он и аналогичные компании двигают прогресс в IT. Бюджеты, оборудование, сложность и цена ошибки – всё теперь у него гораздо масштабнее, чем у любого корпоративного софта – и собственно корпоративный софт теперь иногда сделан в Google. Обычный пользователь оказался главным заказчиком.
Я внезапно осознал, что нечто подобное происходит с аналитикой. Мы смотрим на YouTube политико-экономических блогеров, понимаем (ведь понимаем?), что они несут пургу через слово, читаем ахинею в самой солидной прессе и надеемся, что где-то там, за закрытыми дверями, в Кремле или Еврокомиссии есть настоящее знание и правильные папочки с правильными данными. Ведь тут массе можно вешать лапшу на…
Вот, кажется, что нет. Я, понятно, папочек не читал, но не могу вспомнить никаких следов их существования, выраженного в неожиданном поведении власть имущих любой страны. Постфактум видно, что иногда они ведут себя правильно, иногда неправильно, но никогда не сверхъестественно умно.
И в теории тоже точнейшие прогнозисты должны идти в публичные просторы, уж если не на бирже торгуют: блогеры зарабатывают куда больше любых мыслимых зарплат в госаппарате. Да, махинации с окологосударственной аналитикой можно монетизировать ещё лучше, чем YouTube-канал, но тогда она опять же не будет правильной.
Грустно это.
#простомысли #политота
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Себестоимость времени
Одни и те же люди говорят, что время – это самый ценный ресурс, а потом едут на распродажу в другой конец города. Я решил подойти к вопросу рационально и посчитать себестоимость своего часа. Хорошие инструкции, кстати говоря, легко не гуглятся. Интернет в основном советует поделить доход на рабочее время – вот, дескать, оно и будет.
На мой вкус, это абсолютно непоказательное число. Проведем мысленный эксперимент: человек стал работать в 10 раз меньше и зарабатывать в 10 раз меньше. Очевидно, что ценность денег для него в этот момент повысится, ценность времени понизится, реальная себестоимость часа упадет. А по формуле – вообще ничего не изменится. На экономическом языке: есть большая разница между стоимостью и себестоимостью.
Можно опираться на свободные деньги и свободное время. Вот есть в месяц сколько-то часов на жизнь вне работы, сна и домашних дел, и денег столько-то остается после обязательных расходов. Поделим одно на другое – и размерность выходит правильная, и поведение у функции вполне естественное, но физический смысл величины странный. Столько надо тратить в час, чтобы выйти в ноль – ну…
Не найдя формулы, посчитал для себя по-другому. Представил, что получил предложение проехать час в один конец, чтобы мне подарили пачку купюр, и прикинул ради какой суммы прокачусь, а ради какой нет. С точностью до копейки, конечно, так не определить, но некая условная граница появилась. А дальше я перевёл её в минуты – и кучу бытовых решений стало принимать гораздо проще…
И всё на математике, а не голых эмоциях. Рекомендую.
#простомысли
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
О расписании
Как бы хорошо человек не планировал повестку разговора, иногда один звонок не успевает закончиться, когда уже пора начаться следующему. Возможны, кажется, три типа поведения в такой ситуации.
– Приоритет контекста. Следующий собеседник подождет, ему можно короткое “опаздываю” в чат написать.
– Приоритет календаря. Текущему собеседнику можно сказать, что “опс, время закончилось, убегаю”.
– Приоритет важного звонка. Выбор одного из предыдущих вариантов…