Search

Спорили вчера в комментариях о роли случайности в жизни человека. Я по этому поводу вспоминал, что у окружающих видел.

Два (два!) реальных счастливчика, которые оказались в нужное время в нужном месте. Они крутые, они смогли это счастье не продолбать (я бы, наверное, продолбал), но тем не менее вся жизнь перевернулась из-за чистой удачи. Таких мест на страну сотня была…

Сколько-то людей вовремя вложились в биткоин. Среди знакомых я достоверно не знаю ни про одного, кому это помогло в масштабе всей жизни, но, наверное, такие были. Один зря утверждает, что он такой:-)

Всё. Остальное в деньгах и карьере – твердые следствия поступков. Работал-не работал, эмигрировал-не эмигрировал, бухал-не бухал. Понятно, отдельный проект мог завестись или не завестись по каким-то независящим обстоятельствам, инвестиции бывают удачные и нет, но в целом все быстро усредняется. Или, по крайней мере, у моих знакомых усреднилось.

На самом верху, наверное, не так. Туда, наверное, попадают те, кому повезло. Не знаю. Но более-менее обыденная жизнь вокруг меня справедлива очень. Как потопали, так и полопали почти все.

P.S.: Со здоровьем, увы, не так. И совсем дико несправедливо рождение. Там и Швейцария против Руанды, и родители миллионеры против наркоманов, и даже генетические болезни и их отсутствие. Увы…

Последнюю пачку опционов Mail.Ru я продал почти за один присест, и так получилось, что потом эти деньги с другими не смешались. Они, конечно, не наличными лежат, но до сих пор вложены отдельно, и если вдруг забуду – всегда легко могу посмотреть, сколько тогда заработал. Не много, не мало, ровно X. В каком-то смысле – результат 20 лет корпоративной карьеры.

Пока это самые большие мои деньги. Ни один другой проект столько по отдельности не приносил, если всякие капитализации не учитывать, а только кеш. Но с другой стороны, бывает, сделаю какую-то ерунду – удачная инвестиция или что-то в таком духе. И там, например, в 3 раза меньше выходит. Блин. На одной чаше весов полжизни, на другой – полная ерунда, разница всего…

И, видимо, главный рациональный вывод: много в найме заработать относительно просто, очень много – почти невозможно. Надо не забыть в следующей жизни.

#личное

О банках для бизнеса в интернете пишут либо рекламу, либо заведомо недовольные отзывы. Правду приходится самому собирать 😊

Представим себе любого AI-помощника на околоденежную тему. В сети аптек, например. Человек просит совета, и ему можно подсказать дженерик за две копейки или оригинал за миллион. Если специально заставить нейросеть богатому предлагать одно, а бедному другое – это скандал и ужас-ужас. Наживаются капиталисты на богатых или травят бедных – это уже вопрос терминологии, как в заголовках и исках напишут, но…

Но ведь это же неважно совершенно. Достаточно умная модель неизбежно поступит так сама. Любая метрика, которую она оптимизирует в процессе дообучения, хоть выручка, хоть NPS – всё за то, чтобы дифференцировать ответы именно самым “непорядочным” образом. ChatGPT, может быть, уже так делает, они вроде экспериментировали с коммерческими рекомендациями.

И как с этим быть потребителю совершенно непонятно. Сейчас вопрос почти праздный, через пару лет он таким не будет.

#ai #простомысли

Вспомнилась байка из времен iPhone 5-8, когда Face ID ещё не было. Приложение-гадалка обещало рассказать по отпечатку пальца всю судьбу человека, а в момент, когда он должен был коснуться сканера, запускало экран подтверждения покупки.

#натемнойстороне

P.S.: В комментариях поправляют.

Там чуть-чуть элегантнее было: приложение говорило «положите палец и держите 10 секунд, я буду анализировать». Это времени хватало, чтобы показать анимацию, и заодно инициализировать покупку и показать экран с единоразовой покупкой в 100$, которая ожидала подтверждение по пальцу, а палец уже находился на нужном месте.

Всегда говори «да»

Люди не любят просить. Встречаются исключения, но для подавляющего большинства это огромная эмоциональная нагрузка. Произнести фразу «дай мне двести долларов» безумно сложно.

Простое следствие из этого — если кто-то просит, это, скорее всего, не прихоть, а реально очень надо. И я стараюсь давать. Маловероятно, что сочтемся, я тоже просить не люблю:), но почти наверняка мои потери куда…

Конечно, работает это только со знакомыми. Если человек вхолодную что-то просит, то это заведомо смещенная выборка и другая статистика.

#простомысли

Сформулировалось: 99% проблем здорового человека решаются либо в Tinder, либо в LinkedIn.

P.S.: Если проблема решается на YouDo, это не проблема, это расходы.

Он:
– Ты же, наверное, никогда не работал месяц по 12 часов в сутки.
Я:
– Я три года работал по 12 часов в сутки.

#невыдуманныедиалоги

Если лошадь сдохла, слезай

У двух совершенно разных людей не прет совершенно разный онлайн бизнес. Продукт хороший. Клиенты довольны. Но клиенты эти штучны, а если начинать их активно привлекать – экономика и близко не сходится, стоимость рекламы радикально не укладывается в маржу. В итоге без всякой отдачи расходуются время, деньги, силы.

Один ищет инвестиции, другой спрашивает советов по Growth хакам. У прямых конкурентов-то получилось, они вроде зарабатывают, мы сейчас тот же фокус повторим, тоже рывок сделаем.

Мне кажется, обоим следует закрыться и заняться чем-то другим. Бизнес – гипотеза того, что эта команда в этом месте с этими ресурсами может дать результат. Они же проверили эту гипотезу – и результат отрицательный. Нет…

Возможно, не хватает компетенции. Конкуренты что-то делают чуть лучше, и это отличает рост от стагнации. Возможно, дело просто в том, что они запустились раньше. Возможно, отличий вообще нет, и у тех тоже дела плохо идут.