Search

Технически все пока работает на Pre-Pre-MVP уровне. Форма собирает заявки, человек их фильтрует и публикует в телеграм-канале. В комментариях идет общение. Вручную можно заплатить за доступ к контактам. Пока энергии основателя хватает, чтобы находить несколько идей в неделю, но, мне кажется, рано или поздно он забьет. По-моему решаемая боль – типичный пример фантазии из первого абзаца. Нет…

Чип и Дейл на каждый день

Известный Голливудский тренд – страшно снимать новое. Аудитория может не принять. Гораздо безопаснее снимать продолжения или переделки старых хитов, их точно посмотрят.

Известный IT тренд – ИИ-революция, быстрое создание контента. Пересечение двух трендов – французский #стартапдня Animaj. Он покупает права на успешные в прошлом мультипликационные сериалы и планирует быстро-быстро допечатывать им десятки серий. Ну а…

Стартап уже купил 4 бренда, самый известный из них – наверное, Pocoyo. Мне кажется, даже я о нем слышал раньше, да и страница в Википедии у него есть. Софт для стремительной анимации тоже якобы готов, Animaj рассказывает, как много всего чуть ли не в один клик умеет делать. Новых мультиков пока нет. Ждем.

В недавнем раунде привлекла 75 миллионов евро инвестиций. Скоро ещё что-нибудь купит. Фанаты будут говорить, что “чтобы испортить”.

https://www.animaj.com/

#контент #франция #мегараунд #развлечения

Союз писателей XXI века

Нейросети должны учиться на хороших текстах. Пример хороших текстов – книги. Даже очень плохой писатель старается куда больше, чем копирайтер на среднем интернет-сайте, да и текст длиннее и содержательнее. А потом, может быть, его ещё редактор с корректором посмотрят. В общем, книги для нейросетей – это вкусненькое.

Некоторые авторы этим возмущаются. Как же так, я старался, написал свои “10 видов здоровья кожи”, а теперь ChatGPT обучится и будет мои идеи и примеры из бейсбола всем подряд бесплатно рассказывать. Иногда возмущение перетекает в суды. Правовая практика пока не устаканилась, новые законы не вышли, сплошная серая зона.

Американский #стартапдня Created By Humans предлагает в суды не ходить, а договориться полюбовно. Писатели регистрируются на платформе, добавляют свои книги, указывают, что с ними можно делать, а что нельзя и стартап от лица всех клиентов торгуется с AI-компаниями. Вот это брать можно, это нельзя, стоить будет столько-то, мы комиссию откусим и авторам раздадим. Эдакий профсоюз.

За два раунда инвестиций Created By Humans привлек 11 миллионов долларов, какой-то софт у него работает, писатели могут завести свой кабинет. Признаков, что многие из них это сделали, пока не видно. Сам я споткнулся на требовании показать паспорт – оно совершенно логично, я ж правами на книги распоряжаться собираюсь, но ведь лень. Вернусь, когда стартап выплатами хвастаться начнет. Пока ждем…

Видео в текст

Смотреть видео долго – читать быстро. Читать краткое содержание – ещё быстрее. И современные технологии позволяют мгновенно выдернуть главное из двухчасового подкаста. YouTube автоматически генерирует субтитры, любая современная LLM легко сокращает их до требуемого объёма.

Интерфейсно такой продукт логичнее всего сделать как плагин к браузеру. Кнопка “перескажи видео” появляется на видеохостинге прямо под плеером. Один клик, один запрос в OpenAI или Anthropic – и краткий пересказ готов. Завайбкодить такое сейчас любой студент может. И, действительно, продуктов по моему описанию существуют десятки.

Для реального видео я с третьей попытки выбрал американский #стартапдня Sider. Он, к сожалению, кроме сокращения видео ещё кучу разных фич в плагин добавил, но и требуемый мне функционал есть. Сработал хорошо, сорокаминутное видео смотреть не пришлось, и денег за это не взял – какие-то бесплатные кредиты каждый день у пользователя есть. Первые два аналога мне, собственно, из-за платности…

Впрочем, и Sider не идеал. Уже в тестовых целях я напустил его на собственный ролик – и его плагин сокращать отказался. Якобы субтитров не нашел, хотя на самом деле они есть. Возможно, это из-за русского языка, не знаю.

В общем, концепция точно полезная, а кого конкретно использовать – дело десятое. Может быть, кстати, вы лучшую реализацию подскажете.

https://sider.ai/

#сша #насвои #ai #контент

Трендовое СМИ

Можно писать о стартапах. Можно писать о спорте. Можно писать о готовке. Можно писать о политике. Канадский #стартапдня Trend Hunter пишет о трендах.

Технически как любое СМИ это сайт с рубриками и статьями, новое тут придумать сложно. А вот тема – собственно тренды, причем тренды совершенно любые – IT-шные, кулинарные, музыкальные или даже рекламные. Редакция каждый день находит несколько…

Выходит, на мой взгляд, уныло. Я сегодня просмотрел штук десять последних – ни один для пересказа не подходит, все слишком скучные. Но мы с вами – не целевая аудитория. Зарабатывает стартап на корпоративных отчетах и исследованиях. Большие компании видят кейсы из соседних отраслей, убеждаются в экспертности команды Trend Hunter и платят ему за специальные подборки в нужных им нишах: “а что там…

Проект запущен аж в 2006 году. Никто кроме меня его стартапом уже, конечно, не считает. Весь интернет пишет о его выручке в 15.6 миллиона долларов в год, но, кажется, это просто число из чьей-то головы, которое все копируют друг у друга. Впрочем, по порядку оно, наверное, верное.

https://www.trendhunter.com/

#контент #насвои #канада

AI-телеграм

Основатель прислал ссылку на российский #стартапдня BlogAssistant. Телеграм-бот ориентирован на владельцев телеграм-каналов и помогает им с контентом. Функций сейчас две: выдача списка подходящих идей для новых постов и написание хорошо отредактированных текстов по быстрым голосовушкам. Основное заявляемое преимущество перед лобовыми запросами в ChatGPT – умение ориентироваться на предыдущий контент блога.

Мне совершенно не зашло. Ни с точки зрения потенциального пользователя (фигово же получается), ни с точки зрения эксперта (да нет тут бизнеса никакого). Мысленно отправил проект в корзину, а потом задумался. Об очень похожем сервисе для LinkedIn я и думаю, и писал доброжелательно, и ничего не коробит, а тут точно такой же – и в голове негатив.

Нашел между продуктами два отличия. Во-первых, я много времени трачу на телеграм, и у меня к платформе эмоциональная привязанность. Это в LinkedIn можно всякую ерунду писать, а здесь контент пусть будет хороший. Не надо его GPT-шками портить. Нет, я понимаю, что все равно испортят, но мне это не нравится.

Во-вторых, телеграм-бот вместо полноценного веб-проекта. Казалось бы – какая разница, но гренка не может стоить 8 долларов, а крутон может. Там уважаемый micro-SaaS, а тут детский сад какой-то. Но и объективно американские менеджеры – рынок на пару порядков побольше, чем российские блогеры.

В общем, объяснил я себе.

https://t.me/blog_ai_assistant_bot

#ai #россия #контент…