Search

Запущен проект был в 2020 году и дела шли, видимо, ни шатко ни валко. Но потом вышел ChatGPT. В США народ с ума посходил на строительстве датацентров, а рабочих рук нет, Трамп с мигрантами борется. Вот тут-то у автономных лопат фишка и поперла. Xpanner переехал в Штаты, выручка растет по экспоненте. Недавно он привлек первый большой раунд в истории…

Раз в пять-десять лет я захожу на https://music.ru/.
Очень поучительное напоминание о силе кармы и силе домена.

P.S.: Если кто случайно не помнит, но интересуется деталями скандала из конца прошлого века – адекватное описание тут: http://web.archive.org/web/20021003031846/http://www.compromat.ru/main/port/a.htm, искать слово music.ru

AI'2029

Спросили, что будет с искусственным интеллектом через 3 года. Не смог нормально ответить. Почти в тот же день прочел у скептика, что прогнозы про AI из 2023 года провалились.

По такому поводу задумался. Для начала спросил у OpenAI и Claude – а что собственно предсказывали в 2023 году. Любопытный получился список. Вот, например, Маск утверждал, что AI станет умнее…

Или другой пример. Forrester: «Боты напишут 10% кода». Наверное, в среднем по больнице уже и побольше пишут. Но, наверное, многие скажут, что несчитово и Forrester другое имел в виду.

Даже самое, казалось бы, очевидное: «Scaling упрётся в стену, галлюцинации не исчезнут, настоящего GPT-5 не будет», Гэри Маркус. Claude отметил как сбывшееся, а я и метрики видим существенную разницу между…

С глобальными лидерами мнений не получилось, попробовал вспомнить собственные мысли. Мне тогда казалось неизбежной замена роботами офисных профессий. Сейчас тоже кажется. Сроки? Хм, не помню, что думал. Сейчас зафиксирую – через 3 года на рынке труда белых воротничков будет видимый кризис. Возможно, Россия окажется исключением, но по миру – так. В 2026 году для программистов можно спорить о терминах, и тем более…

Совершенно точно недооценивал развитие помощника общего назначения. Электронный юрист или продавец выглядели просто – залез в CRM, подтянул документы, написал ответ. Я верил, что это сделают и сделают хорошо. Универсальный ассистент уровня нынешнего Claude Code был за пределами моего воображения. Не разглядел перспективу. А кому-то всё было понятно, наверное. Снимаю шляпу.

Как от воспоминаний перейти к будущему? Наверное, моя основная ставка – что мы ничего не заметим, как сейчас за три года не заметили. Вода вокруг лягушки нагревается быстро, но все же постепенно. Революция, растянутая на год, не воспринимается как революция.

В 2029 году AI рутинно математические теоремы доказывает – а в чем новость-то? Он уже и в 2026 что-то доказывал. Работу найти нельзя? Так и в прошлом месяце нельзя было, Петька самоубился ж из-за этого. Надоели уже эти евангелисты со своим AI, никакие прогнозы не сбываются.

#простомысли #ai

Чужими глазами

Основатель смотрит на сайт своей компании и восхищается отточенностью формулировок. Каждое слово к месту. Идеал. Потенциальный клиент видит на той же странице бессмысленную белиберду, ничего не понимает и идет к конкурентам.

Российский #стартапдня Птичий Язык помогает разработчику взглянуть на свой лендинг глазами пользователя. Он создает его копию в том же дизайне и той же логике, но о другой услуге: был доступ к ChatGPT в России – стали экскаваторные перевозки. Если ты понимаешь, что сейчас написано и почему надо покупать – значит, наверное, и твой клиент понимает. Если нет – надо что-то переделывать.

Мне, честно говоря, не зашло. Я решил, что у нас все хорошо, просто стартап все неправильно сделал. Наверное, так же и большинство других пользователей решит. А потом все равно удивляться низким конверсиям будем.

Зато мне зашла монетизация проекта – второй раз за недавнее время вижу, как микросервис работает за подписку на телеграм-канал основателя. К конференциям все уже привыкли, а это вроде новинка. Может быть, и приживется.

https://boltolog.ru/

#насвои #россия #маркетинг

Мама, я опять в телевизоре!

Со мной вышел новый подкаст. Я был в виртуальных гостях у Шерстова Александра, CEO GeoAist.ru — платформы для комплексного продвижения в ответах ИИ/нейросетей (GEO/AEO-оптимизации). Поговорили об искусственном интеллекте и бизнесе, конечно. Запись длится полчаса, надеюсь — интересных полчаса, банальностей я старался избегать:)

https://shernet.mave.digital/ep-26

Второе название Москвы — "дефолт-сити". Если почитать телеграм, все происходит в Москве. Там тусовки, мероприятия, люди, там жизнь. Остальной России как бы и не существует. А она есть 😊

И этим летом Т-Бизнес напомнит о её существовании. Он запустил проект Локальный код — о силе бизнеса в регионах России. Желтый трак проедет через всю страну, чтобы собрать истории предпринимателей, создающих…

В программе пять больших фестивалей, посвященных именно локальным проблемам и возможностям бизнеса, а не полетам на Марс и московской урбанистике. Первый — во Владивостоке уже 23 июня.

Ждем вас на улице Набережная, 13 в 12:00. Выступают в том числе Софья Донец, главный экономист Т-Банка, Евгений Давыдов, сооснователь агентства SETTERS, Антон Балыклов, основатель и CEO бренда Lapochka Drinks.

А кроме докладов — бесплатные консультации экспертов, нетворкинг с предпринимателями и музыка на вечерней программе.

Приходите! Регистрация по ссылке бесплатна, но обязательна.

Непонятный пиар

Я понимаю пиар для крупнейших компаний. Депутаты и министры читают газеты. Важно, чтобы там было написано что-то благожелательное. Да и вообще, если имя на слуху, пусть этот слух будет положительным, логично же.

Я понимаю разовый пиар. Засветились в Techcrunch, Ведомости или кто там главный в вашей отрасли – всю жизнь можно отправлять ссылку потенциальным партнерам, подтверждать им солидность. Через три года статья устареет, тогда нужно повторить.

Я понимаю окупаемый пиар. Меряем отдачу, видим результат, потратили доллар, получили клиентов на два. Со СМИ такого, наверное, не бывает, но подкасты или интеграции у блогеров могут сходиться.

Я понимаю пиар для удовольствия. Основатель ведет твиттер или телеграм-канал, потому что ему это нравится. А тратит корпоративные деньги на контент или продвижение – ну, потому что может. Считайте, часть соцпакета. Кто…

Может быть, есть ещё какие-то частные случаи. Но я совершенно не понимаю весь обычный пиар. В США 50 тысяч PR-агентств (SMM отдельно, это именно PR). У них, видимо, сотни тысяч клиентов. Зачем? Чтобы что? Нет ответа.

#простомысли