Журналист приводил такие подробности, как 800 тысяч активных брокерских счетов Flink и его образовательные программы – дескать, большинство клиентов в первый раз имеют дело с биржей и им надо помочь разобраться. Дело было в начале февраля.
Search
605 passages, newest first · 61 ms
Сейчас, в середине апреля, Flink выглядит как классический необанк: “скачай приложение, получи карту, переводи деньги друзьям”. Revolut, а не Robinhood. Раздел инвестиций закрыт, дата перезапуска неизвестна. В отзывах в сторе совершенно незаметны 800 тысяч людей, у которых пропал брокерский счет, – видимо, раздел и не был открыт раньше.
Мелкий вывод, который можно сделать из этой истории: основатели стартапов с десятком миллионов долларов инвестиций с удовольствием врут журналистам в глаза, и даже Techcrunch покупается на полную ерунду.
Существенная мысль, о которой можно подумать. Если два сервиса путают между собой, то это неспроста. Брокерский счет с удобным приложением – обязательная часть современного банка. Если его нет – это хуже, чем преступление, это ошибка. Да и Robinhood скоро начнет кредитки клиентам выдавать, если ещё не начал.
https://miflink.com/
https://techcrunch.com/2021/02/04/accel-backs-mexican-startup-flinks-effort-to-bring-investing-to-latin-america/
#мексика #fintech #инвестиции #rounda
Израильский #стартапдня Rewire помогает мигрантам слать деньги на родину. Скачиваешь приложение, пополняешь счет, нажимаешь пару кнопок, и дома жене приходит долгожданная смс-ка: “вам 10 000 рупий”.
На мой вкус, сервис совершенно бессмысленный: если документы в порядке, то есть SWIFT-переводы, а с нелегалами Rewire не работает, паспорт для открытия счета нужен, наличные в систему ввести нельзя. Да, стартап берет…
Rewire шлет деньги из Европы в тринадцать стран и обещает брать 1% с любого перевода. На самом деле, с каждой валютой получается по-разному, точный обещанный 1% - только с Украиной. Самые дешевые переводы в Индию и Филиппины – по 0.31%, самые дорогие – 3.65% в ЮАР, разброс в 12 раз. Мигранты – ладно, не обеднеют, но сложность валютных переводов – это ж…
Или, с другой стороны, перевод в Альфа-банке с долларового счета на рублевый – потеря 1% по сравнению с курсом ЦБ. А потом перевести рубли на карту другого банка – ещё дополнительный 1% с сумм выше лимита. Rewire, напомню, за 1% и конвертирует евро в гривны, и одновременно через границу их переносит. Нам есть куда расти.
https://www.rewire.com/
#fintech #roundb…
Самый простой рецепт изобрести новый финтех:
- Выбрать узкую однородную нишу потенциальных клиентов.
- Научиться её скорить лучше банков.
- Нарисовать лендинг, что только мы вас понимаем, только мы дадим вам кредит под нормальный процент.
- Запустить рекламу и начать выдавать деньги.
Французский #стартапдня Mansa в качестве узкой однородной аудитории выбрал фрилансеров. Выбор логичный. Банковские клерки таких людей не понимают и продукты делать не умеют. Количество самозанятых при этом с каждым годом растет, а зарабатывают многие из них неплохо – кредит вернуть смогут.
Что получается на практике – пока непонятно, стадия у стартапа крайне ранняя. Сейчас он хвастается двумя тысячами выданных займов за историю компании – это миллионов пять евро общая сумма долга и несколько сот тысяч заработанных процентов. Но можно прямо с дивана похвалить скоринг: мою заявку сразу завернули, даже не спросив паспортных данных. Вероятно, русский IP насторожил.
Пару недель назад Mansa привлек 6 миллионов евро инвестиций и ещё 12 миллионов, чтобы из них выдавать займы. В России свободные ниши такого плана тоже есть.
https://getmansa.com/
#франция #rounda #fintech #кредиты
Обещал написать, как теперь работает #стартапдня Knock – что ж, обещания надо исполнять, сегодня пост о нем. В новой модели стартап фокусируется на тех, кто продает дом перед тем, как купить новый, – на “цепочках” в российской терминологии.
Пользователь заполняет заявку на сайте о своем жилье и уровне дохода. Knock оценивает его платежеспособность и высчитывает условия потенциальной ипотеки для нового дома – “до миллиона долларов, первый платеж такой, процент сякой”. Если продавца всё устраивает, он идет на Zillow выбирать свою мечту и спокойно покупает её на деньги Knock, без сложных схем, практически “наличными сейчас”.
Дальше он переезжает и готовит старый дом к продаже. Knock даже платит ему 25 000 долларов вперед на уборку и мелкий ремонт. Дальше – агент, Zillow, всё как обычно и без участия стартапа. Но о цепочке думать не надо, дом можно показывать без жильцов, да и подготовка, будем надеяться, прошла не зря.
После второй сделки Knock забирает себе 1.5% комиссии за услуги и остается с обычной ипотекой, которую потом когда-нибудь перепродает банку. В итоге процесс переезда получается для клиента удобнее обычного и, может быть, выгоднее – 1.5% вполне можно было отыграть за счет более комфортной переговорной позиции.
Последние инвестиции Knock привлекал 2 года назад, это были чудовищные 400 миллионов долларов – можно предположить, что большая часть все-таки долг, а не вхождение в капитал. Читаю статьи о том раунде, по ним не до конца понятно, в какой модели он тогда работал, журналистам такие мелочи неинтересны. Кажется, это было уже нечто похожее на текущую схему.
Сейчас стартап работает в 25 городах.
https://www.knock.com/
#мегараунд #недвижимость #сша #fintech #кредит
Обычно стартап после серьезных инвестиций строится вокруг какой-то идеи. Я так стандартный пост и пишу: вот – проблема, вот такую дырку основатели нашли, вот такое делают, пользователи счастливы.
На ранних стадиях бывает по-другому – вот основатели, вот рынок, вот они тестируют разные гипотезы, сегодня одно, завтра другое, пока наконец не найдут что-то работающее. Под это “работающее” стартап привлекает большой…
Английский #стартапдня Updraft – пример того, что иногда рынка достаточно и на сравнительно поздней стадии. Стартап привлек уже 17 миллионов фунтов, большие деньги по любым меркам, а с продуктом всё ещё не определился.