Search

Сколько стоит такой бизнес объективно? Строго меньше, чем “безрисковая” американская облигация, приносящая 100 миллиардов долларов купонов в год. Насколько именно меньше – можно два тома расписать, как риски бизнеса оценивать. Но меньше, риск против отсутствия риска и той же доходности. (Да, у американских облигаций тоже есть риск, но если “доллар рухнет”, то в таком сценарии сначала государство налогами Apple задавит.)

Нужная нам 30-летняя облигация стоит сегодня 2.2 триллиона долларов. Apple – 3.4 триллиона. Лишний триллион налицо. Триллион, Карл! Дыра 2007 года была больше, но и там в масштабах всего кризиса триллион был бы заметен. А тут я одну-единственную компанию почти наугад взял, причем хорошую компанию.

Все это видят, все числа публичны, я не открыл никакой Америки. Куча несистемных аналитиков и экспертов предрекают глобальный крах на основе похожих рассуждений – ровно как Бьюрри когда-то. Множество людей из года в год им верят, ставят на понижение и теряют на этом деньги. А рынок всё не падает, и упадет ли когда-то на самом деле – никто не знает…

О СМИ

Новости бывают важные – такие, которые непосредственно влияют на поведение читателя. Такие новости случаются редко, допандемийный пример и вспомнить-то трудно. Последнее время с этим полегче, да.

Новости бывают интересные – такие, которые через два года вызовут реакцию “ого, как я это пропустил?!”, а не “и что с того?”. Сравните, скажем, “Два года назад Аргентина запустила успешную марсианскую экспедицию” и “Два года назад Шольц встретился с Макроном”. Интересные новости, на самом деле, тоже случаются редко, проверьте сейчас по заголовкам любого СМИ.

98% процентов новостей – не важны и не интересны сами по себе. Однако некоторые из них в сумме образуют значимость. Курс валюты упал на 0.1% – “ну и что”, пара лет таких сообщений каждый день уже непосредственно влияют на поведение.

Задача хорошего СМИ – подбирать новости объективно, чтобы сумма его заголовков соответствовала реальным трендам. Задача пропагандистского СМИ – пропускать только то, что отвечает требуемой повестке. В стране каждый день открываются и закрываются новые школы. Это дает тему для абсолютно честной статьи и в духе окончательного развала (“опять закрыли”), и небывалого подъёма (“опять открыли”). Если пропагандист хоть чуть-чуть аккуратен, за руку его…

Хороших общественно-политических СМИ я не знаю. У всех есть выраженная позиция, причем большинство даже не заморачиваются с аккуратностью, ещё и врут-передергивают напрямую. В IT и стартапах получше, но все равно у многих изданий есть выраженная любовь или нелюбовь к самим стартапам, Маску, Яндексу или даже трансформерной архитектуре нейросетей. Что с этим делать – непонятно. Я вот свой собственный самый…

В общем, жизнь – боль, и в этом плане только с каждым годом хуже становится.

#простомысли #политота

О чудесах

Важнейшая часть экспертизы в почти любой области – интуиция о том, что возможно, а что невозможно. Когда физик видит в эксперименте скорость света в 400 тысяч километров в секунду, он не идет писать заявку на Нобелевку, а ищет ошибку и проверяет оборудование.

То же самое относится к маркетологу, hr или программисту. Не надо радоваться конверсии в 100%, заниматься безнадежной вакансией или пытаться починить отображение современной верстки в IE7. Невозможное невозможно, профессионал сразу видит и принимает соответствующие решения.

И только со стартапами всё наоборот. Самые успешные инвесторы когда-то поверили в безумие. Некоторые даже регулярно это повторяют.

Самим стартаперам, кстати, проще. Они свой рынок знают лучше.

#простомысли

Исполнение мечты

Если в 2028, 2029 или 2035 году управляемый термояд вдруг заработает, то:
– Энергия достаточно быстро станет условно бесплатна, резкий экономический рывок на всей планете, меньше нищих, меньше голода, меньше войн, больше развлечений для среднего класса и богатых;
– Вредные выбросы радикально сократятся, Земля станет чище, у потомков будет больше шансов на счастливую жизнь, а не всякий климатический апокалипсис;
– Человечество…

Выгодное доверие

Написал на днях, как партнер воспользовался нашей доверчивостью. В комментариях пришло 100500 способов защищаться от таких подстав: пользуйтесь email, скриншотьте сообщения, копируйте чужой текст и пишите от себя, и какие-то ещё, много советов было.

Вспомнились сразу ещё две максимы.

Первое правило работы фрилансера: не работать без предоплаты.
Первое правило работы с фрилансером: не вносить предоплату.

Есть даже выход из этого противоречия – безопасная сделка. Арбитр получает деньги заранее и перечисляет их исполнителю только по окончанию проекта. На YouDo, например, такой сервис стоит 11% заказа + 35 рублей. Это цена недоверия на YouDo.

В других местах недоверие стоит по-разному, единой таксы нет. Но это всегда дорого. Перейти на email вместо телеграма – это тратить больше времени на каждую сделку, email не так удобен. И, главное, так будут регулярно теряться возможные контракты, не все партнеры ради нашей подозрительности свои привычки поменяют. Боюсь, куда больше 11% таких будет, мы не единственные на рынке.

Понятно, бывают ситуации, когда обман – катастрофа и договоренности надо очень жестко фиксировать у нотариуса. Но обычно-то не так. Обманул – так и черт с ним, часть жизни, заработаем в следующий раз. Пока проблемы встречаются реже тех мифических 11% (а оно встречается намного реже) – выгодно с этим смиряться, а не перестраховываться.

Самый дорогой случай, когда без всяких документов верил я, был на 100 тысяч долларов примерно. Не обманули.

Самый дорогой случай, когда верили мне, был на 2 миллиона долларов примерно. Деньги были корпоративные, mail.ru-шные ещё, но уговаривал я. По телефону сказал: “всё точно будет хорошо”. Контрагент всё сделал без бумажки, деньги получил потом.

#личныйопыт #простомысли

Из людей в нелюди

Сомнительная привилегия авторов телеграм-каналов – нам часто пишут мошенники. На днях очередной разводила хотел из меня по новой схеме ровно 1000 USDT вытащить. И легенда была отличной, очень точно в целевую аудиторию бьет, не удивлюсь, если конверсия прекрасная.

Денег я ему не отправил, но задумался: а как люди в это ремесло попадают? Исполнители, предположим из зоны работают, у них выбора особого нет, и моральных терзаний тоже. А вот организаторы – что ими движет? Вчера был бухгалтером, программистом или таксистом, а сегодня гениальная идея осенила, и пошел людей грабить? Или как в Breaking Bad – очень срочно много денег понадобилось? Или…