Предсказания генерируются, естественно, AI, причем судя по скорости – какой-то не самой топовой моделью, сайт довольно шустро отвечает. И при этом – очень хорошо. Понятно, на конкретные сроки смотреть не надо, они для нагнетания, но качественный анализ прекрасен. Я бы с чем-то поспорил, он, кажется, систематически роль B2C маркетинга недооценивает, а рациональность потребителя переоценивает – но, понимаете, это уровень, когда уже…
Search
10,689 passages, newest first · 51 ms
Посмотрите на ваш проект или вашего работодателя глазами AI. Может быть любопытно.
https://deathbyclawd.com/
#насвои #ai
Что нужно пожилым?
Большинству людей нравится жить в окружении похожих на себя. “Поселок предпринимателей”, “поселок писателей”, ещё какие-то поселки, наверное, бывают. Австралийский #стартапдня Aura Holdings строит “поселки для пенсионеров”.
На картинке всё выглядит как на картинке – красивые дома, приятное внутреннее убранство, разнообразная общая инфраструктура от винных комнат до бассейнов. Мне сложно оценить местные транспортные реалии – но, видимо, легкая возможность добраться до врача и чуть более сложная до обычных офисных центров, чтобы не переплачивать за расположение. И, конечно, близкое по духу сообщество – молодежь в такой поселок не поедет, плюс финансовый…
За 10 лет Aura построила 8 поселков. Это порядка тысячи квартир общей стоимостью под миллиард долларов. Вполне возможно, что это крупнейший по прибыли и выручке стартап “серебряной экономики”. Гуру уже лет 15 говорят, что население стареет и капитал перетекает к пожилым, надо для них продукты делать – вот и нашелся, наконец, работающий. Немного жаль, что это по сути обычный застройщик. В…
Не все стартапы успешны
Российский #стартапдня iAuthor – помощник автора телеграм-канала. Закидываешь пару фраз с общей идеей поста – получаешь готовый текст, не надо самому буковки набирать. И при этом для дообучения используется старый контент, бот под авторский стиль подстраивается, а не просто нейтральную истину глаголет.
Это был не первый и, наверное, не последний проект в своем роде, о каких-то отличиях и преимуществах писать скучно. Интересным мне кажется то, как iAuthor закрылся. Большинство основателей при крахе стартапа делают хорошую мину при плохой игре – и либо просто оставляют сайт работать (мы, дескать, живые), либо стараются договориться с кем-то, кто бы их купил за копейки. Покупатель…
Основатели iAuthor поступили по-другому – они написали подробный и откровенный пост с историей предприятия и их выводами из своих ошибок. Жалко только, сумму потерь денег и времени не написали, с ними было бы ещё интереснее. Но в любом случае, если делаете или хотите делать небольшие Side-проекты – чужой опыт может быть полезен. О граблях лучше читать, чем на них наступать…
Paper через 4 года
Ребенок запускает приложение и выбирает “математика, 7 класс”. Через несколько секунд к нему подключается наставник и помогает с непонятной задачей в сегодняшней домашке. После трехминутного разговора копеечка списывается с маминой кредитки, зато сынок действительно понял сложную тему. Подобная механика используется несколькими разными стартапами в разных странах - и, наверное, именно её стоит называть “Uber для школьного образования…
Канадский #стартапдня Paper реализовал в США точно такой же сервис, но с другим подходом к монетизации. Дети работают с приложением без ограничений, а платит за всё школа - она же хочет, чтобы её ученики хорошо учились, и наставник - такая же часть образовательного процесса, как учитель в классе.
Кроме собственно роста успеваемости Paper обещает ещё и выравнивание результатов. Дескать, успешные родители или сами ребенку всё подскажут, или репетитора наймут, у них и так всё хорошо. А вот в неблагополучных семьях новый сервис обеспечит прорыв.
Ещё одно отличие B2B-подхода - все обращения записываются. Учитель знает, какой ребенок спрашивал подсказку по какой теме, и как-то подстраивается под эту обратную связь. Если вчера за помощью в Paper полезли все, значит эту тему он рассказал плохо.
Инвестиций стартап привлек 390 миллионов долларов, почти все - за последние два года. До пандемии Paper шесть лет развивался ни шатко ни валко, но COVID ему, конечно, здорово помог. Без удаленки о нынешней оценке в 1.2 миллиарда точно говорить бы не пришлось.
—
Вот такой воскресный #субботнийповтор из 2022 года. Все новости стартапа с тех пор – увольнения, увольнения, закрытие направления. 390 миллионов на счету продолжают поддерживать жизнь в компании в целом. Уж не знаю, насколько их хватит, но со стороны печальный финал выглядит неизбежным.
Забавные моменты на этом фоне.
– Я проглядел в СМИ несколько статей про проблемы компании. Ни в одной не обсуждаются их причины и не встречается слово “ChatGPT”.
– На лендинге самого Paper тоже ничего про нейросети. Продукт по-прежнему только на живых наставников напирает. В 2026 году-то.
– Просто чуть сокращенная цитата: “сотрудники канадского офиса проголосовали за создание профсоюза, через две недели…
Не наступать на грабли
Огромное количество бизнесов запускается зря. Человек придумал новый вариант CRM или просто кофейню на соседней улице, открылся, потом потыкался-помыкался год или два, потом закрыл проект и вздохнул с облегчением и минусом в свой месячный или годовой доход в найме. Типичная история – я сам в таком раз пять участвовал.
Иногда причина провала – операционка. Наняли не тех людей, плохо договорились с поставщиками, основатель потерял интерес. Иногда – какие-то внешние факторы, пандемия или действия конкурентов. Но часто финал был предопределен с самого начала – этот бизнес вообще не стоило начинать. CRM с такой фичей никому не нужна, на соседней улице нет трафика для кофейни.
Российский #стартапдня Trust Engine обещает объяснить основателю проблему заранее. Описываешь бизнес-идею текстом, через час получаешь отчет: объем рынка, конкуренты, риски, финансовую модель и вердикт “да или нет” – всё как у McKinsey, но только в тысячу раз дешевле.
Внутри – разумеется, Умные Алгоритмы. Разумеется, на базе LLM. Один AI ищет данные, второй его проверяет, а третий перепроверяет первых двух, чтобы отчет был не для красоты, а соответствовал реальности. Несколько примеров результатов можно скачать – выглядят удивительно адекватно, кстати говоря. Наверное, такого качества можно и самому от ChatGPT добиться, но не с первого, не со второго и не с десятого раза…
Основатель говорит, что Trust Engine сделал уже тысячу отчетов, средняя оценка – 4.8. Выручку стартап не раскрывает.
https://trustengineai.com/
#россия #насвои #ai