Search

Но не забывай платить. Количество бесплатных просмотров жестко ограничено, дальше сайт навязывает подписку. База знаний стоит 60 долларов в год, а за 150 вместе с ней продается вход в сообщество, возможность знакомиться с единомышленниками и обсуждать кочевую жизни в закрытых каналах. Впрочем, кажется, заявленные цены надо делить на два – прямо сейчас на сайте всё ещё идет “уникальная новогодняя акция с…

Кроме подписки Nomad List зарабатывает на множестве партнерок. Та самая информация по страховкам – это же идеальная монетизация, пользователи сами рады кому-то деньги отдать.

Общая выручка стартапа составляет, видимо, порядка миллиона долларов в год. К этой сумме примерно сходится и заявленное количество подписчиков, и прямая речь основателя, в которой он объясняет подписчикам, почему сервис платный. Инвестиций Nomad List не привлекал…

А какие ещё аудитории растут последние годы? Для кого стоит делать специализированные сообщества?

https://nomadlist.com/

#насвои #туризм #общение

Самая модная тема последних недель – американский #стартапдня Clubhouse. Приложение запущено в сентябре, выручки нет, а последний раунд компания привлекла по оценке в миллиард долларов – это и правда интересно.

Стартап возрождает механику irc-чатов девяностых годов, только вместо текстовых сообщений тут используется живая речь. Один пользователь создает комнату, как раньше канал, другие в неё подключаются. Хозяин и те, кому он разрешил, разговаривают, остальные слушают – а если хотят что-то сказать, то поднимают руку, и им тоже могут дать право голоса.

В одной комнате допускается неограниченное количество людей, звезды уже собирают десятки тысяч слушателей в одном зале. Разговаривать нормально могут пятнадцать-двадцать человек, дальше требуется активная модерация, иначе все будут друг друга перебивать.

Первый популярный сценарий использования – маленькие группы ближнего круга. Я запустил тестовую комнату, ко мне внезапно подключился мой знакомый, к нему двое его знакомых – и вот мы вчетвером уже поддерживаем small talk, а нас слушает два совершенно левых человека. Я вышел и заглянул обратно через полчаса – а там уже штук двадцать участников, и в самом разгаре обсуждение феминизма в IT. Люди…

Голосовой формат по определению жрет очень много времени. В Clubhouse невозможно зайти на пару минут, это всегда долгая история. Но зато в отличие от Facebook или TikTok он оставляет свободными глаза и руки – можно слушать и вести машину, мыть посуду, бегать на эллипсе. Некоторые, наверное, даже работают. Конкуренция получается в первую очередь с фоновым телевизором, а не интернет-сервисами. И…

С момента запуска приложение скачали два миллиона раз, из них четыреста тысяч – за последнюю неделю. Большая часть аудитории американцы – и, конечно, она сильно перекошена в сторону IT. Программистов и стартаперов пока в системе больше, чем кассиров.

Разумеется, Clubhouse может сдохнуть, на то он и стартап. И сама концепция вполне может приесться через пару месяцев, и неизбежный клон от Facebook, возможно, обгонит оригинал – тем более, что у него пока не хватило ресурсов ни на нормальный UX, ни даже на Android-версию. Но есть какой-то шанс, что и не сдохнет. И тогда это новый большой игрок.

Вы всё ещё сидите и не делаете русскую версию? Зря. Можно успеть.

https://www.joinclubhouse.com/ (только iOS, требуется инвайт для регистрации)

#единорог #общение #сша

До вируса конференции проходили в офлайне и это влияло на весь формат. Рекламно-продажные мероприятия – отдельный жанр, о них сегодня не говорим, а вот как со стороны смотрелись образовательно-полезные.

Длина конференции стремилась к полному дню. Ради получаса контента и слушатель туда-обратно не поедет, и площадка такому клиенту рада не будет. Конференция длинная – значит и доклады длинные, иначе слишком много спикеров, слишком большая программа и слишком большая нагрузка на оргкомитет.

Если докладов много, и они длинные, то большинство получаются скучными. Мало кто может насытить яркими и практически полезными идеями 40 минут или час. Большинство выступлений ничего бы не потеряли от сокращения в 2-3 раза.

Аренда и питание определяют существенную себестоимость конференции, организаторы ставят высокие цены на билеты, а потом ещё раз её повышают из-за расходов на маркетинг. Текущая стоимость билета на февральский Highload++ – 41 тысяча рублей. Целевая аудитория – программисты, а не скучающие миллиардеры. И тем не менее, 40 тысяч!

Некоторые мероприятия продают записи онлайн – и естественно их никто не покупает, цена-то пляшет от цены офлайна, сильно демпинговать нельзя, но и нет дураков покупать скучные видосики за безумные деньги.

Не знаю, убил ли офлайн вирус или только ранил – Highload вот собирается пройти как обычно. Успеха им! Однако совершенно точно COVID дал импульс онлайн-конференциям. И, кажется, что хорошо получится не у тех, кто сделает “точно так же, но в интернете”, а тех, кто пересоберет формат, исходя из исчезновений старых ограничений.

Одна из попыток – #стартапдня Epic Growth Seasons, конференция для менеджеров продукта. Ниже их нововведения.

Доклады записываются заранее. Итог – лучше качество, у спикера меньше оговорок, больше возможностей монтажа, да и под загруженный календарь легче подстроиться. Q&A сессия при этом проходит как обычно, в реальном времени, сразу после трансляции доклада, тут уже, извините, приходится быть вовремя. Но вопросы и ответы – это…

Сами доклады тоже короткие, по 10-15 минут, тянуть никто не заставляет. Забавно, что спикеры уже научились быстро и по делу рассказывать суть, но все ещё развернуто представляются. 3 минуты рассказа о себе и компании нормально смотрелись в часовом выступлении, но в пятнадцатиминутном это явный перебор.

Если не считать участия в Q&A, то зрителя ничто не вынуждает смотреть прямую трансляцию, запись абсолютно ничем не хуже. Наоборот, так можно использовать ускоренный или замедленный режим, повторять важные места, прокручивать что-то скучное. Единственный минус или, скорее, отсутствие плюса – нет официального способа скачать видео на свой компьютер, и за три минуты я систему не похачил. Для любителей офлайна…