Российский #стартапдня Melodium хочет предложить такой продукт B2B-рынку. Берем соцсети ресторана или Spa-салона и получаем на их основе уникальное “радио”. Можно непрерывно фоном крутить композиции с цитатами типа “здесь детский утренник со скидкой” и “сам Брэд Питт тут ночевал” вместо обычной чужой (и платной!) музыки.
Search
1,072 passages, newest first · 26 ms
Сейчас это работает у нескольких первых клиентов. Параллельно Melodium имеет B2C витрину и продает индивидуальные песни для подарков обычным людям. Интересные факты и шутки об адресате покупатель находит или придумывает сам, а Melodium вручную доводит их до рабочего промпта и убирает AI ляпы. Стоит услуга всего тысячу рублей, явно выгоднее, чем самому разбираться – но, наверное, слишком дешево, чтобы окупить платный…
Барьеры для AI
Российский #стартапдня 1Yes делает "Cursor для 1C" — AI-инструмент для помощи при работе с этой системой. Доказывать актуальность продукта, кажется, не надо — рынок огромный, технологии созрели. Нет сомнений, что нечто подобное уже через пару лет будет использоваться повсеместно.
Вопрос, который возник у меня — а зачем нужно специализированное решение, почему для 1C не сработает обычный Cursor или, предположим, Gigacode. Ответы от первого лица ниже. Меня они не убедили, но будущее покажет, конечно. В любом случае — удачи 1Yes.
—
1. Cursor для разработки, 1Yes для системного анализа: мы дополняем друг друга а не конкурируем (у нас ТЗ на выходе, у Cursor - на входе)
2. Устройство 1С сильно отличается от всего что есть на GitHub. Поэтому Cursor из коробки работает с 1С как с приложением на Python, что ведет к плохому качеству и сжиганию токенов. Вряд ли они будут…
3. 1Yes живёт в облаке и переваривает гигабайты кода как поисковик индексирует сайты. Cursor и аналоги — локальные приложения, ограниченные железом конкретной машины. Это разные весовые категории для разных задач.
—
https://1yes.pro
#ai #технология #россия #насвои
Доступ роботам
Представьте себе будущее, где вайб-кодинг реально вошел в жизнь. “Пусть каждую субботу в 19:00 мне приходит SMS “купить цветы жене” и по кругу меняется совет розы-герберы-лилии-гиацинты-хризантемы-орхидеи. Иногда немного нарушай порядок, чтобы выглядело непредсказуемым. Если я в командировке (проверь по календарю), неделю пропускаешь.”
Claude, вжух-вжух, весь код написал, но реально ничего не работает – надо заплатить за хостинг и за отправку SMS, а доступа к кредитке у AI нет. Потому что если у него доступ к кредитке появится, то владельцу уже не до цветов будет, что-нибудь обязательно не так пойдет. И на локальном компьютере запускаться нельзя, он выключен бывает, да и примеры…
Решение предлагает американский #стартапдня Sapiom – единый биллинг ко всем популярным API сервисам. Человек привязывает банковскую карту в одном месте, настраивает осторожные ограничения и дает доступ своим агентам. Через Sapiom они подключаются к веб-поиску, другим AI-моделям, или авторизации пользователей через SMS, и активно используют их в своем коде. Код превращается в реальный продукт, мир становится лучше.
В недавнем раунде стартап привлек 15 миллионов долларов инвестиций, первый существенный раунд в своей истории. Наверное, на эти деньги добавит в систему больше разных API. Сейчас-то задача с цветами всё ещё не решаема, произвольное SMS отправить нельзя, Twilio или аналога в списке провайдеров нет.
https://sapiom.ai/
#ai #сша #rounda
Прочел в один день два замечательных поста.
Краткий смысл одного: “Я тебя люблю от мамы и я тебя люблю от трансформерной модели означают разное, тексты людей ценны, тексты машины – нет, пишите сами, читайте людей”.
Краткий смысл второго: “Здесь мерой работы считают усталость. Если что-то сделано легко, это для других несчитово, вот и не ценят. Ничем другим тексты с AI не отличаются от текстов без AI, читайте и пишите их с одинаковым рвением”.
Оба очень хорошо написали. Первый сам, второй с AI, разумеется. Недели три уже прошло, я всё не знаю, как прокомментировать. Правы же на 100% оба, хотя говорят строго противоположное. И ладно, на проблемы текстов и блогов можно забить, рыночек как-то порешает, к чему-то придем. В любом случае не велика потеря, если и грохнется блогосфера.
Но ведь, наверное, та же логика и ко всему остальному применима? А планету в целом уже жалко? Надо всё-таки понять, как к труду AI относиться, и зачем люди нужны, когда AI их во всем обойдет?
P.S.: Пока отправлял этот пост увидел в ленте, как суперуважаемый человек пишет дословно ту же мысль, что мне вчера Claude Code излагал. Мысль…
О будущей революции
Многие говорят, что стартапов станет гораздо больше. Дескать, программисты стали не нужны, сейчас и попрут гениальные основатели с гениальными идеями, только успевай в IPO участвовать.
Я думаю, что, нет, не попрут. В большинстве стартапов техническое воплощение относительно тривиально. Новый Uber или маркетплейс запрограммировать несложно, суть успеха – либо первым придумать, либо обскакать всех в маркетинге, либо в полях какой-то подвиг совершить.
Теперь разработка стала ещё проще – но сэкономится только она. И разницей между жизнью и смертью это окажется только для проектов, которые не могли себе позволить найм одного или десяти программистов. И какой масштаб у таких проектов? Явно ж не IPO.
С другой стороны, есть стартапы типа SpaceX или OpenAI, где продать каждый дурак может – а ты попробуй создать такой продукт. Но, здесь, кажется, радикального упрощения не случилось. В лучшем случае разы, а не порядки. Тоже нет ожиданий, что они как грибы после дождя попрут.
Кого станет больше – так это микропродуктов с выручкой по сто или тысяче долларов в месяц. Они действительно раньше программиста себе позволить не могли – а теперь действительно могут. Собственно, их и правда больше становится, вон Apple на днях отчитался о рекордном количестве новых приложений. Наверное, это хорошо, мир стал лучше, но к венчурной отрасли явление никак не относится.
#простомысли #ai
Корни картошки, клубни помидоров
У Маска есть свое мнение по этому вопросу, но консенсус остальной индустрии: для беспилотных автомобилей нужно сочетание трех типов сенсоров – обычная камера, радар и лидар. Упрощая до предела, радар видит препятствие издалека, камера отличает столб от человека, а лидар отвечает за точность измерения расстояния.