Search

– Игнорировать возможности. Зайдите в ChatGPT. Нет, не в бесплатный телеграм-бот, в оригинальный ChatGPT. И сейчас, а в не в ноябре 2022, с тех пор стало нагляднее. Спросите его о чем-то, что вам важно. Анализы свои покажите, например. Что, по-прежнему не верите?

Нет, иногда все это сходится в одной точке. Бьюрри в 2007 году был прав, а авторитеты, деньги и строящиеся дома – нет. Но Бьюрри, который сам поездил по стране и интервьюировал стриптизерш – он такой буквально один. А плоскоземельщиков, не встающих с дивана, в мире десятки миллионов, их встретить куда проще. Вы – скорее всего не Бьюрри. Я точно не Бьюрри.

#ai #простомысли

По поводу чужой скарлатины вспомнилось ещё своё.

Давным-давно, лет 10 назад, ребенок заболел ветрянкой. Я тогда гугланул – неболевшему в детстве взрослому в такой ситуации в первые пару дней полезно сделать прививку, вакцина успеет сработать. Нашел клинику, поехал, укололся. Через положенный по протоколу срок приехал за второй дозой. Врач очень удивился – никто ж так не делает, те, кто “экстренно”, никогда…

Понимаете? Ребенок выздоровел и больше не заразен, непосредственная опасность прошла, всем лень доделывать работу до конца. Мало ли что надо, мало ли что на будущее, мало ли что врачи понаписали. Лень. Или, может быть, жаба давит.

Ваши клиенты – точно такие же. Тоже ничего не хотят, даже если это правильно.

#простомысли

О комментаторах и комментариях

Обыватель имеет полное право рассуждать о перспективах OpenAI (или, скажем, об американской политике). Никто не может запретить, у некоторых даже хорошо получается и их интересно читать. Социально одобряемое и в целом полезное поведение, всё прекрасно.

Кроме того, о перспективах OpenAI (или американской политике) иногда рассуждают участники событий: топ-менеджеры и главные исследователи самой компании или её конкурентов, президенты и премьеры стран. Понятно с совершенно другими интонациями и совершенно другим отношением зрителей. Это не лучше и не хуже обывательских комментариев, совершенно другой жанр, и он тоже безусловно имеет право на существование.

Отстойно выглядит, когда позиции путаются. Обозреватель с улицы рассуждает, как будто он игрок или тренер. Сотрудник фонда привык поучать стартапы ранних стадий (что само по себе не всегда уместно), так он и Anthropic сверху вниз советы дает, тоже стартап же. Ещё часто такое случается с бывшими. Человек был CEO, потом какое-то время “только что CEO”, и вот через 5…

К счастью, не пытаюсь ничего рассказывать про VK или конкуренцию российских экосистем. Давным-давно не знаю, что там внутри происходит. Стукните, если вдруг начну. И сами так не делайте, пожалуйста.

#простомысли

В Amazon очередная волна сокращений. Среди 16 тысяч человек уволили женщину, которая проработала в компании 28 лет. Она пишет, что была 25 человеком по стажу из всех нынешних сотрудников.

Это всё что вы хотели знать о вознаграждении за корпоративную лояльность.

https://www.linkedin.com/posts/jennifer-morgan-conyers_after-nearly-28-years-at-amazon-my-position-activity-7422786347939311616-RfKd/

#простомысли

Вчера исполнилось 12 лет знаменитой цитате. Многие вспомнили и, понятно, с подтекстом: “какую же глупость сказала тетка из Сбербанка”. Доллар – это святое, доллары всегда покупать надо, зеленый друг не предаст.

За 12 лет доллар в рублях вырос в 2 с копейками раза. Чуть меньше официальной (якобы жутко заниженной) российской инфляции. Те, кто держали баксы под подушкой – действительно потеряли свои деньги. Те, кто хранили накопления хотя бы в рублевых депозитах, выступили заметно лучше. И это мы самый удачный год для входа в доллар выбрали, любая другая точка отсчета – заметно хуже. За…

И при этом обратите внимание – никто никогда плохого слова о баксе не скажет. Сбер, рубль или биток упадут на 20% на месяц – так сразу соцсети полны рассуждений, как все плохо, разгром рынка, нельзя покупать всякую дрянь. А тут 6 лет, полтора раза, вообще вопросов ни у кого нет. 12 лет, слегка отрицательная реальная доходность как юбилей победы освещаются. И даже…

Восхищаюсь.

P.S.: Человек купил новый Роллс-Ройс. Едет домой. Ему звонят из салона:
– Извините, пожалуйста. У вас машина без двигателя. Сейчас приедем – всё исправим.
– А как же я еду?
– На репутации.

P.P.S.: Рубли под подушкой _ещё_ хуже. Да. Никто не спорит.

#простомысли

О Custdev

Задумался случайно, а когда я в следующий раз надену костюм? Не придумал ни одного реалистичного сценария. Вроде всё, относил своё.

Решил вспомнить, когда я его последний раз надевал — оказалось, совсем недавно, на чужой свадьбе. Сразу понял, что повторю еще неоднократно.

Стартапер! Не спрашивай потенциальных пользователей о будущем, спрашивай о прошлом. Даже самых умных.

#простомысли

Не тестируй это

Мы показываем половине пользователей один вариант сайта, другой половине – другой. Где больше покупок, тот дизайн лучше, оставляем его для всех. Это называется А/Б-тест – великолепный инструмент проверки гипотез и развития любого проекта. Технология применима в самых разных областях деятельности, не только в IT-разработке. Полковник Щукин тоже в каком-то смысле А/Б-тест проводил. Если…

Однако, сейчас, кажется, о них знают все и проблема противоположная. Люди отказываются принимать решения самостоятельно, всё проверяют, всё перекладывают на А/Б-тесты. Вчера мне в комментариях два раза предложили тестировать заведомо плохую обложку. И в корпоративной культуре это, наверное, правильно. За плохой релиз уволить могут, а за лишний тест – нет.

Но!
– Великое не протестируешь. Я уверен, что iPhone или ChatGPT без тестов запускались.
– Каждый тест стоит денег и времени. Есть прямые расходы на разработку, есть усложнение проекта (и других тестов), есть потери от того, что полезную функцию позже внедряем. Есть альтернативные издержки – вы могли бы что-то важное делать, а не проверять, что добавление сахара в рецепт сделает пирожок слаще…

Понятно, что “все есть яд, и все есть лекарство”, но А/Б-тесты крайне переоценены последнее время, мне кажется.

#простомысли