Search

О СМИ

Новости бывают важные – такие, которые непосредственно влияют на поведение читателя. Такие новости случаются редко, допандемийный пример и вспомнить-то трудно. Последнее время с этим полегче, да.

Новости бывают интересные – такие, которые через два года вызовут реакцию “ого, как я это пропустил?!”, а не “и что с того?”. Сравните, скажем, “Два года назад Аргентина запустила успешную марсианскую экспедицию” и “Два года назад Шольц встретился с Макроном”. Интересные новости, на самом деле, тоже случаются редко, проверьте сейчас по заголовкам любого СМИ.

98% процентов новостей – не важны и не интересны сами по себе. Однако некоторые из них в сумме образуют значимость. Курс валюты упал на 0.1% – “ну и что”, пара лет таких сообщений каждый день уже непосредственно влияют на поведение.

Задача хорошего СМИ – подбирать новости объективно, чтобы сумма его заголовков соответствовала реальным трендам. Задача пропагандистского СМИ – пропускать только то, что отвечает требуемой повестке. В стране каждый день открываются и закрываются новые школы. Это дает тему для абсолютно честной статьи и в духе окончательного развала (“опять закрыли”), и небывалого подъёма (“опять открыли”). Если пропагандист хоть чуть-чуть аккуратен, за руку его…

Хороших общественно-политических СМИ я не знаю. У всех есть выраженная позиция, причем большинство даже не заморачиваются с аккуратностью, ещё и врут-передергивают напрямую. В IT и стартапах получше, но все равно у многих изданий есть выраженная любовь или нелюбовь к самим стартапам, Маску, Яндексу или даже трансформерной архитектуре нейросетей. Что с этим делать – непонятно. Я вот свой собственный самый…

В общем, жизнь – боль, и в этом плане только с каждым годом хуже становится.

#простомысли #политота

Владелец довольно крупной российской компании рассказал.

Его бизнес продолжает работать на запрещенном указом Байдена софте. Риски проснуться без доступов его не останавливают.

Американский разработчик продолжает осознанно продавать ему лицензии и оказывать сервис. Санкции ему не помеха.

Единственная проблема – казахстанский банк мешает деньги отправить, он-то не хочет крайним быть.

#политота

AI-цензура

Популярная на этой неделе ссылка – тест нейросетей на политические взгляды. Некий энтузиаст регулярно прогоняет все AI-чаты через один и тот же стандартный опросник и с ужасом видит, как ответы собираются в одной единственной и далеко не центральной точке.

Любой ИИ – левый либерал (см. картинку). И это, разумеется, плохо. Мир привык к тому, что взгляды прессы резко не соответствуют взглядам населения. Люди как-то к этому приспособились. Но тут-то ожидается ещё более сильный удар: твой личный помощник окажется твоим личным пропагандистом, и каким бы ты ни был правым, подсовывать он тебе будет левые взгляды. Практически прямо в мозг…

Но должен добавить ложку меда к этому дегтю. График выглядит жутко, потому что мы считаем, что изначальный тест правильно калиброван и его центр – это действительно центр. А, собственно, откуда такое мнение? Вот я его прошел и по “лево-право” оказался точно посередине (см. вторую картинку). Это, конечно, приятно, любой человек считает себя центристом, но объективно-то я намного правее среднего…

Понятно, что одного человека мало для настройки опросника. И, кстати говоря, одного самого распрекрасного теста на пять минут тоже мало, чтобы все нейросети оговаривать. Но тема для дискуссии, безусловно, есть.

https://trackingai.org/
https://www.politicalcompass.org/

#политота #ai

Иногда от стартапов тошнит

Французская полиция даже Дурову объяснила, что интернет надо модерировать. Но даже Цукерберг не смог это сделать хорошо – люди-модераторы работают плохо и медленно, а платить им нужно много.

Американский #стартапдня Cove предлагает использовать в этом нелегком деле роботов. В простейшем интерфейсе владелец онлайн-сервиса обучает модели стартапа, что хорошо, а что плохо, накликивает примеры того, что достойно бана, а что простого замечания. Дальше AI читает посты и комменты и отделяет зерна от плевел уже на практике.

Cove пишет, что его сервис стоит “в 100 раз дешевле, чем GPT-4” – специализированным моделям нужно меньше вычислительных ресурсов. Если верить этим заявлениям буквально, то получается, что на масштабах твиттера использование технологии стартапа для всех текстовых твитов стоило бы порядка 7 тысяч долларов в день – совершенно ни о чем. В реальном Твиттере 4000 человек модерацией занимались, это никак не меньше…

Первыми реальными клиентами Cove пока не хвастается, но у проекта явно большое будущее, спрос на цензуру падать не будет. Инвестиций он пока привлек 18 миллионов долларов.

P.S.: и да, на главном скриншоте сайта рекламируется именно борьба с hate speech, не с наркотиками какими-то.

https://getcove.com/

#ai #rounda #политота #сша #контент

Моя ошибка

Лет 10 назад в России включили систему ЕГАИС. На каждую бутылку алкоголя вешался индивидуальный штрихкод, при всех перемещениях её от производства до кассы супермаркета этот штрихкод сканировался, и где-то на центральном сервере копилась информация кто, куда и откуда. В результате контрафакт должен был исчезнуть, а собираемость налогов вырасти.

Участники рынка и эксперты в один голос пугали, что это невозможно, государство мешает бизнесу, из магазинов исчезнет вино, а то, что останется, подорожает в миллион раз. Я со своим IT-опытом верил, что запрограммировать можно что угодно, все со всем справятся, никаких существенных проблем не возникнет. На видимом потребителю уровне я оказался прав – ассортимент остался прежним, цены продолжили расти не…

Российская власть любит контроль. Маркировка алкоголя была первой, но далеко не последней. Товар за товаром попадали под наблюдение, разнообразных кодов и реестров становилось всё больше. Эксперты рынка каждый раз возмущались, депутаты и профильные министры их не слушали, я отстраненно читал новости и верил, что рынок выкрутится. Он выкручивался.

Потом коммунисты и члены профсоюза закончились, беда пришла в мой личный дом – государство озаботилось интернет-рекламой и решило маркировать и её. Каждое объявление теперь регистрируется в Роскомнадзоре, а потребитель на баннере видит специальный код и информацию о рекламодателе “erid Ljsdfsdg, ООО Ромашка, ИНН 12345678“. Как эксперт и участник рынка я, естественно, хорошо понимал, что новый закон ничему не поможет, и…