Стоит все это великолепие 5000 долларов в полной комплектации. Ещё порядка 20 баксов в месяц обойдется подписка – куда без неё в современном гаджете. Но здоровый сон, понятно, стоит любых денег, реклама врать не будет.
Search
963 passages, newest first · 19 ms
В недавнем раунде Eight Sleep привлек 100 миллионов долларов инвестиций.
P.S.: Завидую миллениалам. Сам я даже обычный новый матрас забываю купить все время, сплю на старом.
https://www.eightsleep.com/
#d2c #железо #сша #мегараунд
GPS 2.0
Американский #стартапдня Swift Navigation – сервис геолокации с точностью до сантиметров, а не метров. Идея состоит в том, что атмосфера неоднородна. Электрические сигналы от спутников GPS и базовых станций телеком операторов проходят на устройство с чуть разной скоростью в зависимости от облачности, влажности и подобного.
Обычные технологии разницу не учитывают, возникает погрешность в те самые метры. Для поиска такси на парковке это не принципиально, обычным людям кажется, что всё работает идеально. Беспилотным авто, например, хотелось бы точность выше.
Swift расставляет свои станции в точках с заранее известными координатами. В них он непрерывно измеряет геолокацию стандартным способом, определяет погрешность, по ней составляет “карту” текущего состояния атмосферы, учитывает её на устройствах-клиентах и получает ту самую точность в 100 раз лучше обычной.
Стартап утверждает, что технология работает, её якобы использует 10 миллионов автомобилей и роботов. За свою историю, Swift привлек почти четверть миллиарда долларов инвестиций.
P.S.: Изредка сталкиваюсь, каждый раз удивляюсь. Компании больше десяти лет. В ней работают сотни людей. Инвестиции безумные. Технология невероятно сложная. Починить главный сайт некому. Проморолик не запускается, счетчики “нас используют” крутятся с такой задержкой, что свежий…
Заработать на выборах
Любопытная битва крипты и старого мира – рынок неспортивных ставок. Американские Polymarket (писал о нем прошлым летом) и сегодняшний #стартапдня Kalshi предлагают пользователю примерно один и тот же продукт – возможность поставить живые деньги на самые разнообразные события в формате биржи.
Клиенты продают и покупают аналог фьючерсов на тот или иной исход. Цены возникают как баланс спроса и предложения. Сегодня победу Вэнса на следующих американских выборах можно купить за 30 центов, завтра придет какая-то новость и это будет 10 центов, а если через 4 года он реально выиграет, держатель контракта получит доллар. Это у обоих проектов одинаково.
Разница между ними в подходе. Polymarket использует USDC, уклоняется от регулирования и заставляет своих американских клиентов использовать VPN. Kalshi получил все лицензии, работает с нормальными счетами и полностью легален. У одного флер криптовольницы и комиссия на ввод денег. У другого простая регистрация, проценты на остаток на счету и налоговая где-то рядом – выигрыш это же доход, а не просто крипта…
Кто сейчас популярнее, утверждать не возьмусь. Пресса приписывает Polymarket заметно большие обороты, но не уверен, что яблоки сравниваются с яблоками. Сам я покликал по нескольким ставкам – везде у Polymarket объёмы больше. А потом наткнулся на предсказание следующего решения ФРС, и там у Kalshi невероятные 152 миллиона долларов в игре – и это заставляет задуматься.
Этим летом оба привлекли очередные раунды. В Polymarket инвесторы вложили около 200 миллионов долларов (но это не точно), в Kalshi – 185 миллионов.
https://kalshi.com/
#сша #мегараунд #fintech
Чип и Дейл на каждый день
Известный Голливудский тренд – страшно снимать новое. Аудитория может не принять. Гораздо безопаснее снимать продолжения или переделки старых хитов, их точно посмотрят.
Известный IT тренд – ИИ-революция, быстрое создание контента. Пересечение двух трендов – французский #стартапдня Animaj. Он покупает права на успешные в прошлом мультипликационные сериалы и планирует быстро-быстро допечатывать им десятки серий. Ну а…
Стартап уже купил 4 бренда, самый известный из них – наверное, Pocoyo. Мне кажется, даже я о нем слышал раньше, да и страница в Википедии у него есть. Софт для стремительной анимации тоже якобы готов, Animaj рассказывает, как много всего чуть ли не в один клик умеет делать. Новых мультиков пока нет. Ждем.
В недавнем раунде привлекла 75 миллионов евро инвестиций. Скоро ещё что-нибудь купит. Фанаты будут говорить, что “чтобы испортить”.
https://www.animaj.com/
#контент #франция #мегараунд #развлечения
Битва AI
Самый популярный рейтинг AI-моделей – американский #стартапдня LMArena. Пользователь делает запрос в чат, сервис отправляет его в две нейросети и показывает два ответа. Человек выбирает лучший, LMArena записывает, кто победил и считает рейтинги. На момент написания на первом месте находится Gemini 2.5 Pro, дальше идут три разных модели OpenAI, потом Claude Opus.
Безоглядно я этому ранжированию не верю. Люди, приходящие оценивать ответы, весьма специфичны и запросы у них тоже весьма специфичны. Регулярно выясняется, что специфичны ещё и нейросети, которые на Арене отвечают – их владельцы специально что-то оптимизируют, чтобы оказаться повыше. Тем не менее, лучше рейтинга у нас нет, смотреть приходится на этот.
И вот месяц назад пришла новость, что на него посмотрели инвесторы. Стартап привлек 100 миллионов долларов инвестиций по оценке 600 миллионов. Выручки нет. Технологии под капотом нет. Какой-то очевидной будущей бизнес-модели нет. Аудитории Similarweb веб видит в 6 раз меньше, чем у vc.ru. А 100 миллионов долларов есть. Поздравляем основателей!
https://lmarena.ai/
#ai #мегараунд #сша
Бот или не бот
Я ещё 4 года назад писал, что идея проверки “человечности” пользователя через сложные картинки (CAPTCHA) умирает. С тех пор это стало совсем очевидно. Боты точно не хуже человека распознают сложные буквы или даже находят автобусы среди автомобилей. Популярные сервисы сейчас ребусы типа “что из этого съедобно” загадывают, но это тоже ненадолго, скоро и их роботы начнут…
А отличать их от людей по-прежнему надо. Мне казалось, что правильный выход – идентификация по SIM-карте. Их больше, чем людей, но все же миллионы штук в одни руки купить сложно. Немецкий #стартапдня World считает, что такой подход слишком обыденный, можно лучше.
По его замыслу каждый человек один раз в жизни зайдет в офлайн-точку стартапа и создаст биометрический ID. Он уникальный, хранится в необратимо зашифрованном виде и не позволяет идентифицировать владельца, но подтверждает некую уникальность. Дальше по замыслу весь интернет начнет этот World ID спрашивать и те, кто его получил будут “точно не боты”, а с остальными непонятно что делать. От…