Ну нет какой еще другой канал
Нахуя мне другой канал если мне нравится этот?!?!!?!
Я ЭТО СДЕЛАЛ!!!! ЕБАНЫМ CLAUDE DESIGN + GPT 5.5 PRO + CODEX + CLAUDE CODE Я ЗАПИЛИЛ УЖЕ ВТОРУЮ АНИМАЦИЮ КОТОРАЯ МЕНЯ УСТРАИВАЕТ.
Search
3,059 passages, newest first · 662 ms
На две анимации ушло двое суток =(((
Хотя я вот делаю эту лыбу выебистую отрицательную, а сам думаю - я бля 14 месяцев назад вооруженный всем тогдашним AI до зубов 3 дня потратил на одну PDF с прайсом SLSBMB, чтоб было сколь-нибудь сносно... Сегодня я запилив 84 коммита и непрерывно накачивая 6 клиентов лидами автоматом (60 тысяч отправленных за двое…
Да я прям вот-вот уже сайт релизну новый
ща SLSBMB.com томный же не просто так)
Я как бы понимаю что большинство людей думает что я просто языком чешу тут про AI
А сам чисто там "who is json" у кодекса спрашиваю с утра до ночи
Но правда в том что я с 23го марта 18 часов в день…
Короче все люди которые говорят что ИИ не может писать - абсолютно правы
Но они просто не думают дальше своего носа
ОДИН ИИ по ОДНОМУ запросу каким бы умным он ни был - не может хорошо напистаь
Это типа факт
И Fable кстати не продвинулся в этом вопросе вообще
Однако...
Если выставлять модели в ряд, и у каждой свои функции - то тогда…
Я начинаю сомневаться про инерцию в корпах
вернее она точно была и мы все ее понимаем, но она меняется
хороший пример - рынок найма
ему пизда с хуя ли? У корпов денег жопой жуй
У меня тьма знакомых не могут работу найти, мало собесов, везде реджекты
Это же огого какой симптом
Значит в корпах меняется самый фундаментальный уровень
Опять же Сатья…
Codex научился забирать повторяемые workflow из демки — 22 июня. Полный дайджест ниже.
Codex теперь умеет смотреть, как ты делаешь скучную работу, и превращать это в навык.
Не магия, не RPA-макрос на пикселях, а более человеческая штука: показал один раз — получил редактируемую инструкцию, которую агент потом может повторять с новыми входными данными.
Что поменялось
OpenAI в Codex app 26.616 добавила Record & Replay: на macOS можно продемонстрировать workflow, а Codex соберет из него reusable skill. Это именно про повторяемые задачи, которые легче показать, чем описать на три экрана: завести тикет по внутреннему шаблону, скачать регулярный отчет, оформить рутинную заявку, собрать однотипный документ.
В том же релизе появились bulk actions в истории automations и handoff тредов между local и remote host: начал на одной машине, передал в matching project на другой, продолжил там. Это уже не просто “агент в терминале”, а маленькая инфраструктура для переносимых рабочих ритуалов.
Нюанс: Record & Replay на старте требует Computer Use и не доступен в EEA, UK и Switzerland. Да, география опять подкралась сзади и сказала “не сегодня, солнышко”.
По Claude Code сегодня без нового стабильного фейерверка после 2.1.185: последняя официальная запись там про более честный stream-stall hint, который ждет 20 секунд тишины и пишет, что ждет API response. Полезно…
Что люди говорят
• Reddit и мелкие AI-сабреддиты читают Record & Replay как “Codex научился смотреть один раз и потом повторять workflow”. Комментов пока мало; сигнал больше “о, прикольно” чем “рынок взорвался”.
• Техноблоги сразу сравнили это с RPA, но важная разница такая: старые макросы обычно ломаются от переезда кнопки, а тут Codex пытается поднять демку до человеческой инструкции/skill. Не бессмертие, конечно, но уже другой слой абстракции.
• В гайдах начали объяснять, что это не замена нормальным плагинам и не повод записывать пароли. Хороший use case — короткий личный workflow с ясным финалом. Плохой — “пусть оно само работает со всем продом, я пошел спать”.
Как это использовать
Берем ночного рефакторщика с 47 вкладками, который каждую пятницу делает один и тот же админский танец: открыть dashboard, выгрузить отчет, переименовать файл, создать issue, приложить ссылку, закрыть хвосты. Раньше он писал промпт как завещание. Теперь может один раз показать маршрут и потом править skill как обычный текст.
Самое вкусное не в том, что “агент кликает вместо тебя”. Самое вкусное в том, что рабочая привычка становится артефактом: ее можно читать, чинить, улучшать, переносить. Вот это уже похоже на реальную агентную операционку, а не на очередную кнопку “сделай красиво”.
Мой взгляд
Так-то заебись, но без романтизации. Record & Replay будет ценным ровно там, где задача повторяемая, критерий успеха понятный, а секреты не летят в запись. Если workflow хаотичный, политический или “там надо почувствовать душу заказчика” — не надо делать вид, что запись экрана превратит это в надежную систему.
Но направление мне нравится. Модели становятся полезнее, когда человек не обязан переводить весь свой tacit knowledge в идеальный промпт. Иногда достаточно показать руками: вот так я живу, вот так не ломай.
Источники:
OpenAI Codex changelog — https://developers.openai.com/codex/changelog
OpenAI Record & Replay docs — https://developers.openai.com/codex/record-and-replay
OpenAI Codex GitHub releases — https://github.com/openai/codex/releases
Claude Code changelog — https://code.claude.com/docs/en/changelog
Community: Reddit r/AISEOInsider — https://www.reddit.com/r/AISEOInsider/comments/1ubjpfi/codex_ai_update_adds_record_and…
Хэйтеры скажут: да тебе понравилось потому что там твой ебасос запечатлен.
Но правда в том что я бы хотел смотреть ещё контент от данного автора, и думаю это ещё кому-нибудь здесь понравится, а кого-то даже замотивирует;)
Так как пиздеть легче, чем вайбкодить — я выбрал пиздеть о вайбкодинге в формате видео: тестирую теорию быстрого роста слопных каналов с бесконечными…
Чуть-чуть базы с вставками с первого вайбдрочинг стрима Антохи, немного чужих мнений из подобных видео об AI, щепотка личного опыта и получилось это: https://youtu.be/P2l9F5RWr00
Это больше жвачка-контент, без претензий на уникальность, экспериментирую с УБТ трафиком на пустом канале.
Дык люди ща просто молчат о том что у них на кухне происходит
И оттого не видно общий размер пизды
А она размером с самое широкое кольцо Юпитера
Я гляжу по сторонам и не понимаю что мои знакомые которых посокращали делать будут
Им выплатили хуйню на 3-6 мес
А дальше что хз
в корпы бесполезно себя "продавать", там это…