Это всё мило конечно, но они реально прям ДОЕБАЛИСЬ до вайбкодинга. По их мнению только обоссанный гуманитарий типа меня (произносить брезгливо-снисходительно) может на полном серьезе думать что машина в кодинге что-то может. Мне просто типа квалификации не хватает понять что я сделал хуйню которая не достойна существовать и совершенно точно не работает потому что просто не может работать…
Search
3,059 passages, newest first · 992 ms
Еще одно доказательство того что в универах нехуй делать)
Claude Code 2.1.195, 27 июня: мышь, хуки и фоновые агенты. Полный дайджест следом.
Сейчас в Sender, если считать «играющую документацию» как tracked Markdown в активном дереве, без build/node_modules/coverage и без дубля CLAUDE.md -> AGENTS.md:
Срез Файлов Размер
Sender active unique MD docs 161 30,104 строк, 333,143 слов, 2.53 MB
Только docs/sender-engine/** 122 19,015 строк, 1.69 MB
Fleet/Mailboxes sibling docs, если…
Нюанс: в Sender сейчас грязный checkout. В git tracked 163 Markdown path, но один.md сейчас удалён в рабочем дереве, а CLAUDE.md это symlink на AGENTS.md, поэтому честная цифра именно документов: 161.
По категориям в Sender:
Категория Файлов Строк
docs/sender-engine domain docs 46 11,586
ADRs 52 3,656
Runbooks 23 3,704
Root/core docs…
Что я реально явно читаю не всё сразу. Базовый обязательный пакет перед нетривиальной Sender-задачей: [AGENTS.md](/Users/antongladkov/SLSBMB-Sender/AGENTS.md), [BUSINESS.md](/Users/antongladkov/SLSBMB-Sender/BUSINESS.md), [README.md](/Users/antongladkov/SLSBMB-Sender/README.md), [product-spec.md](/Users/antongladkov/SLSBMB-Sender/docs/sender-engine/product-spec.md), [architecture.md](/Users/antongladkov/SLSBMB-Sender/docs/sender…
Неа, тут трюк простой как палка бро
и работает как показывает практика надежно как АК47
Тупо надо помнить что управление документацией - это половина успеха
А управляет документацией сама LLMка
Через agents.md
По-сути я просто всегда думаю о том как изменился мир / экосистема / мои знания итд, и если у меня меняется хотя бы в теории требование к качеству…
"Если в таске затронут бизнес-смысл, а именно цифры, параметры, какие-то бизнес-формулы, какие-то сведения о бизнесе являющиеся частью доменной экспертизы владельца SLSBMB бизнеса или любого из его исполнителей - мелькнувшее знание должно иметь свой раздел и подробное описание в Business.MD, и это необходимо проверить в начале таски (чтобы свериться с тем что у нас там сейчас уже…
И действительно, не помню уже когда последний раз ломались какие-то цифры или формулы
Раньше модель могла что-то разрабатывать и просто потому что она даже не понимает что это за цифра такая поменять 15 прогревочных писем в день на ящике на 30 или на 0 или на 4, и я об этом узнавал только тогда когда выяснялось что прогреву…
Документация очень нужна, и sustainable документация это документация которую пишет себе сама модель.
Получается что задача вайбкодера это понять как правильно заставить модель писать и поддерживать документацию не задумываясь об этом в дальнейшем кроме как если появилось знание следующего порядка
я если честно не знаю даже как выглядит эта документация))
Но я знаю зачем она мне нужна и какую роль каждый файлик исполняет, т.к. до его появления было хуже ровно на его функционал)
А результатом лучше управлять через фидбек модели по результату, а не через красоту текста в md файле кмк)
Я когда md-worthy изменение придумываю, сижу и…
рекомендую асап менять godaddy на porkbun и радоваться жизни =)
godaddy это рашн порнушникс которые относятся к людям как к скотобазе, и это видно из всего опыта взаимодействия с godaddy на протяжении десятилетий. Хотя долгое время ничего лучше не было)
Porkbun это как если бы такие как мы с тобой собрались и сделали доменную компанию
godaddy и дорогие, и уебищные…
Заведи себе Hetzner
Настрой как я сказал выше
И дальше скажи Codex: пожалуйста подними Postgres самый подходящий для моего сервера самый свежайший
Чтобы я больше никогда не платила никому за сраные таблички
А хостила все данные сама у себя
Так и произойдет
Попроси агента записать в agents.md или claude.md а лучше повсюду что у тебя теперь есть вот…
Claude Code 2.1.193, 26 июня: shell-отказы, OTel и фоновая уборка. Полный дайджест ниже.
Claude Code 2.1.193: теперь агент лучше объясняет, почему не пустил команду, и чуть аккуратнее обращается с твоими логами.
Мелочь? Нет. Это тот тип апдейта, после которого терминал меньше похож на черный ящик с характером.
Что изменилось
В Claude Code 2.1.193 появился `autoMode.classifyAllShell`: настройка, которая может прогонять все Bash/PowerShell-команды через auto-mode classifier, а не только паттерны «пахнет исполнением произвольного кода». Плюс причины отказа теперь видны в transcript, toast и `/permissions` recent denials. То…
Самый острый кусок — OpenTelemetry. Добавили событие `claude_code.assistant_response` с текстом ответа модели. По умолчанию оно редактируется, но если у вас уже включен `OTEL_LOG_USER_PROMPTS`, новый response-log может начать следовать этой настройке. Хотите оставить только prompt logging — явно ставьте `OTEL_LOG_ASSISTANT_RESPONSES=0`. Вот тут не надо геройствовать: логи любят становиться кладбищем приватных мыслей.
Еще завезли autocomplete путей в bash-mode `!`, notice при MCP-серверах, которым нужна авторизация, автоматическую чистку idle background shell commands при memory pressure, и пачку фиксов для background agents: меньше фантомных resumed-subagents, меньше повторного «Continue from where you left off», меньше странностей после backgrounding.
Codex сегодня без нового stable-заголовка: последний заметный stable `0.142.2` уже был вчера. Альфы шуршат, но я не буду делать вид, что каждый alpha-тег — культурное событие.
Что люди говорят
• GitHub уже принес две практичные претензии к документации: отдельно по `autoMode.classifyAllShell`, отдельно по OpenTelemetry response logging. Сигнал не «все горит», скорее «ребята, это privacy-sensitive, доки должны…
• DevelopersIO/Classmethod разложили 2.1.193 как апдейт с breaking-change запахом именно из-за OTel: если организация уже пишет user prompts, после обновления надо проверить, не начнут ли улетать assistant responses.
• В X/YouTube пошли короткие changelog-пересказы про shell control, OTel и bash autocomplete. Пока это больше ранние заметки от наблюдателей, чем широкая пользовательская волна.
• Reddit на этот релиз почти молчит. И это нормально: не каждый фикс background agents обязан проходить через площадь с факелами.
Как это использовать
Если ты продовый археолог, который запускает агентов на длинных задачах, включай новый shell-classifier там, где важна объяснимая граница между «можно» и «не пущу». А если ты табличный шаман с телеметрией, проверь OTel до обновления, потому что приватность обычно ломается не драматично, а тихо, одной новой переменной.