В феврале-марте я помнится частенько гонял луп-промпты, часть из которых оказывались несостоятельными, и к моменту когда я это понимал уже можно было в целом начинать писать с нуля, потому что разгрести тот гадюшник было в принципе невозможно.
Search
2,121 passages, newest first · 130 ms
Если вы сейчас здесь, то продолжайте - скиллуха придёт) За последние 3 недели у меня ни разу не было ни одного затяжного забега агента, который можно было бы классифицировать как "лучше бы его не было".
Дьявол в деталях, а они повсюду. Чем глубже я в эти дебри погружаюсь, тем меньше могу даже тупо полезных советов дать, кроме такого который всех неимоверно всегда бесит "не отлынивайте, и оно к вам придёт" =)
А ещё модель у вас может вести себя лучше или хуже, и это может быть глобальной проблемой. Но как бы она ни вела себя - она с вами ведёт себя по-своему.
Работа с моделями это как работа с текстами.
Люди узнают тексты, хотя не могут объяснить как. Это же вроде просто слова, причем все слова в текстах довольно обычные, а…
Одинаковые тексты только у начинающих и ну просто пиздец ленивых. Ну или у тупых, бесталанных. Это в общем-то тогда и не их тексты, а их пародии на чужие. Неумелые люди пародируют одинаково, потому что у них в арсенале одна нота. Какая разница каким пальцем её жать - звучит-то всё равно одна и та же.
А только чего у человека начинает получаться, накапливается опыт, появляется сноровка - и его работа всегда становится неповторима.
В работе с моделями, как и с текстами, важна каждая деталь, и после определенного уровня сноровки ты уже не сможешь реально объяснить другому человеку ни полный набор этих деталей, ни как именно они между собой синергируют.
Модель поведет себя по-разному даже если в промпте есть запятая, или нет запятой, в одном и том же тексте.
Чего говорить о модели у которой ещё и есть память. Которая стоит на другой машине, которая видит другое окружение, другие файлы, другие инструкции, другой накопленный бэклог технических файлов, итд итп.
Мы все юзаем не GPT 5.5 и не Claude 4.7, а GPT Антохи Гладкова, и Claude Кирилла Новикова, и подставьте свое имя.
Сравнивать глобальные глюки можно, сравнивать результаты часа работы - бесполезно.
Это делает модель куда более человечной чем её подражание нашей речи.
8 миллиардов людей установят себе GPT, и это будет 8 миллиардов людей + 8 миллиардов разных GPT.
Прикольно, правда? =)
Да, от 5.4 nano до 5.4 thinking
сам
бро я с первого дня существования Claude и Codex CLI работаю в режиме "Dangerously Bypass All Permissions"
Не потому что я люблю подставляться, а потому что я ебал в рот самому что-то делать если это может сделать кто-то другой
Особенно мне нравится когда этот кто-то железный и…
да, API Porkbun и Dyno
Нет, не было проблем когда агент потратил все деньги на карточке =)))))))))))))))))
А, мы о разных оркестраторах
У меня есть оркестратор ящиков и прочей инфры
А ты об оркестраторе моделей
Эта хуйня в меню устаревшая, там не важно что выбрано
это на этапе дебаггинга нужно было, а когда я понял что всё работает как надо…
а хули меня троллите кодеры? Я что-то не так делаю?! Просветите лучше!:**
надеюсь!
А 192 ТБ я сначала тоже думал нахуй надо
Но потом когда я посчитал все что я хочу сделать за следующие пару лет
И что нормальный бэкап это тройной
И что там не вся емкость эффективная
Итд
Стало понятно что тупо брать сейчас девайс на 30…
какой твой клик мышкой самый любимый за сегодня? =)
у меня нет такого, потому что мой любимый клик мышкой по доте, а я доту поиграть не успею скорее всего =(
серьезно бро я не знаю, я не дрочу на свой контент
если бы я дрочил на свой контент в этой телеге было бы молчание)))))
Приятно когда целых три цифровых ультра умных кента хуярят для меня с удовольствием 24/7, можно спать спокойно, друзья!!!:**
Завайбкодил) Да блин мэн црмка это один промпт в этом году уже:))))
Вместе с апи причем
То что я делаю не стоит представлять как набор тулзов
Я делаю ОДИН тул с миллионом функций
И я иду так:
Сначала там тьма кнопок и мешанина из говна визуально
Это ок для отработки
Но потом я шлифую до состояния когда в идеале там…
Шо за хуйня? Жесткая? Бесполезная? Загадочная?
У кого есть отгадки ебашьте в разговорку.
Если кто не знает - у нас есть разговорка, где мы разговариваем преимущественно о хуйне) Чтобы в неё попасть - ебашьте донычи через бота (для этого надо попытаться откомментить какой-нибудь пост, и НАВАЙБКОЖЕННЫЙ:* бот к вам постучится).
Я собака. Этот мой пост - струя. GPT - деревце в весеннем цветущем саду.
Надеюсь что вы меня переубедите, и окажется что WORKSPACE AGENTS IN CHATGPT это ровно то ради чего мы все родились и страдали все эти годы.
Claude (архитектор) → план
↓
Codex (ревьюер) → ищет косяки
↓
Claude (решает) → принимает/модифицирует/отклоняет каждую находку
↓ (N раундов до yes)
Claude (кодер) → пишет код + тесты
↓
Codex (верификатор) → смотрит живой diff → accept/fix/revisit
↓
Claude (коммиттер) → git commit + git push ИЛИ patch-task ИЛИ replan
Это вам симплифайд схема описанного ранее.
Сейчас пошел я хз какой даже... 16й час работы этой шняги?
Хавает примерно 0.5% недельного Allowance в час у каждой из моделей (от тарифа в 200 баксов). То бишь за сутки жрет примерно 10% недельки.
Одну подзадачу она закрывает за ~3 часа. Хотя так конечно нельзя говорить. Какие-то за 2, а на какие-то она и 6 потратит. Сами понимаете от чего зависит.
Но я хочу вам сказать - это приятное чувство когда какой-то проект до которого в широком смысле руки не доходят, но который очень хорошо структурирован в голове и который явно вам…