1,413 passages, newest first · 408 ms
Я понимаю, что некоторых людей я заебал очень сильно своими заметками про вайбдрочинг.
Но, во-первых, это канал про вайбдрочинг.
Во-вторых, чем кукситься, давайте лучше пососемся!!!
Так вот. Мою эту мучительную 24х-часовую разработку толкает вперед не только любопытство, но еще и своеобразный философский вижен складывающейся ситуации.
Если мир кидает подобных тебе в пекло, самый надёжный способ пройти его достойно - заранее устроить себе тренировку, максимально похожую на то, что мир впоследствии будет проверять.
Собственные испытания проходить проще: ты сам задаёшь правила и понимаешь, зачем это всё. Они звучат конкретно - в отличие от мутной программы испытаний, которую мир ещё толком не сформулировал.
Мое персонально установленное испытание на этот год: я больше ничего не делаю вручную из того, что могу за вменяемые сроки добиться автоматизацией. А это - все, что повторяется больше Х раз. Я еще не определился с размером этого Х, но вряд ли он значительно больше десяти. Таким образом: если я больше 10 раз собираюсь или буду вынужден проделать что-либо, не…
На текущем этапе такой подход к жизни кажется еще не очень комфортным, ведь AI хоть и ебать как развивается, но все еще находится в глубокой бете.
Какие-то вещи я мог бы сделать руками за пять минут, а кодить их рекуррентную реализацию мне приходится порой 2 или даже 4 дня, а иногда и все 10.
За эти дни я раздражаю людей, теряю какие-то варики, врежу сиюминутным процессам.
Однако, если посчитать на калькуляторе, урон от выбранного образа жизни на этот год гораздо меньший, чем кажется, а реальный апсайд - не измерить никакой линейкой.
Арифметически вообще соблазнительно думать, что и 2, и 4, и 10 дней состоят из достаточно небольшого количества “пятиминуток”. В одних сутках целых 288 слотов по 5 минут. Это ж сколько всего можно сделать! Ну ладно, еще надо поспать, что оставляет нам 192 слота по 5 минут.
Но опытный пользователь жизни знает, что 5 минут какой-либо работы - это никогда не 5 минут. Это 5 минут задачи + двойная-тройная отдача в форме прокрастинации + потери энергии на переключение между задачами + пробуксовка на перезагрузку умственного контекста + сопротивление входа в поток, если задача требует творчества.
Иногда 5 минут работы - это 10 физических минут.
А иногда - это несколько часов, или даже целый день.
Я уверен, все прекрасно понимают, о чем я говорю, и могут вспомнить ближайшие задачи, которые “сделать было вроде как нехуй делать”, но заняли они почему-то целые сутки.
Есть задачи “на 5 минут”, но с чрезвычайно высокой вязкостью: они липнут, как говно к ногам. Инвойсы без данных, замены почт без контекста, сверки чего-то с чем-то, уточнения с элементами глухого телефона, “проверь одним глазом и расскажи в двух словах” - это все не задачи, а слизь. В них легко утонуть, потому что у них нет четких границ. Настоящий…
Есть задачи "на 5 минут", которые обнажают 100 других задач, которые тоже нужно сделать за 5 минут каждая, потому что без них первоначальная не имеет смысла.
Недавно я мылся в душе - и, томно намыливая внутреннюю сторону бедра, осознал, какое главное изменение происходит сейчас на карте социума. То, что я начал ощущать еще в 22-м, но никак не мог уловить…
Социум выходит на первую космическую скорость в гонке за временем.
Время всегда было относительным параметром. Относительным во многих смыслах.
Относительно одного события оно тянется, а относительно другого - летит.
Одни люди думают в тысячи раз быстрее других, но живут сопоставимый по длине биологический отрезок. Значит ли это, что один человек проживает в тысячу раз больше жизни? Разумеется.
Две минуты в планке - это маленькая вечность. Два часа в игре, где ты “еще один матч и спать”, - это маленькая мгновенность. Время расширяется там, где тебя терзает боль, и сжимается там, где…
Время у человека, который умеет говорить “нет”, длиннее. Потому что он не распыляет свою жизнь на чужие хотелки. Он буквально выкупает себе часы обратно, отрезая выражаемые во времени издержки.
Проценты и сложный процент - это математика относительности времени в деньгах. Год для капитала, который растет - длиннее года для капитала, который стоит. Один и тот же календарь, но абсолютно разная физика матожидания…
Время в отношениях тоже относительное: одна минута молчания после фразы “мне похуй” может тянуться, как похороны однотрахника. А три часа честного разговора могут закрыть годы внутренней драмы.
И так нахуй далее…
Так вот: гонка за временем всегда была. И она была весьма демократичной - то бишь кровопролитной и жестокой =)
Когда родители отправляют ребенка за бешеные бабки учиться в Гарвард, они покупают шанс: чтобы у ребенка появилось дополнительное относительное жизненное время в пределах того же биологического отрезка. Не часы на циферблате, а время-возможности: меньше тупиков, больше дверей, выше скорость роста.
Один человек начинает с нуля, а другой - с десяти миллионов долларов. Первый может расти, биться, умнеть, ускоряться, но статистика цинична: за одну жизнь он чаще всего не добирается даже до стартовой линии второго. И дело не в “таланте”, а в том, что время у них изначально имеет разную покупательную способность.
Жизнь - это не только деньги, я в курсе. Но чтобы придать системе форму, нужны удобные углы обзора. Лавандос удобен тем, что это всем понятные цифры. Все остальные формы этой системы вы можете достроить сами: для любой эмоции можно найти метрику, но чтобы делать это эффективно, надо из себя представлять сильно больше, чем чтобы просто почувствовать разницу между “$0” и “$10…
Ну так и вот: сейчас дистанция между людьми начнет ебанистическим образом нарастать.
Интернет дал всем одинаковый доступ к знаниям, но не дал одинаковый доступ к дисциплине, вниманию и способности собирать из знаний пользу, что значительно усугубило временное неравенство. AI даст многим доступ к ускорению, но не даст одинаковый доступ к выбору правильных целей. А это уже совсем другой сорт неравенства…
AI теперь усилит начатое Интернетом в немыслимое число раз.
Разрыв между людьми растет не потому, что “одни умнее”. А потому, что одни учатся конвертировать усилие в систему на лету, пока другие продолжают конвертировать усилие в усталость.
Люди, которые сегодня учатся вайбкодить, не учатся писать код - он больше не центр цифровой вселенной. Он был нужен лишь для того, чтобы цифровая вселенная в принципе родилась из облака газа, состоящего из плохо причесанных нулей и единичек. То есть код был языком первичной сборки инфраструктуры. А теперь инфраструктура уже стоит, и ценность смещается на пять парсеков - в постановку задач, дизайн…