Search

Найти что полезно - это не трудная задача. Надо просто перестать мыслить категориями ОГРОМНЫХ РЫНКОВ БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ МИЛЛИАРДНАЯ КОМПАНИЯ ПИЗДА ЮНИКОРН
И сделать хоть кому-то хоть что-то полезное реально)))))))))))))
Для этого просто свой баттхерт затыкаешь и даешь его решение себеподобным
ну бро я из продаж сорри я не могу представить себе каково это не уметь рот открыть

это уйма всего мэн) Это во-первых самописная CRM целиком, во-вторых оркестрация всего что связано с рассыльщиком в привязке к клиентам и инфраструктуре, в-третьих естессно дашборд, но дашбордов несколько типов, а кроме этого еще алерты, производные от вебхуков, пэймент-гейт и автоматизации вокруг банкинга, итп
Но в абсолюте это отдельный проект со своей репой на 250 тыщ строк…

Возможно конечно можно просто послушаться кодекс и сделать эти 10000000000000000 хуй пойми каких внедрений которые я не могу прочитать даже
Но так же есть вероятность что есть простое и понятное человеческое решение, которое я могу правильно попросить у кодекса, и не ебать мозги
В сущности мне просто надо чтобы 5 репозиториев хостились на одном серваке и не мешали друг-другу…

да прям?
В Ультиме нет ни питона ни ноды, а она даже без юзеров схавала 5 баксов уже)
Один оркестрируемый ящик для рассылки жрет тупо если вообще ничего окромя не брать в расчет около 12-15мб оперативки
итд
Docusign какой-нибудь конечно даже на питоне больше полутора баксов не схавает)
Но сервисы таки разные пилим...
У меня бот пэйвольный кстати…

Вайбдрочингу ну очень сильно помогает просить кодекс в процессе проверки результатов собственной деятельности смотреть глазами на то что получилось, не удовлетворяясь только взглядом в бд и ассампшеном что всё это правильно отрисовывается на фронте.

В вебе это обильно помогает делать chrome devtools MCP, а в файлухе кодекс догадался попросить меня пошарить ему возможность записывать экран для Codex App и Terminal App, и он теперь хитренько фоткает запускаемые DMG и клиенты, и проверяет результат сделанного на pixel-perfect соответствие с тем что он ожидает там как бы должно было бы быть. В итоге -95% визуальных…

chrome dev пизже)
Playwright то работал то нет
Он у меня двое суток вообще пустую страницу открывал и анализировал как кусок еблана =)
ощущения такие будто как если Playwright это условно парсер линкедина, который в любую секунду нахуй идет если в Li что-то поменялось
А Chrome Devtools это тупо клиент от LinkedInа =)
Если ты сам можешь открыть…

не, я выкинул ассист из ClassicUO вообще
У меня тупо полностью самописный инжект встроенный прям в клиента
Единственное чего в нем нет из того самого инжекта - это ебанутых доступов к процессам на уровне памяти, итд. Тот инжект был в меньшей степени ассистом и в большей степени сервачным эксплоитом.
Хакерской программой)
Я оставляю вообще всё что в инжекте было полезного - армы…

Как вам такой артец на заставку инсталлера для шарда?:)

Кстати, у этого шарда есть одна фишка: я ничего не делаю руками от слова НИХУЯ.

Каждая настройка, каждый файл, каждый монстр, каждая одежка, каждая кнопка, каждый NPC, каждый уголок карты, каждый тип арта в каждом городе - всё это делается исключительно через Codex APP.

Я за все время логинился на собственный сервак 3 раза, чтобы протестить умопомрачительный new school инжект который кодекс написал, поиграться с тайпскрипт-скриптами, и потыкаться в опять же самописную GM-панель управления шардом для GMов, если таковые у нас будут)

Это типа мой такой гештальт - сделать AI-native UO-шард, который будет пропитан не только ультимой максималиста, но и всецело пропитан AI на 360 градусов)

Сейчас допилил умный апдейтер, который раз в день будет собирать все накопленные release candidates, и пушить их в апдейтер. Персонажи будут становиться invulnerable и терять коннекшен, а вернуться можно будет через сработавший апдейтер, как в…

Кризисные багфиксы будут пушиться в обход этого форсом, поэтому поначалу наверно дисконнектить будет чаще раза в день, но со временем по клиентской части допиливать станет нечего, а серверные апдейты в духе новые айтемы - в апдейте клиента не нуждаются, и даже в перезагрузке сервака)

Такой вот технический дизайнец =)

Часть из этого придумывает GPT PRO, часть из этого 5.4 в кодексе. Ну и все остальное ваш ленивый слуга, который нихуя не хочет делать руками, только кодить 14 часов в день блядь)

Не забудьте про хотелки в разговорной группе кто в курсе что такое ультима и ждет релиз)

Первые 50 акков получат охуенно красивые плюшки, часть из них в течение первых 200 часов онлайна;) Единственное что на шарде будет нельзя делать на автомате - это стоять и ничего не делать. Простой будет дисконнектить, дисконнект за простой больше Х раз - бан по айпи) Качайте…

ну тебя потом хлопнут с этой фермой, а дальше и до клиентов-соучастничков дело дойдет;)
Вы реально мало фильмов про юриспруденцию смотрели, там как бы вымысла довольно мало)

Это пока ты подписки за 100 баксов покупаешь или девайсики за 1000-10000 - на тебя всем похуй в целом
За лям надо думать что и у кого берешь и для каких целей…

Я не говорю что что-то не надо делать, я вообще люблю когда люди делают кипиш жесткий, просто управляю ожиданиями)
Сделать-то что угодно можно, но клиентов у такого на миллионы не будет

До 18го марта сижу на Кодексовых кредитах, которые докупаются поверх подписки за 200 баксов когда превышается недельный лимит.

Если работать над одним проектом one prompt at a time, то 5 баксов улетает примерно за 1.5-2 часа вайбдрочинга.

То бишь за 12 часов очень плавной работы над ОДНИМ проектом в день будет высасываться порядка $25. Если работать параллельно над 3 проектами, и выполнять кодексом разовые дрочь-таски в течение дня, то я думаю и 100 баксов улетит без лишней скромности.

Не силен в математике, но жопой чую что кредиты заметно дороже лимита токенов в теле подписки))))

Хотя тело подписки не очень понятно как считать даже) Там же столько всего. И дип рисеч, и всякие другие режимы, и про моделька, итд. Если считать что в подписке токенов кодекса на все 200 баксов - кредиты все еще заметно дороже подписочного бандла.

А если посчитать юнит кодекса в подписке за 200 баксов как половинку или четвертинку от общей стоимости подписки - то кредиты становятся просто космически дорогими по сравнению с телом подписки.

Однако, пару лет назад Альтман говорил что агент должен обходиться малому бизнесу как один сотрудник стоимостью 2-3 тыщи долларов в месяц, делая гораздо больше чем сотрудник сделает за эти деньги…