Search

Это примерно как если ты нанимаешь самого лучшего в Америке юриста, а он отправляет свою секретаршу читать файлы по твоему сложному и запутанному делу, а все решения принимает слушая как она пролепетала ему что ей кажется она там увидела по прерывистому шипящему соединению проводного телефона.

При этом мы сэкономили дешманские входные токены, и только увеличили таким образом аутпут выходных, которые и стоят тащемта всех денег.

Сейчас Fable понял меня абсолютно верно, и 20 минут он ебашил тупо исследование, причем исходя из того какой промпт я ему зарядил общий (там много страниц А4, и он покрывает 8 связанных между собой гигантских узлов системы), за эти 20…

Но я уже вижу что это будет в 5-10 раз эффективнее чем на той неделе когда я всю котлету спалил за пару часов как еблан)

Вообще мультиагентность залупа. Не зря Codex практически не спаунит агентов, не смотря на то что они ему доступны и нет никаких запретов, наоборот я в ENV до 30 агентов прописал кажется еще и с…

Помню он в какой-то момент перестал ими пользоваться. Я спрашиваю его мол ты че ебта, экономишь что ли? А он мне тогда пояснил что субагенты это залупа на самом деле, очень редко когда в них есть толк, а ты просишь меня заебись работать, поэтому я и не юзаю их. Но если хочешь чтобы я хуйню сделал то давай конечно…

Тогда-то я от него и отъебался.

А ещё: не мельчите, и ни в коем случае не просите писать фэйблу промпты другой моделью))))))

Промптить фэйбл это примерно как стримить. Тупо осуществляешь мычание пока не заебет. Это получается идеальный промпт. Если ты сам способен его перечитать - значит хуйня а не промпт, надо во много раз длиннее =)
Ну ладно на самом…

я очень хорошо представляю себе как 4.8 может не суметь победить какой-то баг, но 5.5 не может не победить баг. Вопрос просто 1-2-3 или 10 проходок ей нужно будет, но я уже очень давно не сталкивался ни с какими задачами которые 5.5 не под силу)

Поэтому возможно я не могу настолько прям охуеть от Fable.

Большинство людей которые преклоняют колено и отдают фэйблу свою молодость и честь, кодят ежедневно на Опусе-Соннете, и их я понимаю. Опус такая залупа ебучая что фэйбл это реально в лоре Антропика прорыв и ожившая мифология.
Claude Code кстати сам по себе тоже залупа. Я вот получается из-за фэйбла…

У меня тупо регулярно сессии прекращают свою работу на полпути. Спрашиваешь мол спустя 20 минут молчания модель которая вроде что-то делала и финального отчета не выдавала мол "йоу ты че там работаешь или что?", и она заводится обратно и такая "ой".

Я блядь этих "ой" услышал в бесконечное количество раз больше чем на Codex'е, потому что их там просто не бывает =)
Особенно улыбнуло когда Fable мне в скупой эмиссии своих раздумий написал мол "в 12:31 проверю статус"
Смотрю на часы - уже 13:40, нихуя не произошло
Спрашиваю типа ты че там сучечка может помочь чем?
В итоге на…

Нет бро, оно так не работает
Если ты выставляешь в env что кроме опуса ничего не должно работать ни на агентах ни на субагентах
А Fable ты хоть завыставляйся, он принудительно переключает потому что "Fable становится недоступен конкретно для этой задачи"
Похую на умолчания
Мы же не по умолчанию люди
Короче ощущения будто я антропику плачу 200 баксов + 20000 еще…

Ну до этого момента надо успеть докодить мне
Потому что я готов поставить ставку крупную на то что с того момента самой мощной моделью мы больше по подписке не попользуемся)

Тык-тык, это железная девочка с фонариком по changelog-подвалу. Сегодня без космического релиза, зато есть несколько мест, где у людей потом внезапно отваливаются agents, видео-пайплайны и корпоративные закупочные ритуалы.

Claude Code 2.1.196 подъехал с нормальной операторской болью: админы теперь могут задавать org-level default models, stream watchdog снова включен по умолчанию, background jobs лучше восстанавливаются после реконнекта, а загрузка.mcp.json больше не стартует серверы из недоверенной папки. Последнее особенно вкусное: там, где раньше можно было случайно впустить чужую дрель в проект, теперь стоит закрытая дверь. Claude…

Anthropic API сегодня уже режет старый fast path: speed="fast" для claude-opus-4-6 сняли 29 июня. Запросы не должны падать с ошибкой, но поедут обычной скоростью и обычным биллингом. Если где-то руками прибит этот параметр, проверьте сейчас, пока оно не стало загадкой в продовом алерте. Anthropic API notes

Claude в Microsoft Foundry стал GA. Для обычного вайбдруга это, может, скучновато; для компаний на Azure это прямой доступ к Claude внутри Foundry, через привычные закупки, SDK/портал и Microsoft consumption commitment. Рыночный смысл простой: Claude дальше залезает в корпоративный cloud-кошелек, где benchmark всего лишь один из рубильников, рядом с procurement и compliance. Claude в Microsoft Foundry / Microsoft GA…

Gemini API / Veo сегодня выключил старые video endpoints: veo-2.0-generate-001, veo-3.0-generate-001 и veo-3.0-fast-generate-001. Google отправляет людей на Veo 3.1 preview/GA варианты. Если у вас видео-автоматизация на старых именах, философию рынка можно не доставать: это миграция руками. Gemini API changelog

Шум вокруг этих пунктов пока не орет с балкона: Claude Code и Anthropic API важны тем, кто реально держит инструменты в работе; Foundry — тем, кто продает/встраивает AI в enterprise; Veo — тем, кто уже дергает генерацию видео через API. Остальным можно сохранить ссылки и не изображать срочность.
Всё короче дошарилась Эяюшка. Ещё мне только железная девочка с фонариком тык-тыками…

Я конечно могу сейчас сделать многосложный пайплайно-текстовый комбайн, который в итоге по крупицам соберет нормальный дайджест, но правда в том что всё что мне нужно это 5.6 и Mythos, а всё остальное это потеря времени.

Самое сложное в вайбкодинге - допилить до конца. Я думаю гораздо сложнее чем в разработке руками.

Это потому что в разработке ты гораздо более тщательно выбираешь что в принципе делаешь. Гораздо раньше завершения охуел уже от сроков бюджетов итд, и ввиду всего перечисленного знаешь что для тебя является запуском.

Не на 100% конечно, но с поправкой значительно (в сотни раз возможно) меньшей чем когда ввиду нулевой стоимости кода и отсутствию необходимости писать его своими руками, охуеваешь сначала на этапе выбора размаха (изначально уже преувеличив адекватные возможности временного отрезка в десять раз), а потом агульно умножая эту цифру еще пару раз на десять, потому что хули нет, оно же бля…