Search

Вы че, не надо, ау блядь, очнитесь)))

P.S> Школьник раскопал КРИПТОСХЕМЫ:))))))))))))))))))))))))))))))))))

ну тут тема для вечных споров когда уже пора или еще не пора перестать надрачивать)
Причем это очень сложносоставная тема, на нее надо под разными углами смотреть
Например: когда я ебанистически надрачивал свои тексты сейлзовые в 20 лет, в этом не было никакого смысла в моменте
Можно было в 100 раз или даже в 10000 раз хуже сделать и в…

Да ты чо сестробрат, у нас тут такое творится, это пизда мы тут скрижали господни читаем, этот канал - это ноев ковчег. Ты видал чего в новостях и в соцсетях творится? Там всех ментально смыло уже нахуй, а тут у нас корабль. Вернее огромный сёрф. Каждой твари по паре, волну поймали и ухуяриваем за тридевять земель
Точнее за 5.5, а…

“В 1964 году ирландский физик Джон Стюарт Белл написал статью, которую поначалу никто особо не заметил. Журнал Physics опубликовал её в первом номере - и он тихо полежал на полках несколько лет, пока другие физики не начали понимать, что именно там написано. А написано там было вот что: Эйнштейн, скорее всего, ошибался. Квантовая механика с самого начала нервировала Эйнштейна. Он помог…

Эйнштейн называл это «жутким действием на расстоянии» - spooky action at a distance - и полагал, что именно этот абсурд доказывает: теория неполная. Сигнал не может распространяться быстрее света. Значит, частицы заранее «договорились» о своих состояниях. Просто мы не знаем о договорённости ничего - вот и весь фокус. Логика железная. Почти. Белл задал вопрос, который оказался гениальным в своей простоте: а можно ли…

Может, фотоны как-то «знали» заранее, что их будут измерять именно так? Скептики работали усердно. Ален Аспе из Парижского университета провёл серию экспериментов, которые закрыли главные лазейки. Самое важное: он менял ориентацию детекторов уже после того, как фотоны вылетели навстречу друг другу. Частицы физически не могли «знать» заранее, в каком направлении их будут измерять. Неравенство Белла снова нарушено. С большим…

Достоверность - за пределами любых разумных статистических сомнений. В 2022 году Ален Аспе, Джон Клозер и Антон Цайлингер получили Нобелевскую премию по физике именно за эти эксперименты. Комитет сформулировал так: «за эксперименты с запутанными фотонами, установление нарушений неравенств Белла и пионерские работы в области квантовой информации». Спор с Эйнштейном закрыт. Он проиграл. Что именно доказано. Здесь важно быть точным, потому что…

Результаты измерений с каждой стороны выглядят случайными; корреляция между ними обнаруживается только когда вы потом сравниваете данные по обычным каналам связи. Это примиряет квантовую нелокальность со специальной теорией относительности - но делает картину мира ещё более странной. Чтобы понять, насколько это странно, полезно вернуться к тому, что мы называем «здравым смыслом» в физике. Здравый смысл говорит: каждый объект находится в определённом…

После Белла стало ясно: что-то в нашей картине мира принципиально неверно. Физики ответили на это несколькими способами, ни один из которых нельзя назвать вполне удовлетворительным. Напомню:
Копенгагенская интерпретация говорит: не спрашивайте, что происходит между измерениями. Квантовая механика описывает результаты наблюдений - и это всё, что от неё требуется. Реальность до измерения - бессмысленный вопрос. Это прагматично и работает. Но оставляет ощущение…

Потому что от квантовой нелокальности до теорий сознания - несколько больших шагов, и каждый из них можно сделать неаккуратно. Осторожно и по порядку. Первое: в стандартной квантовой механике измерение играет особую роль. Именно в момент измерения волновая функция «схлопывается» из суперпозиции в определённое состояние. Что считать «измерением» - технически определённо (взаимодействие квантовой системы с макроскопической системой), но философски открыто. В 1930-е…

Пространство не является фундаментальным барьером между ними. Это интригует философов сознания по следующей причине: «трудная проблема сознания» - почему вообще существует субъективный опыт - упирается в вопрос о том, как физические процессы в мозге порождают что-то нефизическое: ощущение красного цвета, вкус кофе, чувство тревоги. Между физическим процессом и субъективным переживанием лежит, по выражению Дэвида Чалмерса, «объяснительная пропасть». Нелокальность не закрывает эту…

Фотосинтез в растениях и навигация птиц по магнитному полю оказались квантовыми процессами в тёплых биологических системах - вопреки прежним ожиданиям. Мозг - сложнейшая известная нам структура. Может быть, он умеет что-то, чего мы не предвидели. Это не аргумент в пользу теории - это аргумент против слишком быстрого её отклонения. Эксперименты Белла имеют прямые практические последствия - и они уже реализуются. Квантовая криптография использует…

Запутанные системы остаются единым целым вне зависимости от расстояния. Пространство не разделяет то, что однажды взаимодействовало. Что из этого следует для сознания - пока неизвестно. Возможно, ничего прямого. Возможно, это метафора, которую не стоит буквально переносить с квантового уровня на нейронный. Но вот что точно: реальность оказалась устроена иначе, чем мы думали. Интуиция, которую мы считали само собой разумеющейся - что мир…

Нобелевскую премию за неё получили другие - в 2022 году. Так бывает. Он написал в одной из последних статей: «Квантовая механика очень таинственна. Когда думаешь, что понял её, обычно обнаруживаешь, что запутался».

отмучиваем лавэ у тех кто не может разобраться что им по жизни нравится)
Сейчас бы забашлять бацилле за то чтобы он поиграл в майнкрафт пока у нас тут глаза вытекают от работы, а мозг как котлета:D
Жду когда бацилла за бабки станет читать википедию или играть в симулятор хирурга-уролога)
В крайнем апдейте Codex очень приятно визуализировали прогресс по…

Не думал что мне это нужно пока не увидел как это работает. Мне кажется именно эту эмоцию должны испытывать пользователи продуктов когда те изобретают правильный кусочек UI/UX =)

Сидел спокойненько вайбдрочил, но жизнь не терпит пустоты, и поторапливается заполнить мое спокойствие происшествиями: какой-то пидор на улице тупо свернул мне в тачку, да так что аж задний мост пополам сломался. Кент ещё и пытался на своём огрызке уехать, но без колеса ему это очень трудно давалось, поэтому он бросил машину и убежал в неизвестном направлении. Благо на тачке…

Позвонил легавым - им похуй, мы же в Лондоне. Прям так и сказали: police is not interested in your incident, please solve it with somebody else.

Зафиксировал онлайн происшествие, чтобы было чем пугать, и пошел звонить по телефону указанному на ведре говна, благо это оказался van Recovery team company, и они работают 24/7.

По телефону ответил шотландец, я искренне старался, но нихуя не понял что он говорит. Однако каким-то чудом он взял у меня email и отправил по маячку с вэна какого-то другого пиздец хитмана, который забрал вэн, и засвидетельствовал всю хуйню.

Говорит мол: брат ПОВЕЗЛО тебе, рабочий вэн когда въебывает - это клево, ведь у нас вся эта страховая тема на потоке. Все водители исключительно пьяные сиделые гопники, каждый день кого-то въебывают, иногда даже несколько раз в день, мы вэны покупать не успеваем блядские))) Обычный гражданский хуй тебе бы мозги еще ебал, а наши завтра с тобой свяжутся, все страховая безлимитная…