734 passages, newest first · 35 ms
Модель поведет себя по-разному даже если в промпте есть запятая, или нет запятой, в одном и том же тексте.
Чего говорить о модели у которой ещё и есть память. Которая стоит на другой машине, которая видит другое окружение, другие файлы, другие инструкции, другой накопленный бэклог технических файлов, итд итп.
Мы все юзаем не GPT 5.5 и не Claude 4.7, а GPT Антохи Гладкова, и Claude Кирилла Новикова, и подставьте свое имя.
Сравнивать глобальные глюки можно, сравнивать результаты часа работы - бесполезно.
Это делает модель куда более человечной чем её подражание нашей речи.
8 миллиардов людей установят себе GPT, и это будет 8 миллиардов людей + 8 миллиардов разных GPT.
Прикольно, правда? =)
В апреле 2026 на main:
- SLSBMB-Sender: 1410 коммитов (от feat(web): close T24 agreements cockpit до fix(ops): parse env file safely in watchdog smoke)
- SLSBMB-mailboxes: 352 коммита (репо самого создан в апреле — bd3053e fleet-infra(bootstrap): initial SLSBMB…
Бро у меня на Opus 4.7 и GPT 5.5 xhigh далеко не все сходу получается
А ты меня на Kimi 2.6 отправляешь)))))
Тут видишь проблема в чем
Лендосы быстро людей заебет автоматом делать
Захочется чего-то поденежнее
Я бьюсь об заклад не смог бы сделать свою систему на Kimi блядском =)
Или смог бы к декабрю, а…
Да, у нее теперь нижняя граница близко к Thinking, но верхняя далеко за пределами 90 минут, что хорошо =)
чтобы получить 90 минут надо дропать что-нибудь в духе:
*прикрепляем репу на 1000 файлов*
Глянь пожалуйста наш проект, и поищи там какие-то нелогичности во всех узлах, которые технически или продуктово делают так что у нас скорее всего ожидания одни, а результаты будут совсем другие. Давай дадим 5.5 xhigh в Кодексе список задач, которые подтянут все эти моменты до идеальных, не ломая при этом никакие соседние флоу, аккуратно и тактически хитро-мощно. Давай…
Это уже будет очень хорошо, потому что сейчас она скорее всего ни по одному аспекту до 9.5 не дотянет. Меня так же волнует оптимизация. Где-то у нас может быть слишком много запросов без логически объяснимой на то причины. Где-то может быть избыточная эмиссия каких-то данных. А где-то наоборот - ожидаются данные, но их не будет, следовательно…
Я был бы тебе признателен если бы ты нашел всё, включая вещи которые я вероятно забыл перечислить, но ты глядя на это сразу как гений инжиниринга, управления проектами, технологий, продуктов, и очень четко понимая что и зачем мы строим - мог бы помочь мне породить всеобъемлющий багхантинг/рефакторинг/улучшайзер, чтобы я очень сильно заметил после того как все промпты будут прогнаны…
Кодить у нас будет только что вышедшая моделька 5.5 xhigh
Вот над этой хуйней она 96 минут пыхтела крайний раз)
он не может быть объективным такой бенч
потому что он может все измерить кроме Overall Avg Satisfaction
А это самый главный множитель в формуле
сегодня как раз возможностей просто охуеть сколько
никогда столько не было
проблемы начнутся когда ваши жены смогут попросить что угодно и получить это в цифре)
сегодня-то я уже думаю мож нахуй эту сейлзбомбу а надо людям автомахи продавать)) Я с такими людьми на эту тему сейчас общаюсь вы бы знали это пиздец, вице-президенты стран лайк
все мечтают чтобы…
я точно буду продавать какие-то штуки разработанные в будущем, но не те которые можно сделать за 1 запрос и 5 минут:DDDD
вообще стало понятно что все эти люди во всех этих Instantly делали столько лет такой толпой
Количество микротрещин в очке этого сегмента технологий не сосчитать, звезд в нашей системе меньше
Одна единственная штукенция (в целом любая) трется о такое количество разных других зависящих друг от друга фич, что любая мелочь, любая хуйня - это правки в 30-70 файлах репы
ща…
Короче бля причины сосания всех стартаперов которые ринулись срочно зарабатывать на охуительном вайбкодинге еще в прошлом веке перечислил усатый певец Игорь Николаев.
Там был чеклист неких причин:
1) Первая причина - это ты.
2) А вторая - все твои мечты.
3) Третья это все твои слова, я им не поверил едва.
4) Четвертая причина - это ложь, кто прав кто виноват не разберешь…
Но это не те причины о которых думал падающий ебалом в салат Дядя Сережа нажираясь под "Старые песни о главном".
ЭТО ПРИЧИНЫ ВАЙБКОДЕРСКОГО ХУЕСОСАНИЯ.
Единственное чего я не понимаю в этой схеме, это как Николаев смог заглянуть сквозь пространственно-временной континуум настолько далеко, что описал весь рынок вайбкодерских проектов столь сократически безупречно?
Сами подумайте:
Первая причина - это сами кодеры. Они настолько в рот ебали здравый смысл, что С ПОМОЩЬЮ LLM делают АПИШКИ которые НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ ДРУГАЯ LLM.
Честно говоря, она даже прочитать их не всегда может. Ведь человечество напридумывало хуйни в духе красивых мультикнопочных разноцветных хуйпроссышь насколько сложносоставных и многослойных вариаций на тему того как изобразить API, что даже не смотря…
Я вам отвечаю - 4 из 5 апишек сервисов которые я пытался интегрировать в итоге не могут быть прочитаны целиком LLM с первого, второго, а иногда и восемнадцатого раза. Вы там подзалупный творожок что ли курите, ебучие художники?
Сделайте вы блядь огромную кнопку АПИШКА ДЛЯ LLM, и плэйн текстом хуйните туда свои конченные 150 сраных ручек. Это что ли так сложно придумать?
Но и это ещё не всё.
Понимаете ли, если у вас будут в ряд перечислены 150 обоссанных ручек, и все их описание - это их блядское никчемное НАЗВАНИЕ, то у LLMки ничего не получится. Это кодера…
LLMка существо гораздо умнее, оттого и мыслит намного проще и логичнее.
Она думает: пиздец тут конечно болото ебаных ручек, куда я попала на тусу к педикам, ну эти тогда возьму и скажу своему хуману что всё нашлось и я запилила за 15 часов охуенную рабочую систему, а потом если ему что-то не понравится я же могу ему сказать…
А ведь ручки обычно существуют для того чтобы выполнить какую-то функцию.
Уверен что большинство ручек существует не для этого конечно, но мы говорим о сервисах которые можно хотя бы найти. Их ручки по-идее должны острием смотреть в сторону денег.